может быть я путаю, но, по-моему - "ледниковый период" - это следствие потепление климата
т.е. сначало - жарко, а потом - БАЦ! и всё замёрзло

Иными словами, глобальная температура за десятилетие снизилась примерно на 0,2єС

Трудно иметь доверие к такого рода инфе, где тебе явно втирают туфту. Судя по их графикам не "глобальная температура" снизилась а ее отклонение от средней. А "глобальная температура" как раз возросла, причем примерно на целый градус... Это опять же, если верить этому графику.
Dolmena объясни как это "бац" получилось? Я об этом не слышал.

Исходное сообщение kardan Судя по их графикам не "глобальная температура" снизилась а ее отклонение от средней. А "глобальная температура" как раз возросла, причем примерно на целый градус...

Как раз именно так и написано:
"отклонение годовой температуры от средней многолетней снизилось".
И глобальная температура за последние 10 лет тоже снизилась.
Она действительно больше, чем была 100 лет назад или 1000, но за последнее десятилетие уменьшилась.
И это не чья-то "инфа" ) Это официальные данные измерений температуры. Они единые, других не существует.

Исходное сообщение Dolmena
может быть я путаю, но, по-моему - "ледниковый период" - это следствие потепление климата
т.е. сначало - жарко, а потом - БАЦ! и всё замёрзло

:)Ну это известная цикличность - похолодание-потепление-похолодание. Потепление сменяется ледниковыми периодами и наоборот

Вот за 400 000 лет температура - по льду в Антарктиде нашли

[699x254]

Исходное сообщение Geiden
Исходное сообщение kardan Судя по их графикам не "глобальная температура" снизилась а ее отклонение от средней. А "глобальная температура" как раз возросла, причем примерно на целый градус... Как раз именно так и написано:
"отклонение годовой температуры от средней многолетней снизилось".
И глобальная температура за последние 10 лет тоже снизилась.
Она действительно больше, чем была 100 лет назад или 1000, но за последнее десятилетие уменьшилась.
И это не чья-то "инфа" ) Это официальные данные измерений температуры. Они единые, других не существует.

Вот именно, так и написано. И на основании этого заявления далее следует странный вывод: "Иными словами, глобальная температура за десятилетие снизилась примерно на 0,2єС." Вот я и говорю, что это неверно. что снизилась не глобальная температура а уменьшилось отклонение.
Далее по поводу "единых данных и других не существует" - я бы тоже поспорил. Эти данные взяты с неофициального сайта http://hadobs.metoffice.com/ и принадлежат британскому Met Office Hadley Centre. В самой первой строке этого сайта оговорено что данные предоставляются только для неоффициального использования.
Таких центров существует сотни. В Британии же ж :) например также популярен в этом смысле UK Meteorological Office.
Насколько я знаю, научные работы в этой области обычно ссылаются на Goddard Institute for Space Studies (http://data.giss.nasa.gov/gistemp/) и NOAA (http://www.cdc.noaa.gov/data/gridded/data.ncep.reanalysis.surface.html).
Кстати, русские ученые, начиная с 1970 г. настаивают на всемирном похолодании. :)
И, насколько я знаю, теоретически эту теорию еще не опровергли и только практические измерения данные задвинули ее на задворки науки. :) (http://www.climatecooling.org/)
Это еще раз убеждает в том, что мы понятия не имеем, где мы находимся на теперешней стадии.

Так, теперь я утверждаю все-таки :) :
Если преведены данные, что
- за последнии 10 лет отклонение от средней температуры уменьшилось с 0.5 до 0.3 градусов
ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ:
- за последние 10 лет температура уменьшилась на 0.2 градуса

для этого не надо никакого понятия, никаких размышлений и обдумываний - это простая арифметика
которая, кстати, видна невооруженным взглядом на графике - сейчас температура ниже, чем 10 лет назад,
что как известно подтверждается и погодовыми данными последних лет.

Про "единые данные" я имелл ввиду не то место, где они опубликованы - найти их можно во многих местах, а те цифры, которые опубликованы - других нет.

А то, что наши настаивают на всемирном похолодании, так для этого не нужно быть и метеорологом - достаточно посмотреть на циклы за 400 тыс лет

Нет. Не толъко не означает, но и не имеет ничего общего.
Ну ладно. Считаем, что мы разошлись во мнениях :)

ОК, я понял что имеется ввиду. Ты меня убедил. Сдаюсь, ты прав :)
Вот и Dolmena тоже права. Оно всегда так... жарко... жарко а потом БАЦ!... ну и пишите письма.