И Я ОТ НИХ НЕ В ВОСТОРГЕ

эксперт-самоучка, ну по творчеству я более лояльна - тут все же дело вкуса =)
с детьми дело однозначное.

Я стихи ещё как-то, а вот как человек - она давно во мне некоторое презрение вызывает.

Квызя, я там дальше про нее углубляться не стала, мне все абсолютно понятно.

а со стихами ее всегда удивительно было - я неплохо читаю, в чем-то поэзию даже больше прозы люблю, но Цветаева как не зашла с самого начала, так до сих пор не стала понятной.

xama, я так письма твардовского с фронта почитала и тоже прям не в восторге стала как от человека((

Эльза_Штельмах, ой.
нет, все равно пойду почитаю! мало ли чо =)) Теркина же люблю, заодно проверю, влияет ли на меня восприятие личности автора на любовь к его творчеству.

Я думала ,что я одна такая на голову больная, про Цветаеву и ее маленькую дочь.

ЛеннТолльна, меня после этой истории вообще в принципе вмомент перестало интересовать её "творчество",будь оно хоть сто раз прекрасно. История жесть.

Отдельно бесят "критики" воспевающие её и замалчивающие этот отвратительный факт её биографии.

ЛеннТолльна, мне кажется, наоборот - это показатель здоровой головы.

Просто_папа, согласна совершенно. +мильен, как говорится.

а в интернете есть кучи защитников её в этой истории вот, что удивительно
там главный мотив,
что все то бабы как бабы, а она поэтесса, ей можно было
как то углубилась ,помню, в изучение этой крайне печальной истории, долго было ощущение шока
в школе то такого не рассказывали

Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа, унисон!)

Inachka, это вот одна из очень немногих ситуаций, в которой я не могу найти вторую сторону в себе.
ну нет этому оправдания, нет и все!

Я очень любила ее стихи, пока не узнала как умерла Ирина...

Яна_Малыхина, мне тоже кажется, что от такого сложно абстрагироваться.

Мне творчество Цветаевой тоже не очень близко. Неоправданное осознание собственной исключительности в каждой строчке. История с ребенком тоже за гранью понимания, хотя конечно мы не знаем подоплеки. Очень многие тогда погибли, и от голода тоже, и от болезней. И тот чудовищный быт для совершенно неприспособленной светской дамы, одной, с двумя детьми - я вот тоже не знаю, смогла бы я такое выдержать или нет.

А еще очень странно с нашей точки зрения, но мне кажется, что тогда не было нынешнего ответственного родительства и как будто бы было в порядке вещей любить одного ребенка больше, чем других. Александра Львовна Толстая в книжке "Дочь", совершенно спокойно пишет о том, что с отцом она была близка, а вот мать ее не любила, а вообще у родителей были свои любимчики и нелюбимые дети. И тут разное отношение к детям не скрывается, и проблема-то в нем. Можно было и горячо любимое дитя не спасти в тех условиях. Но тут девочка будто сразу была лишней, ненужной, приносящей только неудобства. В такие моменты думаешь, что правда - лучше уж контрацепция, чем такие нежеланные дети.

Ох, помню, как меня эта история накрыла. Фаня только родилась тогда, я новоявленная мать и тут такие новости.

Теперь просто я понимаю, что внутренние демоны + бытовая неустроенность + одиночество + материнство = пиздец, не все вывозят. И записи ее я помню типа "прости, я бы не отдала тебя, но ведь обещали давать рису и шоколада". Возможно ведь, эта дама представить себе не могла, что у детей в приюте могут украсть еду. Все-таки все привычные социальные конструкции рухнули непостижимо быстро, а у нее и так были проблемы с социализацией всегда. И воспитание вне дома в многомесячной разлуке с родителями было практически нормой тех лет. Короче.. Не дай Бог осудить. Даже Цветаеву.

Мудрая_Rina, +1.

А вообще личность автора очень влияет на восприятие творчества (и я даже не про Макаревича щас, бгг). В какой-то момоент зареклась читать биографии писателей и поэтов, половина какие-то извращенцы и больные=)

Sugarplum_Fairy, любимчики и сейчас есть =)) с этим ничего не поделать. но у нее к Ирине прям отвращение было.

Мудрая_Rina, она там была и все видела. и знала. и даже на похороны не пришла. даже о смерти узнала случайно.

Mega_Ego, мне до этого везло =)) странным быть для творческого человека - нормально, но тут уже не человеческое совсем.