• Авторизация


Прошлое. Фон. Автоматика. 18-11-2014 13:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!



Пришлое… 
                     ушлое… 
                                       прошлое…
неизведанно-
                         нераспрошенное;
мета-роботы 
                         взорогорящие,
грузят  ящиками 
                              в  настоящее;

и  уносится 
                       прочь 
                                     настоящее,
с самолётами 
                           и  вагонами,
с кораблями, 
                         вдаль 
                                      уходящими,
поглощается 
                          горизонтами…

Курс     «Введение
                                в  поведение»
 —
гипно-логика,
                          автоматика;
инфо-со-
               бытийным
                                   давлением  —
апология
                      выживальника;

проникающий
                           фон
                                        бессилия,
апатический ли,
                              токсический,
по масштабу —
                       сравним с
                                       количеством
электронов
                           в электричестве
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
dead_art, эта... ежли понадобится уточнение по електричеству - меня спросите..
я с им работаю... и електронов этих - бывает што - счетаю..
прям поштучно.
Мангуста 19-11-2014-19:11 удалить
интересно, стареют ли электроны со временем, "портятся" ли... или они всегда постоянно бессмертно-бесконечны, у них нет прошлого-настоящего, цикла жизни?

некстати, но почему-то вспомнилось: попалось тут как-то в перечне дисциплин для студентов математико-программистской специальности название "математические методы машинного зрения". или ещё (у них же) - "случайные процессы" (романтика и лирика! поэзия и художество! какие же они физики, когда они лирики? или они там, того, физику лирикой, в смысле - алгебру гармонией...? :) ). или - "оптимальные методы в экстремальных задачах", "математическое моделирование несовершенной конкуренции"... это вам, понимаешь, не управление доверием и маркетинг менеджмента, там такие дела, ууу! :)
dead_art 21-11-2014-03:22 удалить
Исходное сообщение Мангуста
1.
интересно, стареют ли электроны со временем, "портятся" ли... или они всегда постоянно бессмертно-бесконечны, у них нет прошлого-настоящего, цикла жизни?

2.
некстати, но почему-то вспомнилось: попалось тут как-то в перечне дисциплин для студентов математико-программистской специальности название "математические методы машинного зрения". или ещё (у них же) - "случайные процессы" (романтика и лирика! поэзия и художество! какие же они физики, когда они лирики? или они там, того, физику лирикой, в смысле - алгебру гармонией...? :) ). или - "оптимальные методы в экстремальных задачах", "математическое моделирование несовершенной конкуренции"... это вам, понимаешь, не управление доверием и маркетинг менеджмента, там такие дела, ууу! :)

1. Во-во, когда я узнал об устройстве молекул и атомов и существовании элементарных частиц, у меня возник тот же вопрос. Слепил, значит, из пластилина модель атома какого-то вещества, как в книжке, потом модернизировал в другое, добавив частиц, и загрузился: допустим, произошла некая реакция, образовались новые молекулы, возраст образовавшихся химических веществ = несколько секунд, а меж тем, вот эти протоны и электроны, они же и раньше где-то были в другом веществе, которое, в свою очередь, тоже получилось из чего-то третьего, где эти же протоны и электроны — опять же, уже были, то есть возраст вещества физического, как раз, тех частиц, включая электроны, куда больше. Хотя путь отдельных частиц и изотопов всяких, прослеживают, в том числе, в живых организмах, но это, как, впрочем, и такая штука, как «пересадить ген» в моей личной голове укладывается лишь условно-изъявительно. Ещё, как-то делают, но у меня в голове не укладывается — определение возраста древних пород, причём, если с окаменелостями живых организмов ещё как-то понятно, там вещество образуется в процессе жизни, то неживых — непонятно.

2. Ну, все эти вещи, как я понимаю, это применения мат-моделирования и распознавания образов. Первое — и вправду, искусство, фактически, и лирика и, особенно, философия, только излагаемая на математическом языке (как, собственно, и вся математика в широком смысле). Вот, например, чтобы распознать лицо или даже улыбку, как это делается в нынешних смартфонах, надо иметь некий обобщённый концепт (переводя на язык лирики — идеал) лица, улыбки итп. Математик Джон Нэш получил нобелевскую премию за теорию игр по ЭКОНОМИКЕ, то есть, фактически, за выражение на математическом языке некоего философского представления о социальных процессах. А вообще, экономисты оооочень любят придавать своим изысканиями математический «умный» вид, ибо сей вид увеличивает их экономические бонусы и социальные статусы :)
Кстати, я-то не знал, а оказывается, хвалёное гугловское распознавание речи — это ничто иное, как сравнение образца с базой и выявление схожести, следовательно, интеллектуальной модели речевых запросов, обеспечивающей понимание расширенное взаимодействие с человеком, у них нет, но по экстенсивному пути сравнения образца с массой шаблонов они-таки продвинулись неплохо, но это уже ко второму. А второе — когда-то было лирикой, а щяс уже рутина. Тут и визуализация эхолокации, и разпознавание речи, лиц, номеров автомобилей итп, всяких там нештатных ситуаций (например, посредством камер в цехах предприятия).

Про алгебру и гармонию, тут уж кто о чём, а я о:) ы! В общем, классическая музыкальная гармония, фактически, изобретена Бахом, признанным Верховным Вершителем мировой полифонии :) Забавно тут то, что гармония в музыке — это законы, ну не законы, но практически математические правила сочетания тонов и ведения голосов в музыке, а полифония типологически предшествует гармонии, то есть если гармония — набор математических правил «теории музыки», то полифония — это искусство написания музыки в отсутствие этих правил, для чего требуется супер-интуиция и творческий подход, а гармония же превращает творческий до того процесс в технологию, то есть, фактически, выводит творческую работу в ремесло. Бах же — настолько проникся вопросом полифонического голосоведения, что смог сделать обобщения более высокого порядка и вывести более общие закономерности.


Исходное сообщение Юрий_Мишенев
dead_art, эта... ежли понадобится уточнение по електричеству - меня спросите..
я с им работаю... и електронов этих - бывает што - счетаю..
прям поштучно.

Поштучно? Вы не в коллайдере работаете? :) Или в электронном микроскопе?
Вы бы их там несколько штук отловили и допросили на предмет почему мы так живём, кто виноват и куда бежать их возраста, биографии и послужного списка. А то меня вон с детства интересовало, и оказывается, не только меня.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прошлое. Фон. Автоматика. | dead_art - Письма на ветер | Лента друзей dead_art / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»