Это цитата сообщения
Апрелевка Оригинальное сообщениеМои пять копеек в реформу русского языка
Значит так. Законодательная инициатива.
Запретить! менеджерам пользоваться русскими словами в качестве своей сугубо профессиональной терминологии.
Полдня зависаю над статьей "Управление доверием в команде", не могу перешагнуть через аморальность формулировки.
Комментарий к цитате:
К слову о законодательной инициативе:
________
Что же до самого перевода, так хоть management и принято переводить как «управление», это узкий частный случай, а более точная формулировка тут будет «работа над доверием».
Многие переводилы, желающие звучать модно, по-ненашему, не понимают значение слова. "Manage" состоит из двух частей — ядра "man" и атрибутивной морфемы "age", делающей из неких предполагаемых качеств ядра признак, и в русском языке есть такая морфема «аж», пришедшая из французского. Так, например, есть единица измерения напряжения Вольт, он же Volt,, а само напряжение будет voltage, как некоторые говорят «вольтаж», ну или буквально — «вольтность», если без францажа.
Итак, что имеем в итоге:
Man — человек. То есть manage — это такое действие «человека достояное», которое обязательно требует, чтобы совершающий его являлся человеком в смысле обладал субъектностью, а субъектность, то есть то, что делает человека человеком (а не орудием), это соответствует известному клише: «разум и воля», где воля — это свобода целеполагания и принятия решения, коей не обладает исполнитель
указаний и всякой прочей чужой воли, а разум — это способность осознавать необходимость поступать именно так, принимать именно эти решения на основе той самой осознанной необходимости, что в переводе на высокий штиль означает что-то вроде «...и моральный закон во мне».
Вот так из этимологии набившего оскомину штампа, бывает, и торчат
пусть и давно оглохшие от слоя альцгеймерического протестантизма уши классической философии :)