Это цитата сообщения dead_art Оригинальное сообщение

«Рюрик. Потерянная быль». Ответ официальной науки Задорнову

русский змеевик
Думаю, все знают, что представителями "ортодоксальной истории" являются люди, за немногим приятным исключением, увы -- хамоватые, увы -- безграмотные и увы -- отрицающую современную науку. В 99.9% случаев единственный аргумент, которым они отвечают на данные археологических раскопок, генетических исследований и радиоуглеродной датировки является фраза: "Идите в попу, это все дикая фоменковщина". В сложившейся ситуации мне, грешному, приходится самостоятельно определять как мнение современной науки, так и мнение "официальной истории". И вот теперь, после того, как "ортодоксы" свалили над фильмом Михаила Задорного изрядную кучу навоза из определений: "безграмотная чушь", "фоменковщина" и "кривомозглый лингвист" я возьму на себя смелость и оглашу во всеуслышание официальный ответ официальной исторической науки на киноэпопею Михаила Задорного.
Сядьте в кресла, держитесь крепче, я начинаю!

[600x826]
[600x826]
[600x826]

Надеюсь, Михаила Николаевича не очень побеспокоит такая мелочь, как то, что представители официальной исторической науки согласились с его правотой за четыре года до того, как Михаил Николаевич снял свой разгромный фильм, опровергающий устои и открывающий глаза на истину? Ведь главное это то, что он победил косность замшелых ретроградов.
Заодно поглажу по голове себя, любимого: я успел прокукареть по этому поводу еще лет десять назад и теперь могу торжествовать. Меня хаяли за борьбу с официозом до того, как он стал на мою сторону, а не после.
И потому лично от себя добавлю небольшой бонус к официальному ответу. Происхождение Руси по моей теории:

[600x542]

Прошу: тут вам и варяги, тут вам и Русь, тут вам и русские

[показать]

Датировка по найденным на сегодня артефактам: Х век. Предположительная дата основания -- VI век
Исследовано 0,09% от площади древнего городища, местоположение крепости пока еще так и не выявлено.