...так оно и есть )

Понравилась мысль. Цитирую:
ostapsv:
"мне кажется, что такая рассинхронизация - нормальное явление. Проведем параллель с физикой - две синусоиды - частоты, когда накладываются друг на друга, взаимно усиливаются, сигнал идет сильнее... так и в отношениях - кто-то из двоих (троих, четверых...?) устает, отворачивается, но это ничего не значит. Просто в этот момент голова занята другим, и может более важным, осмыслением себя в этом...."

Читаю и, кажется, соглашаюсь с каждым словом. Но вдруг чувствую, что последняя фраза: "либо быть близкими с людьми и терпеть различные
ограничения, либо быть свободными и страдать от одиночества..." вызывает у меня противоречивое чувство. Вроде бы всё правильно...И всё же...Разве мы думаем об ограничениях, когда искренне хотим помочь близкому человеку или доставить удовольствие любимому? Это наш выбор и в этом наша свобода. Претензии начинаются, когда отношения перестают быть близкими, а люди - любимыми:) Разве мы любим кого-то кроме себя, если только и думаем о том, что каждую минуту чем-то жертвуем и ограничиваем свою свободу? Вот как-то так...Попыталась поспорить с Ридлером:) Продолжим дискуссию?:)

Гармония_и_я, , что тебе сказать... Во-первых, для начала не мешало бы прочесть всю книгу, чтобы спорить обоснованно (Я ведь сам её ещё не прочёл). Во-вторых... Мне кажется, что напротив - часто мы сами себя недолюбливаем... Вот как-то так

Не спорю, не умеем мы себя любить...Но ведь и окружающих тоже...раз нам всё время кажется, что мы жертвуем ради них.