первое высказывание 100%, а вот относительно второго - я такое возразить не могу, ибо обвинение в нерациональности опровергать не буду - оно в отношенни меня справедливо..

Почему не можешь? Если мы говорим, что "оно научно подтверждено", это вовсе не означает, что оно реально научно подтверждено. ;)

Зато прицепившемуся обычно после таких слов возразить нечего.

График — не догма, нетрудно пересмотреть, — возразила бы я в ответ. )

"Пересмотреть -- не трудно. Текущий график как раз и появился в результате такого пересмотра." ;)

А на такое, что возразить?

Ye_Olde_Nick,
хм... а раньше что же... полный разброс был? )

Schism, нет, полного разброса не было никогда.

Просто "сверху" всегда кажется, что сотрудники загружены не "по самое не балуйся". А хочется, чтобы были...

У нас отвечают, в ответ на обвинение в нерациональном использовании рабочего времени, что "один солдат не может съесть два мешка брюквы".
Впрочем, начальство считает, что может. И иногда этого добивается. :)

Конечно, Alkor, добивается! На то оно и начальство.

Фраза как раз для него родимого и придумана. Примерно с той же целью, с какой на рабочих столах лежат открытые документы с длинными колонками цифр.

Этакий репеллент ...