• Авторизация


10 в минус девятой 16-05-2007 01:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Господа политики! Вы чётко себе представляете то, о чём говорите?

Как вы собрались обгонять весь мир в области нанотехнологий, не сделав это предварительно в области мили- и микротехнологий?

У вас приборы есть, чтобы разглядеть то, что вы делать собираетесь? Их хватит? Знаете, в какую "копеечку" они выльются?

Кстати, ещё можно придумать "пикотехнологии" и "фемтотехнологии"... Ещё круче получится.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
radzivill 16-05-2007-08:29 удалить
Ай-ай-ай... зачем так говоришь? микротехнологические процессы уже давно изучены вдоль и поперек. Я сам работал в этом разрешении достаточно долго. Так что потенциал у нас есть.
Ye_Olde_Nick 16-05-2007-09:23 удалить
Нет, radzivill, я не про науку, а про отлаженное поточное производство, результаты которого можно приобрести на любом углу. Про те же микросхемы, например. Где они отечественные? Вытесняют зарубежные?

Наука наша сильна, не сомневаюсь. И с потенциалом - всё в порядке. Но надо бы нормально финансировать образование, чтобы там оставались светлые головы, а не только энтузиасты из них. Будет много обученных специалистов - тогда можно будет и шапкозакидательские проекты реализовывать.
Для того, чтобы производить новое поколение танков, можно не быть экспертом в строении старых тракторов, ыгым? =)
Ye_Olde_Nick 16-05-2007-12:55 удалить
Личности_Джека, конечно. Но у хорошего тракторостроителя танк получится лучше, чем у балерины.
Ye_Olde_Nick, Хм.. Беру я, к примеру, лучшие технологии, патенты, документы и прочее, прочее. Подготавливаю и обучаю специалистов, трачу на это некоторое время. В итоге - пока кто-то делает трактора, мои уже знают, как сделать хорошие танки.
Плюс, не стоит забывать, что наша разведка одна из лучших в МИРЕ и достать то, что некоторые учёные, придумывающие микрочипы, нам удастся (если не уже))).
Другими словами, пока инженеры строят свои трактора, мы обучаем нашу балерину строить танки и закупаем приборы, и примерно в одно и то же время мы начинаем строить танки, гыгык)
Ye_Olde_Nick 16-05-2007-13:40 удалить
Личности_Джека, а я не утверждаю, что мы не можем добиться мирового превосходства. Просто идея с нанотехнологиями представляется мне "писаной торбой" и бездонной ямой для вбухивания денег.

Деньги на исследования, безусловно, нужны. Государство может (и должно) что-то вкладывать в науку. В том числе и в нано-пико-фемто (хотя, учитывая перспективы, как раз не государство должно интересоваться результатами таких исследований - они должны привлекать прежде всего частный капитал - потенциал технологии огромен - огромна будет и прибыль). Однако рассматривать нанотехнологии как панацею от всех бед - увольте. Как на ипподроме - если лошади незнакомые, не надо ставить все деньги на одну из них. Очень велик риск оказаться у разбитого корыта. Мы как-то уже сеяли везде кукурузу...

Могу, впрочем, и ошибаться.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 10 в минус девятой | Ye_Olde_Nick - Дневник Ye_Olde_Nick | Лента друзей Ye_Olde_Nick / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»