Мы с братом любили иногда сидеть по ночам на кухне и "базарить о том, в чем не сечём". Чушь, но какой кайф. Это как музыка - просто родной голос.

Было дело!))) Ну я, прям скажем, не сильно обременена культурой пользования хорошими людьми, потому и сразу сказала, что, мол, пургу несешь и аргументировала.
Как к этому отношусь?
Ну как к нормальному желанию показаться интерсным и умным собеседником ))))
А мы, что, всегда безупречны?)))

очень часто. вернее, лучше сказать, ОЧЕНЬ часто ))
что я при этом чувствую? да ничего сверхъестественного))
что я при этом делаю?
чаще всего думаю про себя "как чушь! ))))", но продолжаю улыбаться и кивать, дабы не ставить человека в неловкое положение перед другими.
реже - вступаю в спор, если уже совсем не могу выдержать молча )

да, часто бывает. Первое ощущение - ну бли-и-ин, кто-то еще ЭТО не знает. А потом уже немного подумавши, либо промолчу, если вижу, что объяснения не подействуют или не важны. Или все-таки "открываю глаза", иногда за это получаю )) словесно конечно

Желание возразить борется с нежеланием спорить.
Побеждает чаще второе )

Конечно бывает. Идеальных людей-то нет. А еще и у каждого понятие "чушь" свое. Потому я стараюсь не осуждать, это ведет к болезням))

ну а что умный человек не может чушь нести? смотря какая чушь. если он умный в своей сфере человек и несет чушь именно в том, в чем разбирается, тогда непонятно конечно. может это мини прикол был. а вообще нести чушь не чуждо даже умным : ) им иногда тоже хочется "придурками" побыть : ) ничего в этом такого нет, если опять таки это не касается работы или серьезных моментов.

У меня была одна девушка, я думал она хорошая. Она несколько раз говорила полную *пардон муа" херню, делая гордо-умное лицо. Потом бесилась от того, как я на это реагировал (спокойно объясняя, что не стоит говорить вещей, в которых не уверена, тем более спорить, тем более с людьми изначально более умными чем ты).

Эйша_Лужин, не, чушь не в том смысле я имел в виду. С братом - это же разговор по душам. И потом, оба ж понимали, что рассказывали разное. И никто никого на чистую воду выводить не хотел.

kalina_yuga, а как собеседник реагировал, когда ты ему всю правду матку выкладывала?

Vanilla_Ice, а я что-то вообще почти перестал в спор вступать. Раньше-то, бывало, не молчал - думал, ну как же, ведь неправда же!

Someones_wife, а от кого "словесно" получаешь? От близких или от незнакомых?

Obstinate, вот-вот. Оно самое! Нежелание спорить. Все равно ж фиг переделаешь. А ему радость. Умный как бы.

Satin_rain, ты серьёзно про болезни?

Елена_Морква, нет-нет-нет. Я не про ту чушь, которую несут намеренно, понимая при этом, что чушь. А про ту, в которой уверены на все 100.

marabu10, ключевое слово "была" не по этой ли причине (ну, в том числе, конечно) образовалось? ((

Слушаю внимательно, отмечаю про себя проколы в аргументах и выкладываю по пунктам а), б), в) свои контраргументы. Не с целью перевоспитать, а сцелью показать, что можно попасть в неприятную ситуацию, если недостаточно подкован в вопросах, которые комментируешь. Как на это реагирует человек? Умный говорит спасибо, я не знал этого, а реакция глупого меня мало волнует.

Ye_Olde_Nick, про болезни серьезно)) Онкология, преждевременное старение, проблемы с ЖКТ - часть причин в озлобленности, осуждении и отрицательных эмоциях))
Только вступать в споры и рассуждения я не буду))

Ответ на комментарий Ye_Olde_Nick # человек может искреннье заблуждаться, даже самый умный.

Ответ на комментарий # Я уверена не потому что догадалась или увидела во сне, а потому что читала, учила и т.п. А почему уверен он? Если тоже читал, то где? Я хочу увидеть первоисточнок своими глазами и своими ушами услышать.

сестра_колибри, а не обижаются люди на такую прямоту?

Исходное сообщение Елена_Морква
человек может искреннье заблуждаться, даже самый умный.

Конечно может. Вопрос-то, как на его заблуждения реагировать? Рассказывать или нет?

Исходное сообщение Ye_Olde_Nick
Someones_wife , а от кого "словесно" получаешь? От близких или от незнакомых?

к незнакомым я вообще-то стараюсь не приставать, когда они чушь говорят )) так можно и без жизненно важных органов остаться. От знакомых получаю.

Однажды случай свёл меня с человеком, который сказал, что доверяя вероломному мы позволяем ему творить зло. Потом я прочла это высказывание в какой-то книге. Конечно, заблуждение и осознаный обман это разные действия, но откорректировать представление о том, в чём человек плохо разбирается можно не в грубой форме, а в виде фразы, что у меня другая информация по этому вопросу, я узнала это от туда-то, а где прочли это Вы?
Как показывает личный опыт, читая один и тот же текст, студент интерпретирует его не так как преподаватель. Так же и люди, имея разный кругозор, воспринимают одну и ту же информацию по-разному.

сестра_колибри, соглашусь, что все воспринимают информацию по-разному, и что откорректировать заблуждение можно мягко.

Ещё, наверное, необходимость в корректировке сильно зависит от ситуации. Если это происходит на работе - тут, скорее, надо. А если это просто услышано в дружеской болтовне и вокруг ещё куча другого народа, то может и нет?

Согласна, если заблуждение не угрожает жизни, можно его оставить вообще без внимания или поговорить тет-а-тет.
Рассуждать абстрактно что и как делать мне затруднительно, даже суперпсихологу нужно точно знать ситуацию, чтобы правильно скорректировать действия.
Однако, нередко бывает, что советчик без специального образования начинает лечить инфаркт или онкологию коралловой водой и т.п. Как здесь остаться безучастным?

сестра_колибри, инфаркт или онкологию сразу отметаем. Молчим только в случаях, когда позорить говоруна не хочется.

Бывало и не раз.
Промалчивала, и делала вид, что ничего не заметила.