Знатокам английского
05-04-2006 12:53
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Помогите, пожалуйста, что-то клинит меня...
Если подлежащее содержит несколько слов (причём некоторые из этих слов во множественном числе, а некоторые - в единственном), в каком числе должно быть сказуемое?
Иными словами - правильно ли написанное ниже?
There is a book and three pens on my table.
There are three books and a pen on my table.
Three pens and a book were stolen from my table.
A book and three pens was stolen from my.
Neither a book nor three pens were bought.
Neither three pens nor a book was bought.
Есть какое-то общее правило? Как оно называется по-английски?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Помогите, пожалуйста, что-то клинит меня...
Если подлежащее содержит несколько слов (причём некоторые из этих слов во множественном числе, а некоторые - в единственном), в каком числе должно быть сказуемое?
Иными словами - правильно ли написанное ниже?
There is a book and three pens on my table.
There are three books and a pen on my table.
Three pens and a book were stolen from my table.
A book and three pens was stolen from my.
Neither a book nor three pens were bought.
Neither three pens nor a book was bought.
Есть какое-то общее правило? Как оно называется по-английски?
Комментарии (14):
Леди_в_чёрном
05-04-2006-12:57
удалить
Всё верно.
Название правила пусть ищут филологи...
Но смысл именно в том, что сказуемое берётся то, которое согласовывается по форме со стоящим рядом с ним существительным.
LI 5.09.15
Название правила пусть ищут филологи...
Но смысл именно в том, что сказуемое берётся то, которое согласовывается по форме со стоящим рядом с ним существительным.
Смысл в том, что если бы даже был один карандаш, то все равно предметов было бы два (книга и карандаш), поэтому сказуемое все равно было бы во множественном.
PS Ручка, конечно, не карандаш :)
PS Ручка, конечно, не карандаш :)
Леди_в_чёрном
05-04-2006-13:22
удалить
В общем, не собираюсь никому ничего доказывать.
Во всяком случае, мои переводы в крупную нефтяную организацию принимают без предварительной проверки, а жалобы на качество переводов никогда не поступали.
Советую открыть тему про оборот there is/are во временах Indefinite.
Точнее ничего сказать не могу.
А программа школьная.
LI 5.09.15
Во всяком случае, мои переводы в крупную нефтяную организацию принимают без предварительной проверки, а жалобы на качество переводов никогда не поступали.
Советую открыть тему про оборот there is/are во временах Indefinite.
Точнее ничего сказать не могу.
А программа школьная.
синицапель
05-04-2006-13:27
удалить
правило - о согласовании подлежащего и сказуемого :)
1. There is a book and three pens on my table.
There are three books and a pen on my table.
тут все верно, т.к. если после оборота there is (are) стоят два и более подлежащих, то сказуемое обычно согласуется с первым из них
2. Three pens and a book were stolen from my table.
A book and three pens WERE stolen from my table.
Т.к. если два подлежащих, выраженных существительными или местоимениями, соединены союзом and или Both ... and, сказуемое стоит во множественном числе
3. Neither a book nor three pens were bought.
Neither three pens nor a book was bought.
Т.е. если два подлежащих, выраженных существительными или местоимениями, соединены союзами neither... nor, either... or, not only... but also, глагол-сказуемое согласуется в лице и числе с последним подлежащим
1. There is a book and three pens on my table.
There are three books and a pen on my table.
тут все верно, т.к. если после оборота there is (are) стоят два и более подлежащих, то сказуемое обычно согласуется с первым из них
2. Three pens and a book were stolen from my table.
A book and three pens WERE stolen from my table.
Т.к. если два подлежащих, выраженных существительными или местоимениями, соединены союзом and или Both ... and, сказуемое стоит во множественном числе
3. Neither a book nor three pens were bought.
Neither three pens nor a book was bought.
Т.е. если два подлежащих, выраженных существительными или местоимениями, соединены союзами neither... nor, either... or, not only... but also, глагол-сказуемое согласуется в лице и числе с последним подлежащим
Леди_в_чёрном
05-04-2006-13:34
удалить
Ye_Olde_Nick
05-04-2006-14:01
удалить
Obstinate, Леди_в_чёрном, не ссорьтесь, пожалуйста. Мой вопрос этого не стоит.
Ye_Olde_Nick
05-04-2006-14:02
удалить
АпельсиниЦа, спасибо огромное! А больше правил нет похожих?
Леди_в_чёрном
05-04-2006-14:04
удалить
Исходное сообщение Ye_Olde_Nick: Obstinate, Леди_в_чёрном, не ссорьтесь, пожалуйста. Мой вопрос этого не стоит.
Ссориться с кем?))
И из-за чего?))
Насмешил.
синицапель
05-04-2006-14:15
удалить
Ye_Olde_Nick,
о согласовании?
http://englishgrammar.nm.ru/10.htm
да и в любом другом грамматическом справочнике...
о согласовании?
http://englishgrammar.nm.ru/10.htm
да и в любом другом грамматическом справочнике...
Ye_Olde_Nick
05-04-2006-14:42
удалить
АпельсиниЦа, спасибо. Я просто ночью перерыл все имевшиеся под рукой учебники, но нигде не отыскал. В основном потому, что не знал, где конкретно про это может быть. Искал в "существительном". ;)
синицапель
05-04-2006-15:32
удалить
Ye_Olde_Nick, не за что :)
- Как сказать по английски "жена и теща уехали на дачу и взяли с собой детей"?
- Yesss !!!
- Yesss !!!
синицапель
05-04-2006-16:53
удалить
Obstinate,
точно...)) анекдот №85)
точно...)) анекдот №85)
Комментарии (14):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Знатокам английского | Ye_Olde_Nick - Дневник Ye_Olde_Nick |
Лента друзей Ye_Olde_Nick
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»