• Авторизация


Другие 31-01-2010 02:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ответы интересует исключительно с теоретической точки зрения...

Может ли один человек понять мысли (чувства, поступки, и т.д.) другого человека, если сам он так не думает (не чувствует, не делает)?

Ну, вот следователь, например. У него работа - найти преступника и понять, как тот действовал. Можно ли это сделать, не поставив себя на место нарушителя закона?

Или по телевизору одна телеведущая на вопрос, является ли стервой другая телеведущая, уверенно кивает. Хотя на самом деле, внешне, эта первая и есть стерва, а вторая совсем в другом амплуа преуспела.

Или врун, которому предстоит понять, говорит ли правду другой человек или нет - может ли он допустить, что есть люди, которые никогда не врут?

Реально ли осознать, что другие люди не просто так называются "другими"?
Есть ли перед глазами примеры тех, кто осознал или научился? Как он это сделал?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Марженка 31-01-2010-02:18 удалить
нет ибо в подкорку другого человека не влезть. можно лишь допустить или поверить, но не более
Ye_Olde_Nick 31-01-2010-02:23 удалить
Марженка, поверить можно. А вот допустить, если в мыслях своих ничего подобного нет, боюсь, не получится. ((
Symbol_X 31-01-2010-10:42 удалить
Я давно об этом же задумывался. А писатели?.. Они могут в таких подробностях описывать убийства или расчлененку (например, у Акунина это хорошо получилось), что невольно задаешься вопросом: "Отчего такие познания и откуда так точно знает переживания и мысли?"
А пытаться ставить себя на место других надо. Но надо это делать умеючи. Например, в педагогике нужно преподавателю ставить себя на место обучаемых.
Ye_Olde_Nick 31-01-2010-12:22 удалить
Symbol_X, с писателями, думаю, не всё так просто. Когда он пишет про расчленёнку, нам трудно понять, такие ли мысли у настоящих убийц.

Потому что, зачастую, когда читаешь про знакомое, хочется плакать или смеяться. Настолько иногда лажу гонят.
-Extra- 31-01-2010-12:38 удалить
мне кажется - возможно... все дело в опыте (в тренировке)... пример: священник, проводящий исповеди... Он столько знает о природе человеческих страстей, которых сам не испытывал, что наверняка заранее сможет предсказать поступок того или иного человека в зависимости от ситуации и от характера субъекта... или психолог...
Если долго и постоянно тренировать себя, чтобы настраиваться на чужую волну, то рано или поздно это получится....
Ye_Olde_Nick 31-01-2010-12:41 удалить
extraodinary, жалко, что в школе не учат настраиваться на чужую волну - это сильно пригодилось бы дальше.
Bond_Girl 31-01-2010-16:27 удалить
Думаю, это возможно при наличии у человека обширных знаний и практического опыта общения с самыми разными людьми. Потому что, когда ты имеешь представления о различных линиях поведения людей в одних и тех же ситуациях, ты волей-неволей начинаешь анализировать их поступки и предугадывать их следующие шаги. А уж при наличии у человека хотя бы элементарных познаний в психологии или, например, если речь идёт о следователях, криминалистике и виктимологии, угадать, что будет делать ближний из расчёта того, что он уже натворил, становится даже относительно не сложно.
-Extra- 01-02-2010-10:37 удалить
Ye_Olde_Nick, да, это умение поважнее всего остального :)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Другие | Ye_Olde_Nick - Дневник Ye_Olde_Nick | Лента друзей Ye_Olde_Nick / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»