Исходное сообщение vit4109 Конечно! Пенсионную реформу будут осуществлять уже в 6 раз. А надо было как в СССР пенсия если стаж не менее20 лет.Потопать можешь как угодно,а вот полопать не повезетНи в какие времена пенсия не считалась средством для полноценной жизни, если сравнивать эту полноценность в рабочий период человека (тут уж кто на что способен). За период с 1917г. по 1937-й г. пенсионерами считались лишь некоторые категории граждан (армейские инвалиды, старые большевики да горнорудники) и только после 37-го гос-во облагодетельствовало горожан, селяне же вообще не могли рассчитывать ни на какую поддержку в старости, кроме семьи. С 1932 г. установлен возраст для пенсии - 55(м) и 60(ж) лет, но тогда и прожитие было не такое как сейчас. Ни одно развитое гос-во не рассчитывает на "омоложение" пенсионеров, наоборот. В капстранах скажем,на пенсию в 60-65(ж) и 65-70(м) годков, а в нашем бывшем сисисипи еще держались на 55 и 60гг. Вот и поправили ибо не сильно богаты. К тому же стаж стажем, да, 20 лет и не менее, НО один кое-где и кое-как работает, а другой пашет эти годы. И почему должны быть у них одинаковые пенсии?? Задача - не жить на социальную пенсию, а на трудовую!! Получи, скажем, свои 50 или 55% от официального заработка! (тут строгость учета необходима!!) А то, что получал в конверте - не ропщи, когда ушел на честно заработанную пенсию. Ну и о кое-каких преференциях для пенсионеров тоже не надо забывать.