Ага, одна проблема будущего уже решена! ;)

EDI, которая?)

Nema_Alex, Вообще-то я шутя сказал про решение проблемы, но раз ты заинтересовалась, я тоже подумал основательно и пришел к мнению, что цифры, числа (красивые, особенные, величины...) и, даже, идеи относительные, смотря для какой они цели (для преодоления кризиса или в его ожидании...), хотя чаще всего мы в основном смотрим и наслаждаемся "с далека", а не стараемся направить "числовую реку" в нашу пользу... :) На данный момент ничего другого "философического" не смог придумать, так что пока критикую это мнение ;)

EDI, что-то эти "числовые реки" всё мимо меня текут... )))

А мне одним Христом назад говорили, что секстильон — это десять в миллионной степени. А оказалось...А я уж думал, никогда не досчитаю.

dead_art, и давно считаешь?))

А вот оказывается в разных странах он считается по разному... Странно)) матем. в США и Франции тысяча квинтиллионов; тысяча в седьмой степени; число, равное 1021 и записываемое в десятичной системе как единица с 21 нулями матем. в Великобритани миллион квинтиллионов; миллион в шестой степени; число, равное 1036 и записываемое в десятичной системе как единица с 36 нулями

Исходное сообщение Nema_Alex

1.
dead_art, и давно считаешь?))

2.
А вот оказывается в разных странах он считается по разному... Странно))


матем. в США и Франции тысяча квинтиллионов; тысяча в седьмой степени; число, равное 1021 и записываемое в десятичной системе как единица с 21 нулями

матем. в Великобритани миллион квинтиллионов; миллион в шестой степени; число, равное 1036 и записываемое в десятичной системе как единица с 36 нулями

1. Ну, я попробовал тогда. Досчитал почти до двух тысяч — и бросил эту затею. Так рассудил, что если уж до четвёртого нуля не добрался за день, а дальше всё будет хуже, то ну его... Но согласись, до числа с 21 нулём досчитать в даже боюсь представить, какое количество раз быстрее, чем до числа с миллионом нулей. Это очень большое сокращение дистанции. Знай я это тогда, может, посчитал бы, наверное, подольше, с недельку, например, или хотя бы дня три :) 2. Да вообще, с этими обозначениями путаница, например, ещё когда учился, натыкался на путаницу в и при переводах: «биллион» трактовалось то как миллиард, то как «миллион миллионов», то есть триллион. Причину такого расхождения я не знал, может, это то, о чём ты пишешь... И вообще, у англосаксов есть ещё английская система мер, вот, где ужосс. Все эти телепатилионы с квадрилиардами можно хоть выучить, если этим занимаешься, а вот постоянно переводить фарингейты в цельсии, футы-фунты-пинты в метры-граммы-литры — это ооооооо..... Кажется, переводить метры в граммы, а литры в градусы — легче А ведь ещё есть.... аааааа!!!...........

dead_art, 1. В уме считал или записывал?)) 2. Вот ужас-то... И как на меж.народных конференциях и дисскуссиях учёные определяются, со шпаргалками ходят кто какое число как называет?!

1. В уме. Ходил и считал. 1,2,3,4,5....

2. Как я понимаю, все, кроме метрической и английской, системы мер представляют в наше время исключительно культурологическую, то есть фольклорную ценность и сданы на свалку в музей истории. На конференциях народ, вроде уже договорился использовать метрическую систему как более рациональную, а вот в сфере технологий, например, при разработке всяческого ПО, например, для МКС и всяких совместных проектов марсоходов, да сатурнозондов бывают казусы, связанные c игнором общих договорённостей американцами: на этапе создания алгоритмов они оперируют английскими мерами, не считая нужным их адаптировать потом, в результате чего эти алгоритмы, будучи встроенными в систему, работающую с метрическими данными, начинают врать.

dead_art, ох уж эти американцы с англичанами... Всем приходится под их мерки адаптироваться)

Nema_Alex, да не так, чтобы прям адаптироваться, скорее, приходится иметь ввиду их распущенность в этом вопросе и то и дело подчищать хвосты. На самом деле, это нечастая ошибка в инженерной сфере. Хотя, если говорить про всякие галлоны, баррели и доллары, то есть такое дело, но это уже политика.