да уж.. революцинеры.. =)
а все же открытое противостояние это неплохо.. в меру главное и аккуратно..
главное помнить за что борешься..
В колонках играет: DJ SKAZI - TALAMASCA vs. SCHYZOTROP

LI 5.09.15

Ментов было около 8000 штук.

Взяли что-то около 250.

Судили вообще единицы (за антиправительственные лозунги - охуеть).

А наци спокойно себе митинговали.

P.S. Вот интересно, а геи что там забыли, на этой куликовской битве?

Тут ты несколько не прав. В США в последние разы никого водичкой не поливали. А г-н Буш извинился за ужасные условия пребывания десантников в госпитале (после чего поснимал нах всех виновных).

Исходное сообщение Jackill-MF-Clan
Тут ты несколько не прав. В США в последние разы никого водичкой не поливали. А г-н Буш извинился за ужасные условия пребывания десантников в госпитале (после чего поснимал нах всех виновных).

чего там в последний раз было не знаю, но факт, что я не слышал чтоб у нас в демонстрации стреляли после обретения власти демократами в начале 90х. а там это запросто и на законных основаниях. и не только в сша. поэтому рассказы про правильную демократию там и неправильную здесь, на что напирают бастующие я воспринимаю как передёргивание или незнание. ни первое ни второе за этих гласных не говорит.

Гм. Видишь ли, в данный момент закон расходится с его исполнением.

Митинги и марши у нас разрешены. Власти должны просто знать о том, что будет митинг или шествие и обеспечивать порядок.

Нам вместо этого пытаются навязать легитимность разрешения и запрещения митингов и демонстраций. И это неправильно.

Надо заметить, что и перед белым домом в США палатки никто не сносил. А у нас что делали с обманутыми вкладчиками?

Гм. Видишь ли, в данный момент закон расходится с его исполнением.

а за бугром не расходиться что-ли? у тебя какие-то сомнения, что в сша миллионер не вывернется из ситуации где средний класс сядет? рад-бы поверить, только шастающий на свободе мистер Джэксон например говорит об обратном.

Митинги и марши у нас разрешены. Власти должны просто знать о том, что будет митинг или шествие и обеспечивать порядок. вместо этого пытаются навязать легитимность разрешения и запрещения митингов и демонстраций. И это неправильно.

угу. где и когда. а потом организаторы призывают идти в другую сторону, чтоб менты не душили им свободы. законы для честных людей, а у нас к высотах власти рвуться кто угодно кроме таких. миша 2% он-же касьянов просто образец честности :) и не забываем, что если несогласных так много, как заявляется - давно организовали-бы партию, и выкинулиб едро из думы. а если их так мало, что сделать законными методами они это не могут - значит это батенька пероворот. в начале 20го дедушка ленин тоже притащил к власти типа 'большевиков' а потом кучу народу перестрелял, чтоб другие боялись.... потому как выяснилось, что сторонников не так-то много.

Надо заметить, что и перед белым домом в США палатки никто не сносил. А у нас что делали с обманутыми вкладчиками?

идём на яндекс, вбиваем 'сша перед белым домом'. читаем сверху вниз темы подходяющие под обсуждение:

'Главред - Перед Белым домом в США 150 человек начали голодовку'.

где эти демонстранты и где война в ираке? либо они с голоду передохли либо сами свалили потому-что на них хрен положили. не снесли палатки а чё толку-то :)

'Перед Белым домом арестована известная в США антивоенная активистка'.'

...


вобшем я предлагаю не спорить, у меня своё видением у тебя своё. и что самое интересное ни к кому не приедет кагэбэ и не арестует за инакомыслие хотя согласно воплям с площадей - должны и давно :) я не спорю, что есть у наших толстопузов свои глюки и в количестве немалом, но идеология 'как там' еще хуже. после демократизации ирака нефть качают амерские компании, а аборигены только и делают что взлетают на воздух после очередной бомбы. а все молчок - демократия ёпта :) пишем одно, думаем другое, делаем третье. нафиг нафиг такие идеалы.