• Авторизация


Вот прочитал статью - Составление сметы на сайт 20-07-2003 00:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот прочитал статью -
Составление сметы на сайт (на самом деле старая уже, но я такого еще не читал)

http://www.graphics.ru/articles/23/

Я имел счастье визжать и плакать, от того как менеджеры нае?*№"ют не только заказчиков, но и своих же сотррудников и еще пишут на эти темы статьи.

Особо мне понравилось:

>Дизайнер кроме всего прочего должен быть
>хорошим психологом, чтобы
>выполнить требования клиента

Психологом должен ты быть, за это бабки получаешь... Иди почитай про НЛП.

>Нарезку дизайна верстальщик производит
>за один день (на самом деле час-два плюс
>устранение "глюков" под Netscape Navigator).

Ой, а я то думал что режут дизайн в фотошопе, а потом уже верстают... А они режут в Нетскейпе - крУтАА...Это уже из серии - "У нас есть такие приборы"...

Дальше дядечка, переходит к расчету цены... И громко жалуется, что де бухгалтера да уборщицы дорого нынче берут за свои услуги. И весь этот плач Ярославны знаете чем заканчивается?

>Один из наших теперешних заказчиков однажды
>решил сэкономить и обратился в малоизвестную
>студию
[skipped]
>нашлась неизвестная московская студия
[skipped]
>после непродолжительных поисков был
>найден программист с Украины

Ну в общем нормальный такой накат на фрилансеров, которые мешают дядечке сидеть в офисе почесывая от скуки яйца и при этом ломить цены...
Да, фрилансеры не всегда надежны (люди всякие есть), но во всяком случае они делают ту же работу за разумные деньги. И кстати, ИМХО покрывают не менее 80% рынка.

Но круче всего дальше пошло...

>Считаю, что разработчики не должны видеть
>подписанного с заказчиком календарного плана

Ну тут ясно лишь бы работяги за спиной менеджера не сговорились с заказчиком.
И про наконец про ПО:

>Я не учитывал в наших расчетах
>лицензионное ПО, поскольку в
>российских условиях эти расчеты
>можно делать лишь тогда, когда
>его используют как заказчики, так и
>студии. Пока общая экономическая
>ситуация в стране не
>улучшится, лицензионные продукты
>могут позволить себе лишь
>студии, работающие на Запад.
>Соответственно сумма изготовления
>сайта увеличилась бы.

И типа фотошоп у меня честно спи%$енный... О как... :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Chikki 20-07-2003-02:09 удалить
Если ты в курсе, то резка действительно производится в прогах аля Фотошоп... но здесь говорится о написании кроссплатформенного HTML-кода... резка - это не "тупо порезать img... а еще написать грамотный код... дабы избежать глюков под разными броузерами... будь внимательнее...
uDMurt 20-07-2003-03:07 удалить
2chikki
Ты кажись глядел статью, да глаза не надел... Резка и верстка суть разные действия, надеюсь ты согласен, а в статье же они просто перепутаны...

Сначала идет речь о резке дизайна и борьбе с глюками Нетскейпа, а уже через абзац о верстке... С глюками Нетскейпа надо бороться при верстке, но никак не при резке

И кстати, верстается страница не с открытым Нетскейпом, IE или чем там угодно... а с открытой перед носом спецификацией с http://w3c.org
Chikki 20-07-2003-23:05 удалить
Просто чел хотел обо всем сразу сказать... Мдя... для журнальной статьи, конечно, это глюки...
Соглашаясь поднимаю руки...


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот прочитал статью - Составление сметы на сайт | uDMurt - Дневник uDMurt | Лента друзей uDMurt / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»