• Авторизация
Дневник Ta-ti Лента друзей - Дневник - Полная версия


Без заголовка 30-01-2008 18:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Богданыч Оригинальное сообщение

господа фото... э-э-э... любители. я плАчу. я рыдаю.

а еще я не могу занести в цитатник каждый коммент. Посему нарезку достойного публикую прямо здесь. И буду пополнять ))) Кому тема небезразлична - еще успеете присоединиться в оригинальном треде, или хотя бы здесь оставьте свой след в эропсихофотоанализе.
"ФОТОХУЛЬНИКИ!" (С)imarsorama

началось все с безобидного упоминания о не-гусарстве "и никто не оценил мою выдержку". Потом понеслась:

==================================
Исходное сообщение Богданыч
Исходное сообщение Ta-ti
а сколько выдержка? до одной тысячной, есть режим ручной?))))))
и автоспуск максимум через 30 секунд. %)
... если нет пульта дистанционного управления.

==================================
Исходное сообщение Богданыч
Исходное сообщение Ta-ti
а некоторые - как в том гениальном комиксе

просто нажимают на эту кнопочку
так вот что женщины понимают под ручным режимом...

==================================
(в источник жЫзненных мудростей) настоящий мужчина всегда должен снимать ))), подстраивая свою выдержку под приоритет диафрагмы.




==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение imarsorama
Исходное сообщение Богданыч
даже не буду предполагать, чем меряются женщины %)

Я знаю пару женщин, которые на полном серьёзе меряются счётчиками кадров

..ибо, зная свои кадры, понимают что больше особо радоваться-то нечему?

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение серьезно_о_прекрасно
Размером матрицы?


размером - это ты опять о мужском.
чувствительностью тогда уж.
точек на дюйм.

==================================
Извините, но есть версия, что женщины меряются светосилой.

Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение Богданыч
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
чем меньше тем лучше?
больше-меньше, лучше-хуже - эт как кому больше нравится.

но светосила - это характеристика, насколько широко открывается диафрагма на коротком и длинном конце зума

О! гениально.
таким образом, длину объектива всегда можно величиной диафрагмы компенсировать что ли?

==================================
Исходное сообщение Богданыч
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
боюсь спросить о важности фокусного расстояния
тут еще и кроп-фактор важен.
говорят, Наполеон с его китовым 28-70 мм снимал не хуже, чем некоторые - телевиком %)

==================================
Исходное сообщение imarsorama
Женщина с большой глубиной резкости.

==================================
Исходное сообщение Богданыч
кстати: то, насколько резко рисует объектив картинку - и есть градация на циников-романтиков.

если очень резко - циник.
если мягко и плавно - типичный рома-а-а-антик.

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
- Женщины мечтают о большой и чистой любви, а мужчины - о сменных объективах.

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение Богданыч

кстати, о матрицах.

как ни странно цветопередача - это характеристика мужчины (регулярность и разнообразность передачи цветов)

а вот то, насколько матрица шумит - это уже женское.
некачественные матрицы шумят уже начиная с ISO 200 грамм
а качественные нормально себя ведут даже при 800

типа, "аааа, эта матрица и так шумная, смысла нет туда цветопередавать"
)))))))))))))))))))))))))))))))))

==================================
Исходное сообщение imarsorama
Общество анонимных фотографов.
Хехе

- Здравствуйте. Меня зовут Ваня и я - point-and-shoot.

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение Богданыч
Баланс Белого Кролика.

Ааааа.

(хоть дневник обратно переименовывай ваще)

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение Богданыч
не пора ли поговорить о серийной съемке?
сколько там кадров за вечер в секунду

(осторожно)
мммм
мультиэкспозиция?....

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение imarsorama
Исходное сообщение Ta-ti
ААААА ФОТОМАНЬЯК!


"ФОТОШОП!!!", - ехидно выкрикивали женщины ему в спину.

а самые ехидные говорили ему это прямо в лицо!! ээ то есть в объектив.

==================================
Исходное сообщение Ta-ti
Исходное сообщение imarsorama
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
Богданыч, дык полтинник самое то, длинный фокус так же плох как широкий


(сидит, думает о смысле слова "портретник")


(главное - не думай про групповое фото.. это будет в следующей серии)

==================================

продолжение... следует?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
IrishTerrier_Oz 30-01-2008-18:15 удалить
как БогдаДыч трепетно относится к своему словоизвержению, каждую свою фразу процитировал )
Обратиться - Ответить - К полной версии
Богданыч 31-01-2008-10:28 удалить
э-э-э-эх, IrishTerrier_Oz, ничо ты не понимаешь в колбасных обрезках... %)
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-13:24 удалить
ну почему же, прекрасно все понимаю :-Ь
Обратиться - Ответить - К полной версии
Богданыч 31-01-2008-14:55 удалить
думаю, тебе не следует по этому поводу обольщаться.

как показала практика, то, что ты считаешь прекрасным пониманием,
в глазах собеседников выглядит... "идеальным попаданием в десятку. Но с противоположной стороны мишени.)))))" (С)
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-15:04 удалить
мелкий частный случай никогда не был практикой, впрочем, если кому-то хочется выглядеть смешно, я никогда этому не препятствую.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-15:17 удалить
/в сторону / кстати сказать, уверен, попадение было точным в десяку и с нужной стороны. только барышня не может _себе_ в этом признаться :-/
Обратиться - Ответить - К полной версии
Богданыч 31-01-2008-16:56 удалить
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
впрочем, если кому-то хочется выглядеть смешно, я никогда этому не препятствую.
ну да, ты активно способствуешь тому, чтобы выглядеть смешным ))

давай по существу.

1. Мое видение об этом постинге.
Я процитировал и пропиарил )) то, что мне понравилось, и Таня эту подборку зацитировала - то, что ей тоже понравилось. То есть, имеем ситуацию, когда все довольны и счастливы - два человека поступают в рамках своих взглядов и вкусов.

2. и тут появляешься ты, все а-а-атлично понимающий и фактически пытаешься плюнуть в спину или в душу... куда попадешь.

помимо эпитетов типа "словоизвержение", я тут наблюдаю то, чего в принципе не ожидал от ВЗРОСЛОГО мужика - коверканье моего ника. Я ж не пытаюсь уточнить, глядя на твой ник, какой тайный смысл в нем скрыт - что ты кобель, или что ты сукин сын? %)

замечу, что после этого своим первым комментарием я предпрнял попытку сгладить ситуацию и отшутиться - мало ли, не в настроении человек. Раз ты настаиваешь, что тут кто-то смешОн, приходится проснить ситуацию.

3.
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
/в сторону / кстати сказать, уверен, попадение было точным в десяку и с нужной стороны. только барышня не может _себе_ в этом признаться :-/

и опять ты считаешь себя все-прекрасно понимающим, не допуская даже варианта, что критерий защищенности и т.п. для каждой женщины СВОЙ. И не нам, мужикам, об этом судить. Поразмысли на досуге над адекватностью своих логических схем, что ли.

Не говоря о том, что настойчиво впаривать свои заблуждения на чужой территории - не по-джентельмески как-то, не находишь? Или собачье сердце уже зохавало моск мужчины?

PS. не знаю, как ты, но я испросил разрешение хозяйки дневника на ответ. И все равно извиняюсь перед ней, что приходится писать такие вещи.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-17:06 удалить
для начала, умерьте тон, я с вами на брудершафт не пил.

цитирование в этом дневнике не закрыто от постронних, и для него открыта возможность комментировать. я ведь, вроде не у вас писал свое видение вашей выборки? нет, так что успокойтесь. хозяйка при желании сама выскажет свое мнение.

однако, соверешнно очевидна ваша завышенная самооценка, когда безобидная улыбка превращается в "плевок в спину".

попробуйте использовать по -меньше трескучих фраз. или это какие-то комплексы?

p.s.
первоначальный диагноз подтвержден )
_____________

поскольку хозяка в курсе и дает позволение на этот бред, я не считаю возможным больше это читать.

_______________
p.p.s.

оппонент злоупотребляет смайликами, который я приучен пропускать при чтении.
что ж, я добавлю в текст тоже. россыпью

)%)%)) ))) )))) %) )%))) %)) )%) )))) ))%) )%)%)%)
Обратиться - Ответить - К полной версии
yoka 31-01-2008-17:17 удалить
Исходное сообщение IrishTerrier_Oz
...я не считаю возможным больше это читать.

ПОКА, ДЕНИС! )
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-17:36 удалить
yoka, обрадовалась? )
от твоего тоже _надо_ отписаться?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Богданыч 31-01-2008-17:49 удалить
итоги подведем.
на ответ по существу я и не надеялся.
смысла в дискуссии не вижу - свои позиции мы озвучили - этого достаточно.

PS. для полной ясности добавлю только, что Таня одобрила не какой-то конкретный "бред", а всего лишь утвердительно ответила на вопрос, могу ли я отписать все что думаю, если считаю, что меня тут обижают.
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-17:50 удалить
Да. Вас обижали. Согласен.
Но не больно и не обидно
Обратиться - Ответить - К полной версии
yoka 31-01-2008-17:54 удалить
гм. он улетел но обещал вернуться, милый, милый? %)

какое трогательное непостоянство как в текстах, так и в устремлениях %) мужик не тряпка, да... %)
Обратиться - Ответить - К полной версии
IrishTerrier_Oz 31-01-2008-17:56 удалить
я отписался от дневника, а комментарии приходят на почту. если мне пишут, то поразумевают ответ, не так ли?

__
и по подробнее про непостоянство в текстах.
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Ta-ti - Девочковый дневник о разном. С картинками. | Лента друзей Ta-ti / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»