Ань, ты сюжет-то поняла? Тут же весь смысл... книга читается на одном дыхании и никаких спецэфектов, а люди на комп. графику посмотреть ходят, и других настраивают, что там больше ничего нет... Мне тут после первой части один так разнёс с соответствующей лексикой, мол ни сюжета, ни смысла, пальба одна, а потом я у него что-то спросил про Смита, а он мне: "Это тот ФБРовец в паранормальными способностями?" :)
А моменты... я посмотрел вторую часть на DVD на английском, а потом с мосфильмовским переводом - хотелось плеваться, извиняюсь за подробности... Убили фильм на корню, не только смысл переврали, но и интонацию почти всех героев из-за чего они воспринимаются абсолютно иначе, отсюда и критика в расплывчатом сюжете и нудных диалогах... В революци получше, но не намного... увы

LI 3.9.25

Агамемнон, не воспринимай все так серьезно.
Подумаешь - какой-то там фильм.
Ерунда.
Лучше свою жизнь делать похожей на добрый хороший старый фильм. И чтобы побольше юмора)

flat-out, безусловно)

Как правило книжки-оригиналы воспринимаются ярче и лучше, нежели фильмы. Наверное потому что человеческая фантазия развита пока лучше, чем компьютерная графика.

Эсфирь, Я спокоен :)
Просто почему бы не поговорить о фильме если он не похож ни на один другой?