Александр Макаров, Дмитрий Варламов, Алина Дидковская, Даниил Сотников, Татьяна Торочешникова

 23 декабря, 21:45

Во время своей очередной,уже 17-ой большой пресс-конференции,Владимир Путин ответил на десятки вопросов.Некоторые из его ответов оказались как минимум спорными.Дождь проверил слова Путина и среди множества неоднозначных утверждений нашел пять примеров,которые вызывают больше всего вопросов.

О вакцинации в Германии

«У нас,к сожалению,так же,как во многих других странах, – возьмите некоторые европейские страны,они тоже переживают по поводу того,что низкий уровень вакцинации, – скажем,в Федеративной республике Германия,в стране с очень хорошо развитой системой здравоохранения,хотя и там тоже много критики в адрес системы здравоохранения,но всё-таки одна из наиболее эффективных систем в Европе, – низкий уровень».

<...> «По поводу того,надо ли усиливать ответственность и так далее.В Германии усиливают,а уровень вакцинации низкий.И что толку?»

Неясно,почему из всех европейских стран,в некоторых из которых уровень вакцинации действительно невысокий,Путин решил привести в пример именно Германию,где прививку себе сделали подавляющее число взрослых. 

В Германии,по данным сервиса Our World in Data,который агрегирует информацию по странам из официальных источников,хотя бы одну прививку уже получили 73% от всего населения страны,в России – 49%.Путин при этом сказал,что коллективный иммунитет в России составляет 59,4%,но сюда входят и переболевшие ковидом,а не только вакцинированные.

В Германии,где изначально делали упор на вакцинации групп риска и пожилых людей,привито 87% людей старше 60 лет (в России 60%) и 78% от 18 до 59 лет. Таким образом в Германии вакцинирован 81% взрослого населения,в России, по словам министра здравоохранения, – 62%.Кроме того,Германия начала вакцинацию подростков,укол уже получили почти 60% детей в возрасте от 12 до 17 лет.В России вакцинацию подростков только запускают: на этой неделе вакцина от ковида была включена в календарь профилактических прививок.

О российском и американском законе про иноагентов 

«Наш закон гораздо более либеральный.Если вы полагаете,что этого недостаточно,и так же,как ваш коллега,говорите: нужно вводить уже ответственность,в том числе уголовную,за невакцинацию – давайте мы сделаем, как в США,введём уголовную ответственность за эту деятельность,если организация не прекращает свою работу.Но мы не требуем даже прекращения, просто вы скажите по-честному,источник вашего финансирования назовите».

Формально за непрекращение работы иностранного агента в России нет уголовной ответственности,но это не значит,что российский закон либерален.В реальности российским иноагентам как раз и грозит до 5 лет тюрьмы.С 1 марта 2021 года в России действует новая редакция статьи 330.1 УК РФ («злостное уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации,в связи с признанием лица выполняющим функции иностранного агента»).По ней людям-иноагентам за повторное нарушение закона,например,не вовремя поданную отчетность или неверное указание пометки,будет грозить как раз 5 лет колонии.

Если человек,признанный  СМИ-иноагентом,трижды в течение года нарушит правила,ему грозит до двух лет лишения свободы.Отдельно российские законы указывают ответственность для людей,которые ведут «целенаправленный сбор сведений в области военной,военно-технической деятельности РФ» и не включились в реестр иноагентов добровольно.В их случае уголовное дело будут возбуждать сразу,а грозить им будет штраф в 300 тысяч рублей или те же 5 лет лишения свободы – «пятерочка»,как сказал Путин. 

О создании в Украине «анти-России»

«Второй вариант – это в целом создание (я уже говорил это в своей статье) на этой территории такой «анти-России» с постоянной накачкой современным оружием, с промыванием мозгов населению». 

Путин вновь вспомнил о некоем плане по созданию в Украине проекта «анти-России». Вот как он писал о нем в своей статье: «Шаг за шагом Украину втягивали в опасную геополитическую игру,цель которой – превратить Украину в барьер между Европой и Россией,в плацдарм против России.Неизбежно пришло время,когда концепция "Украина - не Россия„уже не устраивала.Потребовалась "анти-Россия„,с чем мы никогда не смиримся».

Как следует из статьи,Путин считает,что «западные авторы проекта "анти-Россия"» настраивают украинскую политическую систему,чтобы менялись президенты,депутаты,министры,но была неизменной установка на разделение с Россией,на вражду с ней». 

После выхода статьи Русская служба «Би-би-си» отследила истоки этого понятия.Оказалось,что впервые оно было использовано в издании «Столетие.ру».В заметке под заголовком «Грузию спасут фермеры из ЮАР» утверждалось,что проект «анти-России» в Грузии пытается осуществить Михаил Саакашвили.С 2011 года в издательстве «ЭКСМО» вышла серия конспирологических книжек под общим названием «Проект АнтиРоссия»,где,в том числе,публиковались книги «Доктрина Даллеса в действии» и «Збигнев Бжезинский: сделать Россию пешкой».Об этом проекте в 2012 году писал на сайте журнала «Однако» Михаил Леонтьев (нынешний пресс-секретарь «Роснефти»),эта тема развивалась и в российском ЖЖ,прежде чем в 2021 году появилась в статье Путина,где он уже писал о проекте как об историческом факте. 

О пророссийских силах в украинской политике

«Мы готовы работать с теми,кто хотел бы выстроить отношения с Россией в добрососедском ключе.Но что происходит с этими силами? Внесудебные расправы,санкции против своих граждан или просто убийства на улице.Вот сейчас вы спрашивали — у нас люди сидят в тюрьме.А там что? Убили на улице — не ищет вообще никто.Вон в Одессе заживо сожгли людей,хоть пальцем кто-то пошевелил? Людей,которые хотят с нами работать,уничтожают».

Нельзя сказать,что пророссийски настроенные граждане Украины подвергаются жестоким гонениям.К «силам,которые хотели бы с нами работать»,упомянутым Путиным,можно отнести,например,депутата Виктора Медведчука — главу политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ),которого называют «кумом Путина».На выборах 2019 года партия Медведчука получила второе место в парламенте с результатом 13,05% голосов.При этом в 2018–2019 годах Медведчук неоднократно летал в Москву на официальные переговоры с Путиным и первыми лицами российского государства.

В феврале 2019 года украинские власти возбудили против Медведчука дело о госизмене и содействии терроризму.Позже к этому добавили обвинение в расхищении национальных ресурсов в Крыму.В октябре 2021 года Медведчуку предъявили обвинение,но он находится не под стражей,а под домашним арестом.Дело Медведчука не обернулась преследованиями его сторонников.

Об отравлении Алексея Навального

«Вы сказали о человеке,которого якобы отравили.Мы направляли многократно официально запросы от прокуратуры: дайте хотя бы какие-то материалы, подтверждающие отравление.Нет,ни одного материала.Чем это объяснить? Вот про этот «Новичок» или как там его.Ну дайте хотя бы…Предложили,чтобы наши туда приехали специалисты,вместе поработали.Я лично предлагал президенту Франции и канцлеру ФРГ.Дайте нам основания для возбуждения уголовного дела! Нет.Ноль.Спрашиваю: «Как это объяснить?»Молчание.Так что про это не нужно говорить,давайте перевернем эту страницу,если нечего ответить».

К словам Путина о просьбе передать России «хоть какие-то материалы», подтверждающие отравление,есть вопросы.Генпрокуратура России действительно отправила в Германию восемь запросов с просьбами предоставить копии медицинских документов Навального,историю его болезни,его биоматериалы и дать допросить лечащих врачей.Но Германия, которая не расследует отравление Навального,ответила,что у России есть все необходимые данные для возбуждения уголовного дела (например, пробы крови,ткани и одежды Навального). 

Расследованием применения химического оружия в случае Навального занимается международная Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО).Осенью 2020 года она опубликовала доклад,в котором подтвердила,что в образцах биологических жидкостей Навального были найдены «биомаркеры ингибитора холинэстеразы» — вещества, относящегося к группе запрещенных.Германия потребовала,чтобы доступ к результатам расследования был предоставлен всем странам, поддержавшим Конвенцию о запрещении химического оружия.Россия ратифицировала эту Конвенцию в 1997 году — и в заявлении ОЗХО отдельно говорилось,что технический секретариат готов дать России доступ к экспертизе. 

Российские власти попросили отправить в Россию технических специалистов,чтобы провести совместные исследования обстоятельств возможного отравления.В октябре глава ОЗХО Фернандо Ариас ответил, что это возможно при условии,что Навальный даст свое согласие на доступ к его медицинским документам.После этого Россия предложила провести исследования в петербургской 62-й лаборатории «НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека» ФМБА России,на что ОЗХО ответила, что независимую экспертизу можно провести только в одной из уполномоченных организацией лабораторий.В марте 2021 года полпред России при ОЗХО Александр Шульгин заявил,что предложение России «потеряло актуальность» из-за «неконструктивного подхода технического секретариата» организации.

В конце своего ответа корреспонденту «Русской службы Би-би-си» Путин (вольно или невольно) процитировал Александра Лукашенко,который в интервью российским СМИ на вопрос об избиениях задержанных журналистов Russia Today в изоляторе на Окрестина сказал: «Может, перевернем эту страницу?» «С удовольствием», — ответила главред Russia Today Маргарита Симоньян,бравшая интервью.