Зачем Кремль накачивает общество милитаризмом и при чем тут выборы
17:50, 12 апреля 2021
Заявления Дмитрия Пескова о том,что Россия «не собирается двигаться» к войне с Украиной,но «не останется безучастной к судьбам русскоговорящих, которые живут на юго-востоке страны», - не признак отказа от запланированного сценария,а еще одна связка дров,положенная в костер войны,могущий разгореться в любой момент.
Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков во время «прямой линии». Фото: РИА Новости
Не дать ему вспыхнуть необходимо: и потому,что последствия будут ужасными,и потому,что это — как уже было не раз — будет означать наступление периода черной реакции.
И потому антивоенная тема сегодня снова становится ключевой в оппозиционной повестке.Самое важное — именно это.
Заготовленный костер давно и щедро поливают бензином — таким,как заявления президента Владимира Путина о якобы «подаренных» когда-то бывшим советским республикам «российских землях и традиционных исторических территориях», которые следовало бы вернуть,выходя из СССР.
Таким,как обещания замглавы президентской администрации Дмитрия Козака: мол,Россия может «встать на защиту» граждан Донбасса.
И таким,как стоны государственных пропагандистов: например,Маргариты Симоньян («Россия-матушка,забери Донбасс домой»,чего якобы хочет «подавляющее большинство людей в России и,может быть,вообще все люди, оставшиеся на Донбассе») или Владимира Соловьева («Сегодня Украина — это абсолютное зло,которому мы не можем позволить существовать»).
Во-первых,на «защиту граждан Донбасса» российские власти никто не уполномочивал,ибо это граждане чужой страны.
Во-вторых,никогда Донбасс не был частью России (он не входил в состав РСФСР): все советское время он неизменно был частью Украины.И кстати,на референдуме 1991 года за независимость Украины в ее международно-признанных границах (и за то,что ее территория является «неделимой и неприкосновенной») в Донецкой области голосовало 84% избирателей.
А в-третьих,по данным переписи 2001 года,в Донецкой области было 57% украинцев и 38% русских.Где тут «Россия-матушка»?
Активисты «Единой России» в Новосибирске на митинге в поддержку жителей Донбасса. Фото: РИА Новости
Что же касается «опасности»,которая якобы угрожает русским в Донбассе и от которой надо их «защищать»,это не более чем пропагандистский миф.
Почему-то этой опасности нет (иначе о таких фактах 24 часа в сутки вопили бы в студии у того же Соловьева) на всей остальной территории Украины.Никто не преследует людей,говорящих на русском языке,ни в Славянске (после того,как оттуда выгнали боевиков Стрелкова-Гиркина),ни в Киеве,ни во Львове,ни в Ужгороде…
И тем не менее,Песков заявляет,что «рядом с нами страна,в которой,мы не исключаем,руководство опять посчитает возможным решать внутреннюю проблему силовыми методами».
Это говорит пресс-секретарь главы государства,которое дважды — в 1994,а потом в 1999 году — как раз и решало в Чечне «внутреннюю проблему силовыми методами».Заявляя при этом,что происходящее — наше внутреннее дело,в которое никто не вправе вмешиваться,а действия федеральных сил в Чечне вовсе не военное преступление,а доблесть.
Нынешняя риторика российской власти о якобы «вынужденном» и лишь «ответном» характере ее возможных военных действий,сопровождающаяся плачем политических Ярославн о приближении НАТО к российским границам,до боли напоминает давно знакомое.
Примерно так же оправдывали военную агрессию (а любое военное вмешательство на территории чужой страны без ее согласия называется агрессией) и перед вводом войск в Венгрию в 1956 году,и перед вводом войск в Чехословакию в 1968 году,и перед Афганистаном в 1979 году.И совсем недавно — в 2008 году,когда началась пятидневная война с Грузией.Собственно,именно тогда и были опробованы «технологии» будущей агрессии против Украины в 2014 году.Потому что когда в 2008 году на агрессию против Грузии Запад дал типично «мюнхенский» ответ,он вселил в Кремль уверенность в том,что попытку можно повторить.
Какая линия возобладает сейчас в российском руководстве — попытаться устроить «маленькую победоносную войну» или ограничиться только бряцанием оружием и надуванием щек, — неизвестно.Поскольку неизвестен механизм принятия подобных решений.Но с учетом вполне возможного нежелания Запада «умирать за Донецк» (перефразируя известное),ограничившись мелкими санкциями и выражением глубокой озабоченности,первый вариант представляется вовсе не невероятным.
Тем более что (процитирую недавнее заявление съезда «Яблока»,внесенное Львом Шлосбергом,Григорием Явлинским и Николаем Рыбаковым) есть «прямая связь между милитаризацией внешней политики России с ситуацией и политическими установками властей внутри страны,и именно в атмосфере военной истерии власти России намерены провести общенациональную избирательную кампанию».
Именно Госдума,которую будут выбирать осенью 2021-го, будет работать в 2024 году,когда должны пройти выборы президента.
И сам Путин только что подписал закон,разрешающий ему после «обнуления» избираться еще два раза.
И спикер Совета федерации Валентина Матвиенко уже анонсирует заседание верхней палаты 23 апреля — через два дня после президентского послания (не для разрешения ли на новое использование российских войск за границей?)
Еще раз повторим: снова наступает время,когда главной в оппозиционной повестке должна стать антивоенная тема.
Если войну удастся остановить — только тогда появится шанс и на политические изменения,и на освобождение политзаключенных.
