25 февраля 2021, 22:07
Крымская правозащитница Лиля Гемеджи назвала на пресс-конференции «7 лет беззакония.Что происходит с политзаключенными Крыма и Донбасса» страшную цифру 115.115 политических заключенных Крыма.По большому счету,это 115 человек,которые находятся в заключении только за то, что с уважением относятся к нормам международного права и считают оккупированный Россией Крым тем,чем он является на самом деле, – территорией Украины.А уж все остальное – подверстанные под эту убежденность обвинения,которые зачастую не имеют ничего общего с реальностью.И тем не менее,по этим обвинениям выносятся приговоры, оказываются в заключении люди,остаются без родителей дети…
И в России,и на Западе сегодня проявляют пристальное внимание к беззаконию, связанному с именем оппозиционного политика Алексея Навального.Европейский союз уже ввел новые санкции против представителей российского руководства, ответственных за преследование оппозиционера,и это отнюдь не конец попыток повлиять на Кремль.Но российское беззаконие,уверен,началось,конечно же,отнюдь не с Навального.Оно началось с оккупации Крыма.
Мне могут сказать,что и до этого российские суды не отличались особой объективностью – достаточно вспомнить дело ЮКОСа,с которым связан знаменитый термин «басманного правосудия».Однако с оккупацией Крыма начала формироваться совершенно новая система правосудия,которая игнорирует собственные правовые нормы – и нормы международного права.
Судите сами. Именно после оккупации Крыма стали возможны процессы,на которых выносили приговоры за действия,совершенные в период,когда Крым находился в составе Украины даже по действующему российскому законодательству.Стала привычной практика тайных процессов,давления на адвокатов,систематического использования силового воздействия – и это не в условиях военных действий,как, например,в Чечне,а в самое что ни на есть «мирное» время.Конечно,такую модель «судопроизводства» проще всего было использовать именно на оккупированной,а потом аннексированной территории – но постепенно она стала охватывать и собственно Россию.
Ну и самое главное – именно после оккупации и аннексии Крыма российское руководство,похоже,поняло,что не сможет одновременно нарушать международное право и исполнять решения международных судов.Так,вероятно,появилась идея примата российского права над международным,которую протащили через референдум о конституционных изменениях,а сейчас применили на практике,когда ЕСПЧ потребовал от России немедленного освобождения Алексея Навального.И при этом игнорируется конституционная норма,согласно которой решение о том, исполнять или нет указание ЕСПЧ,должен принять именно Конституционный суд.Но разве тот же Конституционный суд сам не стал на путь игнорирования Основного закона,когда в 2014 году одобрил «присоединение» к России региона соседнего государства – хотя никакой правовой возможности для этого не имел? Это и есть, уверен,постепенная,но неуклонная деградация права.
Так что Крым – действительно не бутерброд.Похоже,Крым – это надгробный камень на могиле того,что еще оставалось от российского правосудия до аннексии полуострова.
