Антон Орех

01.03.2021, 10:55

А жалко,что голосование за Невского и Дзержинского остановили! Вот жалко! Обычно в качестве избитого приема в таких случаях упоминают неких граждан,которые в метро/трамвае/маршрутке обсуждают животрепещущее событие,о котором пишет журналист.Но я реально слышал эти разговоры – зуб даю!

Голосование за памятник на Лубянке пошло прямо на полном серьезе! На разных порталах бежали проценты,аналитики следили за динамикой голосов,за колебанием чаши весов,а попутно размышляли,чья победа выгоднее для нашей страны,и установка какого персонажа что будет означать. 

Мой шеф на «Эхе» Алексей Венедиктов,помимо того,что активный участник этой истории,сделал еще и довольно меткое замечание.Действительно,мы с вами смутно представляем себе настоящего Дзержинского и вообще не представляем себе настоящего Невского.Но образы их в сознании – особенно более старшего поколения – утвердились четко.Дзержинский – это актер Михаил Козаков,который играл Железного Феликса в самых разных фильмах и был в этой роли прекрасен.А Николай Черкасов в роли Александра Невского – просто классический образ. 

Между прочим,это не единственный пример,когда экранное воплощение исторической фигуры заменяет ее саму.Самый яркий,наверное – это маршал Жуков.Есть в сети интервью с Георгием Константиновичем – посмотрите,и вы поймете,насколько Михаил Ульянов точно скопировал и усилил чисто по-актерски манеру полководца. Почти уверен,что если бы не Ульянов,то и не было бы мифа о Маршале Победы и памятника рядом с Красной площадью.Стало быть,люди сейчас голосуют не столько за исторических героев,сколько за свои кинематографические воспоминания. 

Но политический подтекст,конечно,существовал.Тактическая задача была очевидна: отвлечь народ от Навального и митингов,чтобы граждане обсуждали установку исторических фигурок. 

При этом кому-то действительно хочется вернуть советскую символику и создать иллюзию,что теперь все снова станет как прежде.И,наверное,для чекистов в Кремле и на Лубянке это действительно было бы неким символическим реваншем.Но к чему лукавство! Реванш уже состоялся.Памятник – это просто кусок металла и кусок гранита.Скульптуру с Лубянки убрали,но дух основателя ЧК никогда ее не покидал и становился с каждым годом все гуще. 

Помните выездной суд в Химках над Навальным с портретом Ягоды на стенке? Ну,а если бы не было там Ягоды – сильно изменилась бы сущность этого суда и этой полиции? В конце концов,чего вы ждали? Что в отделах полиции повесят портреты Юрия Дмитриева,а на Лубянке поставят академика Сахарова? 

Там,кстати,неподалеку есть Соловецкий камень.В отличие от витающего в воздухе Феликса,этот камень материален – его можно потрогать,к нему можно прийти и положить цветы.Есть и Стена скорби на пересечении проспекта Сахарова.Вот,к слову,целый проспект назван в честь академика,а в честь Дзержинского такого уже нету.И что? Мешают такой проспект,такая стена,и такой камень реваншу? 

Впрочем,есть еще один любопытный момент в затее с голосованием.Это же выборы! Народ заскучал по возможности выбирать хоть кого-то,хоть что-то! Так,чтобы результат не был ясен с первой секунды,так,чтобы можно было агитировать,не боясь,что тебя за это оштрафуют или даже посадят. 

Я понимаю тех либералов,кто рад остановке голосования.Оба варианта были плохими – ни Феликсу,ни князю там делать нечего,а нормального варианта вообще не предлагалось.Лучше оставить как есть.Но получается,что несколько сот тысяч человек отдали свои голоса,а их в очередной раз обманули.Говорят о том,что голосование внесло раскол.Так ведь любые выборы – это раскол на «за» и «против». Только в туркменском и северокорейском варианте все будут обязательно «за». Разные точки зрения и разделение на примерно равные части – это хорошо,это здоровая реакция,в отличие от тотального одобрения.И вышло,что как бы вы ни проголосовали,всегда может выйти мэр и рвануть рубильник.

Видимо,что-то у них там пошло не так.Вроде бы изначально должен был победить Невский,но силовики и консервированные патриоты сплотились и возбухли.А Собянин не был к этому готов.Странно,конечно.Силовики давно уже самостоятельная сила, которая если и будет кого-то слушать,то точно не Собянина и в его игры играть не станет.