«Спутнику V»,главной российской вакцине от коронавируса,не повезло с самого начала.Когда ученые были готовы представить ее миру,пропаганда поспешила прокричать,что перед нами — именно самая лучшая и самая первая вакцина, которую просто не с чем сравнивать.
Продвижением российского препарата занялись те же самые организации,которые в разное время утверждали,что отравление Навального — это инсценировка западных спецслужб,малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит украинским самолетом-штурмовиком,а Олимпиада в Сочи была выиграна российскими спортсменами без всякого жульничества.
Результатом этой рекламной кампании стало обоснованное недоверие рационально настроенных людей.
Если бы российские власти мыслили чуть более стратегически и ставили интересы национального здравоохранения выше,чем пропагандистский угар,они взяли бы паузу и предоставили бы говорить о вакцине независимым источникам.
Потом в Москве была развернута беспрецедентная для мирового коронакризиса инфраструктура.Практически любой житель российской столицы мог еще в конце прошлого года бесплатно получить вакцину,а в социальных сетях начали появляться результаты исследований независимых лабораторий — после уколов «Спутником V» люди действительно получают антитела.Уровень доверия граждан к вакцинированию при этом оставался одним из самых низких в мире,что вполне коррелирует с низким уровнем доверия к российским властям в целом.
Многолетняя работа пропаганды привела к тому,что москвичи не выстроились в очереди в поликлиники.Несмотря на раннюю доступность вакцины,получили ее к середине февраля лишь несколько сотен тысяч человек.Большинством из тех,кто все-таки отправился в поликлиники,оказались пенсионеры.Это эпидемиологическое чудо стало результатом решения московской мэрии,увязавшей добровольную вакцинацию с разблокировкой льготного транспортного проездного.Так что пожилые леди и джентльмены,выходящие из процедурной,прямо спрашивают: ну где здесь возвращают наши проездные?
Московские достижения,надо сказать,выглядят странно на фоне страны в целом, где все желающие получить вакцину до сих пор не могут.В развитых странах была большая этическая дискуссия о том,кого вакцинировать первыми.Речь шла о выборе между двумя основными стратегиями: предлагать вакцину сначала тем, кто в зоне риска,или тем,кто может в силу рода занятий стать потенциальным «суперраспространителем» (например,школьным учителям).
И только в России эту моральную дилемму решили в соответствии с постсоветским каноном: все лучшее по логистическим, инфраструктурным и иным причинам достается москвичам.
Как бы то ни было,особых очередей за вакциной по-прежнему нет,а между тем, ведущий мировой медицинский журнал Lancet опубликовал исследование,согласно которому «Спутник V» имеет одну из лучших в мире эффективность в 91,6%,при этом каких-то специфических побочных эффектов в сравнении с вакцинами-конкурентами не обнаружено.Рациональные люди,которые сначала необоснованно не доверяли пропаганде,теперь должны сделать выводы из публикации Lancet.
Но проблема — шире.На примере «Спутника V» ясно,как пропаганда пытается присвоить себе любое российское достижение и немедленно использовать его для усиления своего «геополитического влияния».А все граждане России становятся тем самым заложниками пропагандистских кампаний: когда мы пытаемся сделать здесь что-то хорошее,внутри страны и за ее пределами это считывается лишь как очередная операция гибридной войны.
