• Авторизация


Виталий Портников: «Белорусский след» и украинские сомнения 22-01-2021 20:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Виталий Портников

09.01.2021 11:31

Обнародование записей,на которых бывший руководитель КГБ Беларуси Павел Зайцев обсуждает с подчиненными возможность ликвидации белорусских оппозиционеров,стало одной из важных тем,обсуждавшихся украинскими общественными деятелями и журналистами прежде всего из-за продолжающегося расследования убийства Павла Шеремета.

«ПЛЕНКИ ШЕРЕМЕТА»

Шеремет оказался единственным убитым из упомянутых на «пленках Зайцева», которые в Украине сразу же окрестили «пленками Шеремета». При этом его убийство произошло спустя четыре года после записанного разговора — что, впрочем,отнюдь не отменяет реальности «белорусского следа» в уничтожении человека,находившегося в конфликте с Александром Лукашенко с 90-х годов и освобожденного из белорусской тюрьмы только благодаря прямому заступничеству Кремля: тогда прекращения преследования Шеремета требовал лично Борис Ельцин,фактически запретивший Александру Лукашенко поездки по российским регионам.

Женщина держит газету с изображением Павла Шеремета во время его похорон, 20 июля 2016 года. Фото: Виктор Драчев / ТАСС / Forum

А в 90-х продолжение этих поездок для Лукашенко,верившего в то,что он сможет стать преемником Ельцина и стремившегося понравиться российским губернаторам,было куда важнее,чем месть одному отдельно взятому журналисту — тем более,что Шеремет был сразу же определен на работу в Москву.Но о том,что Лукашенко о мести не забывает никогда,свидетельствовала трагическая судьба арестованного и освобожденного вместе с Шереметом оператора корпункта телеканала ОРТ (и бывшего личного оператора диктатора) Дмитрия Завадского, бесследно исчезнувшего спустя три года после освобождения.Если Лукашенко не забыл о Завадском,то почему он должен был забыть о Шеремете?

СПИСОК ВОПРОСОВ

Но если говорить о важности опубликованных материалов для украинского расследования убийства белорусского журналиста,то сразу же возникает масса вопросов.Почему из всех,кто был упомянут Зайцевым,убит один Шеремет?Можно ли думать,что журналист,проживавший в последние годы жизни в России и в Украине, был более легкой мишенью для белорусских спецслужб,чем другие упомянутые, которые находятся на Западе? И означает ли смерть Шеремета,что о безопасности этих людей нужно позаботиться специально? Почему запись появилась именно сейчас, в момент обострения ситуации в Беларуси и еще большего сближения Лукашенко с Кремлем? И — самое главное — как соотнести записи разговоров Зайцева с обвинениями в причастности к убийству Шеремета,которые выдвинуты украинским гражданам,участвовавшим в добровольческом и волонтерском движении 2013-2014 годов?

Взорванный автомобиль на перекрестке улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко, в котором погиб журналист Павел Шеремет, 20 июля 2016 года. Киев, Украина. Фото: Валентин Огиренко / Reuters / Forum

Последний вопрос,пожалуй,наиболее интересен.В МВД Украины говорят о том,что подозреваемые — это непосредственные исполнители убийства,а записи могут навести на заказчиков преступления.Но логику все равно не отыщешь.Если бы, например,появились бы записи,в которых Шеремет обвинялся бы в работе на российские спецслужбы или в связях с чиновниками времен Януковича,тогда еще можно было бы понять,как заказчики преступления убеждали бы украинских патриотов поучаствовать в ликвидации опасного «чужого агента».Но на пленках Зайцева Шеремет однозначно характеризуется как нежелательный для белорусского режима оппозиционер.И зачем тогда украинским волонтерам его убийство? Как это объяснить?

Это и есть,на самом деле,самый главный вопрос.И он может быть адресован не только полицейским,но и президенту Владимиру Зеленскому,по не совсем понятным причинам лично участвовавшему в пресс-конференции,на которой объявлялось о задержании возможных подозреваемых в совершении убийства белорусского и российского журналиста.Популярность Зеленского испаряется с каждым днем не в последнюю очередь из-за отсутствия именно таких вот конкретных ответов на конкретные вопросы и из-за стремления главы государства брать на себя ответственность даже в вопросах,к которым он не имеет никакого реального отношения — как,например,расследование резонансного убийства.Именно вовлеченность Зеленского,его попытка использовать первоначальные выводы следствия для дешевого пиара,превратила расследование убийства Шеремета в актуальный политический вопрос,еще одну линию противостояния главы государства с патриотической общественностью.И именно поэтому о «пленках Зайцева» в Киеве вспомнят еще не раз.

Vot Tak

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Виталий Портников: «Белорусский след» и украинские сомнения | Хвиртка - Дневник Хвиртка | Лента друзей Хвиртка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»