18.01.2021

Алексей Навальный поддержал российскую аннексию Крыма,поддерживает политику Кремля в отношении Абхазии,Южной Осетии,Нагорного Карабаха и Приднестровья, т.е. он не скрывает свои про-имперские взгляды на постсоветское пространство, включая и поддержание на этих территориях так называемого "русского мира",со всеми вытекающими.Невольно вспоминаются слова Владимира Маяковского: "Послушайте! Ведь,если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно?"

Последнее время российские либералы поддерживают двойные стандарты.После второй Карабахской войны посмотрите,как поступили Михаил Ходорковский,Юлия Латынина,Гарри Каспаров,Виктор Шендерович,Ирина Хакамада.Они поддержали Армению и ее агрессию в отношении Азербайджана.Они упорно проталкивают тезис, что Карабах – это не Донбасс,но в чем отличие?Непонятно.Они говорят,что в Карабахе другая ситуация,но там все то же самое,что на Донбассе,в Приднестровье, в Абхазия и Южной Осетии.

В Москве очень сильное армянское лобби,которое поддерживает эту либеральную демократическую оппозицию,отсюда и такая позиция,а украинское лобби слабое, поэтому мы наблюдаем такое отношение либералов к ситуации в Украине.Люди в России должны понимать,что каждый,кто выступает против Путина, – это не значит,что он демократ.Демократия – это поддержка принципов,как они эти принципы защищают: территориальную целостность,права человека и т.д.А у них избирательное отношение,что далеко от демократии.Нельзя одновременно поддерживать аннексию Крыма и говорить о демократии в России,как это делает Навальный.

Именно такое двоякое отношение Навального и настораживает украинцев, азербайджанцев и грузинов.Если вы против Путина,то должны быть и против аннексии Крыма,против того,что творится в Приднестровье,в Абхазии,Южной Осетии,Нагорном Карабахе.Это звенья одной цепи.К сожалению,у некоторых либералов не такой подход.И поэтому то,что раскручивается вокруг Навального и вызывает такие вопросы у меня лично и у людей,на Западе,в том числе.Нельзя быть беременным наполовину.