Парадокс в том, что в наше время, в 21 век, в Европе существует 12 монархий где и применяются все эти титулы. И эти страны являются самыми богатыми в Европе. В Европе монархий 12: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Абсолютной, теократической (религиозной) формой правления облечен только Папа Римский, являющийся монархом Ватикана. Интересно и то, что в Норвегии, например, не подданство (монарху), а обыкновенное гражданство как и в странах с парламентским управлением.

Ответ на комментарий herodot_10 # Я так понимаю, эти все монархии не реальные, а номинальные, дань традции, атавизм. Они не мешают современным государствам, а украшают их, как символы и уважение к истории. Этим монархиям чудом удалось пережить первую половину 20 века. Далее они могут существовать вечно, пока нации готовы будут содержать свои символы. Вернуть монарихию как реальную форму правления ни одно развитое современное общество уже не согласилось бы.

Исходное сообщение Benefacta Я так понимаю, эти все монархии не реальные, а номинальные, дань традции, атавизм. Они не мешают современным государствам, а украшают их, как символы и уважение к истории. Этим монархиям чудом удалось пережить первую половину 20 века. Далее они могут существовать вечно, пока нации готовы будут содержать свои символы. Вернуть монарихию как реальную форму правления ни одно развитое современное общество уже не согласилось бы.

Я тоже так думаю. Это как президент страны. У нас он считается "гарантом Конституции". Порошенко, например, ездил перерезать ленточки на открытии садиков после ремонта, ездил на фронт фотографироваться и раздавать медали, занимался томосами. Смешно, если бы этим занималась английская королева или президент Германии. Они до такой обыденности не опускаются. Не царское это дело...

Ответ на комментарий herodot_10 # Про перерезание ленточек в детском саду соглашаюсь. Не президентское это дела, попахивает дешёвым пиаром. Про Томос не готова согласиться. Независимая от агрессора церковь - это вклад в информационную безопасность и борьба за умы. Я ничего не имею против российской церкви, когда она у себя дома, в россии. Но не в Украине. Церковь - это организация, которая участвует в формировании мировоззрения многих людей. Недопустимо иметь в стране церковь с центром во вражеском государстве. Вытеснить российскую церковь невозможно за месяц или год. Но Томос - это первый шаг к очищению умов украинцев. Не стоит ждать быстрых результатов, но он обязательно сработает. Это то, за что реально нужно сказать спасибо пятому Президенту. Дай Бог, чтобы шестой Президент сделал что-то такое же историческое.

Исходное сообщение Benefacta Про перерезание ленточек в детском саду соглашаюсь. Не президентское это дела, попахивает дешёвым пиаром. Про Томос не готова согласиться. Независимая от агрессора церковь - это вклад в информационную безопасность и борьба за умы. Я ничего не имею против российской церкви, когда она у себя дома, в россии. Но не в Украине. Церковь - это организация, которая участвует в формировании мировоззрения многих людей. Недопустимо иметь в стране церковь с центром во вражеском государстве. Вытеснить российскую церковь невозможно за месяц или год. Но Томос - это первый шаг к очищению умов украинцев. Не стоит ждать быстрых результатов, но он обязательно сработает. Это то, за что реально нужно сказать спасибо пятому Президенту. Дай Бог, чтобы шестой Президент сделал что-то такое же историческое.

Если бы этим занимались сами церковники, - я бы не против. А то у нас все виноваты в провоцировании агрессии России против Украины, кроме самих спровоцировавших. Повторюсь, до февраля 2014 г. не было никаких воен и агрессий. Рано или поздно война на Донбассе закончится, но граница России с Украиной не сдвинется ни на сантиметр.

Ответ на комментарий herodot_10 # Нужно понимать, что события февраля 2014 года в Украине это только повод для российской агрессии. Не было бы этого повода, нашёлся бы другой. Кремль разрывает от стремления восстановить империю, суверенная Украина действует на него как красная тряпка на быка. В результате Кремль начал сам себя переваривать, а у нас продолжают гибнуть люди. Я учила логику в ВУЗе и прекрасно понимаю разницу между причиной и поводом. Меня не обманешь, что причиной является Майдан. Этому пусть верят неразвитые люди.

Исходное сообщение Benefacta Нужно понимать, что события февраля 2014 года в Украине это только повод для российской агрессии. Не было бы этого повода, нашёлся бы другой. Кремль разрывает от стремления восстановить империю, суверенная Украина действует на него как красная тряпка на быка. В результате Кремль начал сам себя переваривать, а у нас продолжают гибнуть люди. Я учила логику в ВУЗе и прекрасно понимаю разницу между причиной и поводом. Меня не обманешь, что причиной является Майдан. Этому пусть верят неразвитые люди.

Вот и не верьте. Я дисскусировать на эту тему с Вами больше не буду. А насчет "нашелся бы другой" - это еще бабка надвое гадала. История не признает сослагательного наклонения.

Ответ на комментарий herodot_10 # Обязательно нашёлся бы. Кремлю нужна Украина. Вся. Если бы причина была исключительно в "Майданной" власти, то сейчас, когда власть изменилась и не может класифицировться как "Майданная", агрессия на Донбассе сошла бы на нет. А она только обостряется. Кукловод из кремля дёргает своих марионеток за верёвочки и не собирается прекращать. Так что что-то не сходится пока.

Исходное сообщение Benefacta Обязательно нашёлся бы. Кремлю нужна Украина. Вся. Если бы причина была исключительно в "Майданной" власти, то сейчас, когда власть изменилась и не может класифицировться как "Майданная", агрессия на Донбассе сошла бы на нет. А она только обостряется. Кукловод из кремля дёргает своих марионеток за верёвочки и не собирается прекращать. Так что что-то не сходится пока.

В Грузии сейчас тоже пророссийские настроения, завлекают туристов из России. Это те политические силы, которые изгнали Саакашвили из страны. Но вернулась ли в состав Грузии Абхазия и Южная Осетия? И это еще не всё. Грузию, которая при Саакашвили взяла курс на Запад, спасали и ООН и США в августе 2008 г., несмотря на то, что там одни камни и горы. Потому и конфликт закончился в течении недели. И войска Россия завела точно таким же образом как и в Украину. 7 грузины обстреляли Цхинвал, а 8 августа РФ уже завела свои войска в Грузию для "принуждения к миру". К тому же, Украина выпускала для России ракеты, через ее территорию проходит ГТС, снабжающая Европу российским газом. Значит, разрушить это все, военным путем, экономическим, чтобы не досталось никому. Ведь, политика в Киеве с 2014 г. полностью поменялась на 180°. https://www.liveinternet.ru/users/herodot_10/post458820538/

Ответ на комментарий herodot_10 # Вы совершенно правы. Грузия кремлю тоже нужна.