Это цитата сообщения Олина Оригинальное сообщение

"умение" вести спор

От этого не застрахован никто.

Представьте: Вы умудрились ввязаться в спор с ходячей энциклопедией. Оппонент не выходит из себя, не мелет чепуху, тезисы подкрепляет неопровержимыми доказательствами. Похоже, он вполне может Вас обставить. Как же спасти положение?

Главное - не бойтесь! Если подобное случится с Вами, и собственными силами обойтись не выйдет, обратитесь к нижеследующему списку, а ещё лучше распечатайте его и всегда держите при себе. Я предлагаю Вашему вниманию 20 верных приёмов, разработанных лучшими спорщиками интернета, которые помогут победить в любой неплодотворной дискуссии.

Блок 1 - Перевод стрелок. Зачем выигрывать спор, если можно попросту довести оппонента до слёз?

1. Переход на личности - да кто они, собственно, такие? Как они посмели противоречить Вам?
Приём прост для понимания и не требует особых разъяснений. Посему ограничусь несколькими примерами:
"Господа, Вы же видите, дискуссия с человеком, не получавшим технического образования - пустая трата времени".
"Вы даже не способны назвать поимённо всех жертв атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Мне не о чём с Вами разговаривать".
"Любой, кто со мной не согласен - жалкий завистник!"
Суть приёма - нападать не на тезис оппонента, а на него самого.

2. Красная тряпка - из тех, на которые так легко ведутся быки.
О чём бы ни шла речь, по ходу дела невзначай подкиньте народу тему поинтересней, т.е. попровокационней. Не важно, имеет ли она хоть какое-то отношение к обсуждаемому ранее вопросу. Гарантирую: потренируйтесь немного, и невероятно быстро убедитесь, что любой спор легко сводится к таким вечным темам, как расизм, коммунизм, феминизм и прочие "измы".

3. Уход в детали - ведь в мелочах вся суть.
На самом деле не обязательно даже подменять тему дискуссии – достаточно сосредоточиться на незначительных подробностях. Цепляйтесь к любой мелочи, раздувая до предела её значимость. В конце концов оппонент подзабудет, о чём шла речь и что он хотел сказать, а каждое Ваше уточнение будет смотреться всё более веским и демонстрирующим полную несостоятельность посмевшего с Вами поспорить.

4. Из-за чего весь сыр-бор? - нашли о чём поговорить...
С самого начала выкажите пренебрежительное отношение к обсуждаемым вопросам, приводимым тезисам и обоснованиям. Раз Вы не воспринимали дискуссию всерьёз, всегда можно сказать "Ну и? Какой смысл во всех этих бреднях, не стоящих выеденного яйца?" или "Всё это уже сто раз говорено, писать в сто первый откровенно лениво, доприте уж сами как-нибудь".

5. Чем остальные лучше? - припёрли к стенке? Сместите внимание с себя на окружающих.
"Согласен, я поворовываю. Но у кого в наше время руки чисты?"
"Прежде, чем пальцем тыкать, на себя посмотри!"
Наехали на Вас – наедьте на всех. Voila, равновесие восстановлено.

Блок 2 - Логические дырки. В споре рождается истина? Не смешите меня. В споре рождается победа!

6. A=B, B=C ==> A=С D - никто не заметит подмены.
Разберём на примере:
"Военным увеличили бюджет. Увеличенный бюджет пойдёт на закупку нового вооружения" - это известные факты.
Какой мы сделаем вывод? "Военные закупят новое вооружение"? Садитесь, два. В следующий раз проявите немного фантазии.
Понятно же, "Нашу армию в тайне от простых граждан готовят к нападению на соседнее государство!"

7. С бухты-барахты - в доказательстве главное убедительность, а не обоснованность.
Упрощенная и более бросающаяся в глаза вариация предыдущего приёма.
"Ей нельзя доверять, она же левша!"
Как, чёрт возьми, связаны леворукость и доверие? Я не знаю. И оппонент Ваш вряд ли знает. А значит, не сможет ничего противопоставить сему заявлению ничего кроме невнятного недоумения.

8. Причина и следствие - кто сказал, что первое порождает второе, а не наоборот?
Проще пареной репы - свяжите два независимых факта в причинно-следственный узел, яростно отрицайте возможность совпадения.
"Ага, только я потребовал доказательств, как он сразу замолк". И не важно, что доказательства Вы потребовали в три часа ночи, написав требование на древнешумерском.

9. "Если - то" с ног на голову - и так, и эдак, лишь бы пользу извлечь.
a). "Если я скажу, что ты лжёшь, ты будешь вечно меня ненавидеть, так? Я этого не говорю, значит ты любишь меня!"
b). "Если я скажу, что ты лжёшь, ты будешь вечно меня ненавидеть, так? Но ты ведь уже ненавидишь меня, значит ты лжёшь!"
Комментарии нужны?

10. Ложная дихотомия - оставьте оппоненту всего два варианта.
"Ты либо полный тупица, либо не хочешь видеть очевидных вещей". Право, кому захочется именоваться тупицей?
Когда (и если) оппонент ещё раз всё взвесит и сообразит, что двумя вариантами его положение не ограничивается, Вы уже будете позировать на пьедестале славы.

Блок 3 - Софистика - королева всех наук. Попробуйте доказать ей обратное.

11. Обобщения - только Вы решаете, когда можно обобщать, когда нельзя.
Достаточно у Вас оснований для обобщения, не достаточно, нет вовсе - не важно.
"Меня ни за что ни про что избили чеченцы. Стало быть, все чеченцы агрессивны по своей природе". И ничто не убедит Вас в обратном, ведь нет ничего весомей Вашего лично опыта.

12. Порочный круг - и пусть только клюнут.
Составьте предложение, логически закольцованное на самом себе, скажем, “Не надо грязи, он отличный парень. Я бы не стал общаться с ним, будь он мерзавцем. Но я же общаюсь!” Некий умник может спросить, откуда Вы знаете, что не общаетесь с мерзавцами. Всё, отныне спор идёт в нужном Вам русле. Вероятно, кстати, в большинстве случаев никто даже вопросов задавать не станет, примут и так.

13. Ложный авторитет - придайте своему слову значимости.
“Все знают, что”, “В одной книге я прочёл”, “Недавно учёные провели исследования” – любой тезис обретает вес, когда перед ним идут эти волшебные фразы. Если оппонент не может сам сослаться на авторитетный источник, стыд ему и позор. А то, что книгу/результаты исследования Вы только что выдумали, никого не должно волновать.

14. Жонглируя аналогиями - и навешивая ярлыки.
Метафоры – Ваши друзья. Умело пользуясь ими, можно явить себя героем спора, а оппонентам навязать роли злодеев, выставляя их аргументацию глупой и надуманной, тем самым склоняя окружающих в Вашу пользу.
“Ты придираешься ко всему, что я говорю. Такое чувство, будто меня допрашивает ФСБ!”
“Каждый второй назойливо пытается навязать мне эту якобы правильную позицию!”

15. Далеко идущие выводы - марш-бросок к победе.
Не дайте здравому смыслу Возражайте против вполне разумных высказываний, показывая, будто они непременно ведут к негативным последствиям. “Не критикуй так его посты, ещё, чего доброго, до самоубийства человека доведёшь”. Обязательно ли такое случится? Нет, конечно. Но ведь как звучит!

Блок 4 - Демагогия. На стыке логики и лжи.

16. Крысы и финики - можно ли однозначно сказать, что лучше? Разумеется!
Критерии оценки крыс и фиников несколько разные? Не обращайте на такие мелочи внимание. Спокойно сравнивайте самые разные предметы и явления по одной шкале ценности.
"Книга гораздо лучше снятого по ней фильма", "Шекспир круче Достоевского", "Котлеты мне нравятся больше, чем коровы" - так можно всё мироздание попересравнивать!

17. Умолчим о лишнем - оно ведь никого не интересует, правда?
Если Вы время от времени будете «забывать» о второстепенных фактах, ничего страшного. “Он в хорошей физической форме” – говорят Вам. “Ха, даже моя бабуля его одной левой уложит!” Ваша бабушка – мастер спорта? Ну, Вы ведь скромник, не станете открыто похваляться, правильно?
Фразы, выдернутые из контекста, могут до неузнаваемости исказить первоначальный смысл!

18. Игнорирование - они столько бреда пишут, за всем не уследишь.
Если оппонент написал сразу много текста, всегда можно ответить лишь на ту его часть, в которой Вы чувствуете себя уверенно, пропустив всё остальное. Если Вам укажут на эти пропуски, Вы имеете полное право обвинить оппонентов в мелочности и придирках на пустом месте.

19. Превращаем вероятность в факт - ведь 99% - почти тоже самое, что и 100%
Если у Вас нет доказательств собсвенного утверждения, это ещё не значит, что таковых не существуют. "В мире столько книг, хоть в одной да попадётся такой же сюжетный ход". Пока Вы способны убедить аудиторию, что вероятность события можно считать событием, которое вот-вот свершится, и это сойдёт за милую душу.

20. Марафон - когда перепробованно уже всё.
Ни один из приведённых выше приёмов не сработал? Тогда тупо гните свою линию до победного. Повторяйте те же аргументы по десять, двадцать, пятьдесят раз, пока оппонент не сочтёт Вас сумасшедшим и не самоустранится. Last man standing wins!