Это цитата сообщения Йелла_охуелла Оригинальное сообщение

Как уже было сказано, Бритт стопудово была умной козой – три ярмарки и выпас у озера Сюллияйкке даром не проходят. А вот девочка, пожалуй, что была наивной. Или не так – сомневающейся, наивные героини нынче не в моде, всем подавай всезнающих, опытных, искушенных школьниц с грудью и мозгом, развитым не меньше, чем грудь. А наша девочка в сандаликах представляется мне кем-то вроде Бетти Марч, разве что не столь ангелоподобна и пианино видела только на картинках. Думаю, она пропала бы без Бритт и ее занимательных суждений о разных людях. Вот и сейчас девочке как раз впору задать вопрос, опять же по-книжному подперев щеки ладонями:
- Вот, Бритт, а почему некоторые люди всегда все знают, а я – так ничего не знаю? Намедни хозяйка с хутора Идеально_Уютный_Уголок сказала мне, что не выйдет из меня хорошей крестьянской жены, потому как я, когда кормлю поросят, подхожу к ним слева, а надо справа. Да-да-да. Она точно знает.
А Бритт бы ей ответила, приглушив Боба Марли в наушниках и почесав левый рог спицей (он у нее всегда чешется, если кто-то сплетничает):

- Самая большая проблема хозяйки с хутора Идеально_Уютный_Уголок, что она не понимает, что выигрышнее всего смотрится, когда втягивает язык в жопу. Но это, деточка, так, мое субъективное мнение. А мы же помним, что Кант говорил об объективности и незаинтересованности чистого суждения. Так вот, дорогая, некоторые люди думают, что их индивидуальный опыт можно примерить к жизни и характеру другого человека. Всегда ли это верно? Вот я, к примеру, люблю жрать чертополох, что растет с восточной стороны холма – он так приятно хрустит, колется, а желудку потом какой массаж. Я знаю, что чертополох – вкусный. Но если чертополоха пожрет коза хозяйки Тары, та, что с подпалинами, то она, не сходя с места, откинет копыта. Потому что у нее слабый желудок, видите ли. Она даже орехов не кидает, а ровно как мочится с заднего прохода.
- Ну-у, ну-у, - скажет девочка, которая, как мы помним, по характеру всегда сомневающаяся, - опять ты про говно…
- Дорогая моя, печально сознавать, конечно, но без говна Генри Миллера во многом не было бы литературы постмодернизма, не всей, конечно, но все же… К тому же, стоит мне заговорить про Мировой Дух и Гегеля, так все спят, а на говне мысль растет как на дрожжах. Так вот, вернемся к знанию. Расскажу-ка я тебе одну историю. Моя прабабка, до того, как ее зарезали на солонину, рассказывала, что ее прабабка, до того, как сдохла от чирьев на вымени, рассказывала, что в давние-предавние времена одна коза из нашего рода бродила по пустыне с целой толпой евреев. Конечно, она потом сдохла, но успела застать тот момент, когда Моисей спустился с горы, неся в руках всего десять заповедей, от силы на пятьсот печатных знаков. И вот тогда-то эта коза и сказала следующее, подозреваю, перед тем как сдохнуть. Так вот она сказала: «Большой мммеездец, братие. Этих правил слишком много, чтобы им всем следовать и слишком мало, чтобы можно было договориться». Видишь ли, милочка, Господь, Он - то знал, что там писать, потому что Ему положено знать такие вещи. А вот насчет того, как нужно кормить поросят, и как должна выглядеть настоящая крестьянская жена, и кто прав – либерал-демократы или правые радикалы, и с какого конца нужно разбивать яйцо, и как жарить картошку – думаю, этого даже Господь не знает. Если, конечно, не думать, что Ему есть дело до таких пустяков.
И коза прибавила громкость, подумав: «Вот так всегда, только начнешь про Канта и Миллера, а уже такое впечатление, что подганиваешь…»