• Авторизация


Еще про блевотики, вербальное. 07-07-2006 13:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Терпеть не могу, когда меня называют "зайкой", "лапулей", "деткой" и тому подобным или присоединяют к моему имени уменьшительно-ласкательные суффиксы (уверяю вас, очередные вкусившие гнева моего, слово "Аша" - это более, чем нежная форма слова "Ашура", и довольствуйтесь тем, что имеете). С некоторых пор (затрахали, видимо) раздрашает образование от имени форм слов, напоминающих фамилии (Ашура - Ашкин, например). Отвратительно.

В свое время мы с родителями долго ругались по этому поводу. Они пытались звать меня разными детенышами зверей, я от этого страшно злилась и грозилась уйти в ночь и сдохнуть под забором от такого обращения. С именами у нас тоже были проблемы - я просто не откликалась ни на что, кроме Ашуры, а это имя ужасно не нравилось отчиму. В итоге они стали звать меня словом Дочь. И зовут, в общем, до сих пор. На вопрос очередных знакомых "Почему Дочь?" матушка виновато разводит руками.

Еще из слов-раздражителей есть это ужасное звОнит, улыбнуло, мну.

А вот слова из серии вкусняшка, кисяшка, глупяшка не раздражают, ибо прочно ассоциируются с парой Эральд&Меридифь, дивными эльфами биофака, которые стебутся над этими словами страшно и жестоко, и вообще собою прекрасны. Так что, пока человек, произносящий это вслух, сохраняет стебные интонации, меня не тошнит.

Коробит от орфографических ошибок. Нет, нет и нет - я не верю во врожденную неграмотность. Во врожденную грамотность я не верю тоже. Во всяком случае, не когда моему собеседнику больше тридцати и он уже получил высшее образование, блин! Я понимаю, как можно делать систематические ошибки в иностранном языке, но, черт подери, в языке родном, на котором ты каждый день говоришь и пишешь? Неужели, прочитав сотню книг к своим тридцати, ты так и не запомнил, что "жи-ши" пишется через и, а к возвратным формам глагола надо задавать вопрос, потому что там может, представьте себе, и не быть мягкого знака?
В итоге получается, что я не могу воспринимать всерьез человека, который делает больше двух ошибок в абзаце. Видимо подсознательно считаю его ребенком, да.

Затрахал ваш Медвед. И красавчеги. И все прочее, с ними связанное тоже уже затрахало. Не понимала юмора с самого начала, не понимаю и сейчас. Нечитабельность текста последователей медведьих раздражает.

Еще тошнит от привычки молодых мам говорить про свое дитя "мы". Нет, не про ее и дитя в совокупности, а только про дитя. Например, "мы научились улыбаться". Или "нам купили новые штанишки". Или "Мы сегодня побили соседского мальчика лопаткой
в песочнице".



А какие словоформы раздражают вас?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Дарочка 07-07-2006-13:39 удалить
К вопросу о детях:
оказывается, когда говорят ребенку "бабушка сделает блинчики", то лишь потому, что у ребенка в малом возрасте пока плохо с определением "я".


А про отождествление мамы себя с ребенком я в принципе понять могу(ну да, она 9 месяцев была с ребенком "мы", единым целым), но почему нужно это продолжать после беременности я понять не смогу. Да, да, привычка. Ну так вроде от вредных привычек и слов-паразитов принято избавляться.

А грамотность дело относительное. Опечатки и ошибки бывают у всех. Надо смотреть не на пару предложений, а тенденцию =)
Ashura 07-07-2006-13:44 удалить
Дарочка, Мел, я смотрю на тенденцию. Правда. Полчаса орфографических ошибок в больших кусках текста - это тенденция.

А опечатки и ошибки очень четко отличаются друг от друга.

-----

В копилку: словить, наложить, мессаги.
nata8 07-07-2006-16:11 удалить
А мне бесят такие слова как "пиплы", "кореши" и т.д. Бесит: неприятно как-то на душе становится
Конкретно не меня, но есть люди, которых добивает, что муж и жена с детьми через какое-то время начинают называть друг друга "папа"/"мама". На автомате. Правда, говорят, что это происходит только между людьми очень близкими. Такой небольшой феномен ассоциативной механики подсознания.

Лично меня бесит только украинский акцент.
Nimnul 07-07-2006-18:08 удалить
А меня совсем не раздражают словоформы. Сам стараюсь не употреблять их.
Ashura 08-07-2006-00:14 удалить
некто_Падший, украинский акцент это как?
MLMLMLM 08-07-2006-00:40 удалить
честно? мну и подобные непонятные склонения местоимений.а вот к уменьшительно-ласкательным отношусь с уважением.ибо надоедает человека звать одним избитым иминем.а по поводу"мы"...уж лучше мы,чем "ты"...в процессе обучения некоторые дети усваивают форму обращения к ним как данность. мои знакомый мальчик 3 лет. спрашивает"хочешь супчик?" имея ввиду себя.и это ещё ничего,но когда он спрашивает"хочешь Лану?"-имея ввиду,что хочет к тете получается довольно курьезно.)))
Nikogdaver 08-07-2006-02:49 удалить
та шо вы говорите!
меня бесит расползающаяся, как раковая опухоль, ошибка в употреблении слов "одеть" и "надеть". Честно не понимаю, как можно не запомнить, что одеть - это кого-то, а надеть - на себя. Такой человек мне кажется тупым.
Amelie_chan 10-07-2006-00:27 удалить
Ashura, про орфографию: уж на что я себя считаю безнадежно-неграмотной, но, оказалось, что есть люди, которые в разы неграмотнее меня, при этом я вижу их ошибки и они вызывают небольшое раздражение - "ну, неужели человека совсем в школе ничему не научили?!" - сокрушаюсь я. Впрочем, я полагаю, что мои ошибки вызывают такую же реакцию, так что стараюсь не разводить монолога на тему неграмотности окружающих меня людей, тут я ничемне лучше их.

Про книжки: я не очень-то верю, что чтение книг прививает грамотность, по крайней мере, если я задумываюсь о том, через какую букву написать слово, чтение книги мне не поможет, потому что я не вспомню, через какую же букву писалось тоили иное слово в печатном тексте.
Рыбка_в_банке, не считаю себя тупой, однако, признаюсь ваше замечание стало для меня самым что ни наесть открытием - никогда не задумывалась о том, в каком случае употреблять то или иное.

Про то что не нравится: не люблю последователей удаффа и медведа, просто потому что не понимаю, зачем каверкать язык, если бы мне объясниливеликий смысл, может и изменила бы мнение.
Касательно остальных слов, тут все зависити от звучания, то есть слово может нравится мне или не нравится исключительно благодаря фонетике.
Lleus 10-07-2006-01:04 удалить
Я более или менее терпим к выше перечисленному, хоть иногда и могу разозлиться или сделать замечание.
Особый эффект на меня производит слова потушить и погасить. Особенно когда говорят потуши огонь. Разве тяжело понять что тушат рыбу, а огонь гасят. Ведь свеча гаснет, а не тухнет.
Ashura 10-07-2006-09:43 удалить
Lleus, смотрела в программе Stardict.

<--- dictd_www.mova.org_ozhegov --->

тушить (1) -- варить на медленном огне в закрытой посуде в собственном соку (мясо, овощи)

тушить (2) -- гасить (лампу, свечу, пожар)



Amelie_chan,

Наверное, для меня есть порог неграмотности. Я и сама, знаешь, периодически делаю ошибки в словах, особенно на чужих языках. Просто если это одна ошибка за абзац, то ладно, с кем не бывает, ну мало ли. Скорее всего, я либо промолчу, либо поправлю, напомнив правило. Но если я вижу текст, в котором ошибка через слово, если не в каждом... совсем другое дело, ты не находишь?

А про себя вообще молчи, брат мой логофил.

И - да, читая книги, ты все-таки запоминаешь слова на вид. Главное - много читать в детстве, в какие-нибудь 7-15.
seleznevaa 10-07-2006-11:36 удалить
не люблю, когда называют себя "мама/папа" по отношению к животным.
"превед", "медвед" и прочую чушь.
"лапа", "пупсик", "цыпа", "зая" в мой адрес.
при этом на "кису" реагирую спокойно.

чуть не забыла, "звОнит" и "наложить ужин" приводят меня в бешенство.
Amelie_chan 10-07-2006-21:32 удалить
Ashura, нахожу, нахожу.

Ну вот, видимо этот период я и проворонила от части, читать я стала лет в 14-15, до этого было мало и через силу.
Не люблю, когда к родителям подросшие дети обращаются снисходительно - папик, маман и т. д.
А еще - "ЛОЖУ, ЕЗДИЮ и держу КУРЕЙ". У нас так говорит каждый второй... ;(
Билл 11-07-2006-02:44 удалить
Правило по поводу "одеть" - "надеть" - помню с 10 лет. Говорю - как бог на душу положит. Совершенно толерантен к "звОнит", сам обычно так произношу. И терпеть не могу правильное ударение в слове "творОг".
Еще не переношу уже ставший правильным средний род в слове "кофе" и все чаще сам так говорю.
Память, кстати, иногда начинает отказывать, тогда уже не до того, как слова в книжках были напечатаны...
Тато 15-08-2006-20:39 удалить
А почему ты не веришь во врожденную грамотность, интересно? Это довольно часто встречающаяся штука.
Ashura 16-08-2006-01:51 удалить
Я не верю в слово "врожденная". Мне кажется, это просто сочетание внимательности и большого количества прочитанного текста
СтЁрва 09-12-2006-00:27 удалить
Еще тошнит от привычки молодых мам говорить про свое дитя "мы". Нет, не про ее и дитя в совокупности, а только про дитя. Например, "мы научились улыбаться". Или "нам купили новые штанишки". Или "Мы сегодня побили соседского мальчика лопаткой в песочнице".
Это у тебя от того, что не была в их шкуре ;)
Как кто-то верно заметил: Мама и ребенок - это единое целое, т.к. мать растет и развивается вместе с ребенком. :) И вот именно, что это они побили соседского мальчика. Потому что
а) мама не уследила
б) мама не объяснила норм поведения.
И поэтому она в большей степени его побила, а не ребенок. Ребек, возможно, и вообще не осознал, что произошло...

На данном этапе ребенок - это продолжение мамы... как мама захочет, так и будет(как ружье повернет, туда оно и выстелит...). И для мамы ее дите будет "мы" до тех пор, пока оно не станет самостоятельным... Но все равно, каждый раз, когда они будут делать вместе (а в этом "вместе" маме отведено, например, только смотреть за ребенком и болеть за ее успехи) будет возникать "мы". :)
"Мы победили" - потому что роль мамы в этой победе больше, чем желание ребенка тренироваться.
СтЁрва 09-12-2006-00:34 удалить
Про раздражения:
звОнит - аналогично :)
ПревеД и все около - аналогично :)

раздражает нытье людей по поводу того, в чего превратилась Россия и
а) нежелание чего-либо менять. (Т.е. поныть для приличия)
б) а где вы, милые, были, когда ее превращали? Что ж вы это допустили? Мы ж тогда маленькими были, а вы-то!

Раздражает, когда бабки орут, что молодежь развязанная(далее матом), потому что: чего орете??? ВЫ же ее так воспитали!
Ashura 09-12-2006-12:39 удалить
СтЁрва, в этом-то и дело. Я считаю, что ребенок НИКОГДА не является продолжением матери. Да, некоторое время его тушка развивается внутри материнской. Могла бы и не развиваться, если бы наши тушки были устроены иначе. Вон утки откладывают яйца и ничего.

Но даже хрен с ними, с тушками. Психололгически - ребенок НИКОГДА не является продолжением матери. И частью матери.

Роль матери может быть сколь угодно важна - но достижение все равно принадлежит ребенку и только ему. Ученику, а не учителю. Иначе - ты не учишь, а всего лишь удовлетворяешь собственные амбициозные желания.


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Еще про блевотики, вербальное. | Ashura - The scent of Light. | Лента друзей Ashura / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»