• Авторизация


ЛЮДИ ВСЕГДА ВЕРИЛИ В ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ. А ЧТО СЕГОДНЯ МОЖНО ОБ ЭТОМ САКЗАТЬ? 18-01-2017 11:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


6kh-U7YLL-k (119x92, 2Kb)


Некоторые(индуисты и баптисты) воскрешаться вроде бы и не хотят, считают жизнь наказанием и желают после смерти отдыхать(т.е. продолжать существовать все-таки!) в какой-то Нирванне. Другие хотят после смерти воскреснуть во плоти, но только чтобы жить не где то, а обязательно в Раю! Похоже, тут просто разная шкала ценностей- кому Рай, а кому Нирванна(там вроде спят очень сладостно как то) больше нравится. Вообщем, все религии за то, что после смерти что то есть... 
Существованием души человека после его смерти интересовались и ученые. В древности этот интерес привел к появлению магии, аналога современной синергетики, пожалуй. 
В 20 веке наиболее интересные результаты получили Р. Моуди и Д. МакДугалл. Наблюдения Р. Моуди за внетелесным опытом пациентов, перенесших клиническую смерть, общеизвестны. Появилась теория, согласно которой внетелесный опыт есть плод галлюцинаций(отравление мозга, световое пятно в поле зрения и т.п.). В действительности, авторы этой теории “не замечают” такие подробности, которые полностью исключают их теорию из разряда разумных построений человеческой логики. 

1.Главным аргументом против теории галлюцинаций являются не сюжеты про пресловутую “трубу”, а свидетельства уважаемых членов общества(например, серьезного исследователя аномальных явлений В. Черноброва) о способности души человека в состоянии клинической смерти совершать путешествия на большие расстояния. Если после клинической смерти человек помнит такие события и его показания подтверждаются теми людьми, которых наблюдала его душа во время внетелесного опыта, то теория галлюцинаций должна быть отброшена. 
2.Чрезвычайно редко наблюдаются случаи, когда клиническая смерть продолжается более 40 минут(вместо обычных 4-6 минут, после которых человек окончательно умирает) без каких либо патологических последствий для жизни и здоровья пациента! Если по мнению сторонников теории галлюцинаций клетки мозга начинают погибать уже после 6 минут клинической смерти,то почему наблюдается такой парадокс: оказывается чем дольше человек был в состоянии клинической смерти, тем лучше он помнит свой внетелесный опыт и более детально(!) может потом о нем рассказать? 
Ведь если воспоминания пациента есть память о галлюцинациях, то ввиду длительного кислородного голодания способность запоминать видения должна ухудшаться с увеличением длительности клинической смерти. Происходит все наоборот! Значит память переживших клиническую смерть воспроизводит не фантазии больного мозга, а реальный опыт получения информации той субстанции, которая каким то образом существует автономно от умирающего тела, но связана с ним в единое целое при жизни человека. Обычно такую субстанцию называют душой человека... 

В 1906 году американский врач Д. МакДугалл взвешивал умирающих туберкулезных больных. Оказалось, что в момент смерти за 2-3 секунды масса человека уменьшалась на величину от 0 до 100 грамм. Чтобы испарить 30 грамм воды за это время нужна мощность нагревателя около 20 квт. Здоровый человек в норме развивает в 100 раз меньшую тепловую мощность. Спортсмен по йогической методе в поте лица своего, совершая конвульсивные телодвижения и глубокое скоростное дыхание(частота дыхательных упражнений должна раз в 10 быть выше нормы), может за целую минуту таких мучений сбросить около 50 грамм своего веса. Абсолютно неподвижный, сухой и холодный умирающий туберкулезник получает в среднем такое же уменьшение веса всего за максимум 5 секунд, т.е. в 20 раз быстрее тренированного спортсмена! И есть врачи и журналисты, убеждающие людей, что опыты МакДугалла объяснимы испарениями! Очень интересно-это просто низкий уровень интеллекта или они отрабатывают чей то соцзаказ? Между прочим, еще можно объем предполагаемых испарений посчитать, если в школе не на двойки физику учили. Тогда окажется, что 30 грамм жидкости на водной основе дадут после испарения более 20 литров газообразного вещества. За 3 секунды имеем скорость истечения газа порядка 7 литров в секунду. Вам разве трудно сообразить, что такой напор газа должен быть заметным для окружающих? 
Но это все “цветочки”! Обычно горе-журналисты с твердолобыми эскулапами дальше не идут. Оно и понятно, ведь опыты МакДугалла(в конце 20 века они были подтверждены на современной измерительной технике) этим далеко не ограничивались! 
ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЗАФИКСИРОВАН ОЧЕНЬ НЕОБЫЧНЫЙ ВАРИАНТ, КОГДА УМИРАЮЩИЙ УМЕНЬШИЛ СВОЙ ВЕС НА 12 ГРАММ, ЗАТЕМ ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ЕГО ВЕС УВЕЛИЧИЛСЯ НА ТЕ ЖЕ 12 ГРАММ, А СПУСТЯ ЕЩЕ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ОПЯТЬ ТЕЛО УМИРАЮЩЕГО БОЛЬНОГО УМЕНЬШИЛОСЬ ПО ВЕСУ НА 12 ГРАММ И ЧЕЛОВЕК УМЕР. 
Опровержений таким данным нет, есть только глухое молчание по этому поводу или подростковые идиотизмы еще иногда встречаются. Если об этом по ТВ рассказать, то всем будет ясно, что всякие испарения тут ни при чем и врачи по указке сверху обманывают людей, чтобы не допустить требований населения о рассекречивании исследований в этой области. Вот и помалкивают наши поборники демократии “в 
тряпочку”, как их и учили на “жульфаках”...

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЛЮДИ ВСЕГДА ВЕРИЛИ В ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ. А ЧТО СЕГОДНЯ МОЖНО ОБ ЭТОМ САКЗАТЬ? | galborbor - Дневник galborbor | Лента друзей galborbor / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»