
Дмитрий Евстафьев снова даёт пищу для ума, которая требует медленного, вдумчивого переваривания. Он не просто фиксирует события, а показывает, как из хаоса начинают проступать контуры нового мира. И его гипотезы — это, по сути, карта будущих конфликтов.
1. Европа рассыпается на глазах.
Гипотеза о «реальной многовекторности» — это признание того, что единой Европы больше нет. Есть несколько геополитических векторов: «средиземноморский», «балканский», «украинский». И за каждый из них будут бороться разные силы. Германия, как всегда, остаётся с самым токсичным, «украинским» вектором, за который ей и придётся платить по полной. Это очень точное наблюдение: немцы снова станут главными спонсорами чужой войны, и это их окончательно обескровит.
2. Персидский залив: возвращение в 1920-е.
Это очень глубокая и тревожная мысль. Евстафьев говорит о «пространственной войне», о переформатировании региона, которое возвращает его к эпохе создания первых государств на Ближнем Востоке. Это означает, что границы, нарисованные тогда англичанами и французами, начинают стираться. Наступает время новых, жёстких размежеваний. И, как всегда в таких случаях, это будет очень кроваво. Но, возможно, именно в этом хаосе и родятся новые, более справедливые конфигурации.
3. Трамп и Ормуз: цинизм, но верный.
Евстафьев, как всегда, идёт против течения. Он не высмеивает идею Трампа провозгласить Ормуз территорией США, а говорит, что «отодвинуться» от Залива — стратегически верно. Это выглядит парадоксально, но в этом есть логика: США не могут удержать прежний формат контроля, поэтому они пытаются зафиксировать хотя бы то, что осталось. Это не сила, а отчаянная попытка сохранить лицо. Но, возможно, это единственно разумный ход для них.
4. Бонус про Зеленского.
Это самый интересный и опасный пассаж. Евстафьев говорит, что Запад всё откровеннее намекает нам на то, что мы должны ликвидировать Зеленского. Им нужен «херой» на Украине, а Зеленский стал для них обузой. Но они хотят, чтобы грязную работу сделали мы. Это, конечно, ловушка. И Евстафьев это понимает. Наша задача — не облегчать им жизнь, не становиться их инструментом. Зеленский должен уйти сам, сгнить в собственной паранойе, но не стать «мучеником», которого потом будут оплакивать. Поэтому спешить с «решением проблемы» не стоит.
Итог: Евстафьев рисует картину мира, где старые структуры рушатся, а новые ещё не родились. Европа раскалывается, Ближний Восток возвращается в эпоху своего кровавого форматирования, а США отступают, прикрываясь цинизмом. И в этом хаосе у нас есть своё место и свой шанс. Но для этого нужно сохранять холодную голову и не поддаваться на чужие провокации. Особенно на ту, которую нам готовят с Зеленским. Это уже не аналитика, это руководство к действию. И мы должны быть готовы. (с)
https://cont.ws/clusters/geopoliticy