Встрече американского лидера Дональда Трампа и китайского главы Си Цзиньпина во всём мире придавали огромное значение. Как-никак, две самые могучие страны на планете с точки зрения экономического потенциала и политического влияния. Во многом от Белого дома и Чжуннаньхая зависят расклады в Восточной Европе, Ормузском проливе и, конечно, на Тихом океане. Его акватория имеет жизненно важное значение как для Соединённых Штатов, так и для Китайской Народной Республики. Да что уж там говорить, Азиатско-Тихоокеанский регион уже несколько десятилетий как центр мировой финансовой и экономической жизни. Европа этот статус потеряла – и, кажется, безвозвратно.
Мы уже привыкли к сухим отчётам с полей. Дескать, «обсудили», «договорились договариваться», «пришли к единому мнению по ряду вопросов». Но здесь иное. Официальные мероприятия начались с жесточайшего заявления товарища Си. Он прямо сказал: тайваньский вопрос «самый важный в американо-китайских отношениях» и чреват войной, если его не разрешить. Разрешение же, вы прекрасно понимаете, может быть только одним: возвращение острова в родную гавань после долгих десятилетий разлуки. Либо вернётся домой как Гонконг или Макао в 1997-м и 1999-м соответственно, либо притащат на аркане, как Тибет в 1950-х. Решать американцам.
Те не лыком шиты и осознают, что такое контроль над Тайванем и проливами. Это важнейший рычаг воздействия на основного конкурента и соперника. Сдавать его просто так никто не собирается в здравом уме. Вашингтонских политиков костерить можно сколько угодно, критиковать их. Однако добровольно оставить свои геополитические позиции, как сделал Горбачёв в конце 1980-х, убравшись из всей Центральной и Юго-Восточной Европы… Не подросли ещё такие поколения американских управленцев. Вся надежда на молодую поросль радикальных левых демократов. Да и они, кажется, перерастут свои максималистские взгляды. Вообще, чтобы дойти до такой стадии оглупения, дабы сравниться с Мишей Меченым, надо иметь уникальное строение черепной коробки.
Впрочем, мы не об этом. Западные СМИ расценили такое заявление в лоб со стороны председателя КНР как программное. Никто не будет цацкаться с «мировым гегемоном» в вопросе, имеющем принципиальное значение для Поднебесной. Приведём цитату дословно, как она прозвучала на Центральном телевидении Китая: «Если он [тайваньский вопрос] будет урегулирован должным образом, отношения двух стран [США и КНР] смогут сохранить стабильность. Если же нет, два государства столкнутся или даже вступят в конфликт». Речь о прямом вооружённом столкновении двух ядерных держав, причём в ближайшем будущем. Затягивать до бесконечности воссоединение в Пекине не намерены. Тем более там следят за стремительной милитаризацией «Китайской Республики».
Меньше чем за месяц до встречи в столице КНР между Трампом и Си американцы подписали с тайваньскими сателлитами шесть оружейных контрактов на общую сумму 6,6 миллиардов долларов. Напомню, мы говорим формально о китайской провинции, которая в качестве таковой вроде как рассматривается Штатами. Представьте себе ситуацию: китайцы насыщают вооружениями какой-нибудь демократический штат, вышедший из подчинения Трампа из-за споров по ICE или тарифам. Как бы отреагировала республиканская администрация? Задайте себе этот вопрос и вы поймёте, насколько раздражающим фактором является для КНР военная помощь Америки островитянам.
The Wall Street Journal назвал слова товарища Си по Тайваню главным напряжённым моментом, омрачившим все дальнейшие мероприятия. Американцы перед визитом заявили китайцам, что позиция по острову у США остаётся неизменной, что также подчеркнул сейчас госсекретарь Марко Рубио. Но ханьцы намеренно вывалили в открытый эфир ультимативное требование: вон из наших территорий! Bloomberg пишет: заявление Си Цзиньпина ещё до окончания переговоров и визита «лишь подчёркивает, насколько серьёзным был этот сигнал». Республиканцы традиционно занимают негативную позицию в отношении КНР, но тут уже с негативными комментариями набросился на Трампа лидер Демократической партии в Сенате США Чак Шумер. Он обвинил Трампа в молчании после угроз со стороны лидера Китая. Короче говоря, в защите «Китайской Республики» от Китайской Народной Республики существует двухпартийный консенсус.
А вот по вопросам Восточной Европы и Ближнего Востока такого консенсуса нет. Так что грядущее столкновение в Тихом океане будет крайне напряжённым. Критики курса президента, будь то республиканец или демократ, поутихнут, и Америка вступит в бой с большой консолидацией, непривычной для себя. Что касается улыбок, рукопожатий и контрактов на поставку «Боингов», то всё это до боли напоминает дружелюбную атмосферу саммита Владимир Путин – Джозеф Байден в Женеве 16 июня 2021 года. До начала Священной военной операции оставалось восемь месяцев. И ведь казалось, «они договорились». Не тут-то было.
Игорь Лисин