Когда-то прочитал я столь нашумевшую книгу Кирилла Еськова "Последний кольценосец, или История Средиземья глазами врага". Хоть я сам и не сторонник бесконечных вариаций на одну и ту же тему. Помните, как изначально не плохая сюжетная задумка про Конана-Варвара превратилась со временем в посмешище. Зато к дописыванию саги приложили руку все кому не лень. Однако, в случае профессора Толкиена и его бессмертной повести "Властелин колец" не всегда видимо верно это правило. Сам я из тех, кто прочитав "Властелина колец", так и не понял всеобщего упоения этой книгой. И линию то сюжетную за бескрайними описаниями природных ландшафтов и прочего, с трудом вспоминаю. А вот первое скандальное свободное продолжение этой темы, в трилогии Ника Перумова "Кольца Тьмы", меня очень порадовали. Легко и приятно читается. А теперь вот Еськов… Что еще можно добавить, когда Перумов уже по косточкам разложил все Средиземье. Альтернативу всему! Та же история глазами старого вояки-орка. А ведь насколько он прав - не бывает на войне правых и не правых. С обоих сторон умирают люди и чаще всего ни в чем не повинные. А что касается пропаганды, да еще подрежимными трубодурами во льстивых баладах… Господа, кому как не нам в сегодняшней Беларуси об этом не знать! Да и написана книга просто замечательно. По-моему весьма талантливый автор, надо будет к нему присмотреться.

P.S. Позже попадалась еще вариация: альтернативная линия Робина Хобба «Волшебный корабль» - о жизни, фактически, в стане основного непримиримого врага Срединного королевства, воплощающего по сюжету «Королевского убийцы» абсолютное зло.

Sheiko