Панов, говоришь?
попробую почитать...
хотя последние рекомендации меня разочаровали.
и Пелевин - вода, и Мураками - было.
Коэльо совсем женсие романы пишет.
Если посоветуют Маринину или Дашкову почитать - пристрелю сразу

Исходное сообщение fantast
Хотя, как сказать. В последнее время что-то одинаково пишут люди; читая последнюю книгу этого автора то и дело срывался, не мог понять где я - "Дозоры" Лукьяненко? "Сварог" Бушкова? Всё то же самое, судари и сударыни. Ушедшая Империя, оставившая на произвол судьбы отпетых профессионалов, магия, чары, интриги. .
Рысёнок

Так если тема популярна - почему бы ее не продолжить? Если в моде сейчас колдуны и вампиры, причем не где-то там, в выдуманном средневековом мире, а среди нас. А кушать надо. Говорить о Лукьяненко и Бушкове - успех первых книг просто обязывал авторов выпустить продолжение. К примеру - выйдут четвертые дозоры - Вы что не возьмете? Да даже если мне все вокруг будут говорить, что это чушь, галиматья, и самая неудачная книга я все равно ее возьму. Дабы убедиться самому.
О похожести - на что похож Спектр ? (хотя из всех книг СЛ он мне менее остальных понравился). Или Осенние визиты? Сварог - согласен - избитый сюжет о путешествиях в параллельных мирах - но тем не менее - хорошо ведь написано. Все-таки для меня в книге главное - ее читабельность. Чтобы во время чтения от книги было трудно оторваться. А новшества - не будем же мы хоронить после Толкиена все фантэзийные книги из-за того, что было это все...

Исходное сообщение ppmax
Панов, говоришь?
попробую почитать...
хотя последние рекомендации меня разочаровали.
и Пелевин - вода, и Мураками - было.
Коэльо совсем женсие романы пишет.
Если посоветуют Маринину или Дашкову почитать - пристрелю сразу

Чем же тебя так растроила эта троица: Пелевин, Мураками и Коэльо (странно, что до Баха не добрался)..? Современной заюзанностью или личные счеты?

Почитаемс... хотя берет меня сомнение своими скольскими лапищами, что не выше"Лукяненко" энто произведение, и даже ни на том же уровне...

ну посмотрим...