• Авторизация


Рыбаков - Не Успеть 03-02-2004 05:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Апокалиптические произведения - всегда самые интересные. Ты-то знаешь, чем всё закончится, причём с первых же строк. А вот герои порой и не догадываются. Суетятся, бегают, а ведь всё тщетно. Впрочем, заднем умом все мудры.

Что ж, вернёмся в конец 1980-х. И честно попытаемся забыть о 1991-м и после. И помечтаем: ведь это могло произойти и с нами. И чем ухмыляться страданиям героя, давайте лучше зададимся вопросом: а как бы мы поступили на его месте?

Оценка: 9/10
Тем, кому понравился "Мегаполис" Афанасьева и "Можно попросить Нину?" Булычёва: 10/10
Рысёнок
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
hohlick 03-02-2004-10:09 удалить
Рыбаков - отличный писатель... Один "Очаг на башне" снес мне башню напрочь - я потом месяц не мог в себя прийти.
Рыбаков - писатель без "хеппи-энда"
Рысёнок 05-02-2004-06:02 удалить
А где это можно найти?

Прочитал "Гравилёт"... жуть.

Нестеренко тоже в таком же стиле пишет, нет?
hohlick 06-02-2004-00:45 удалить
"Очаг на башне" у меня какого-то 90-лохматого года издания, но его точно переиздавали. Пошукай на ОЗОНе.

PS и фантастикой-то иногда назвать трудно - всего-то - небольшая завязочка в самом начале, но оно того стоит.
mistress 06-02-2004-12:11 удалить
Исходное сообщение Рысёнок
А где это можно найти?

Прочитал "Гравилёт"... жуть.

Нестеренко тоже в таком же стиле пишет, нет?


1.Любовь ещё та... Хорошо написано.

http://fictionbook.ru/author/riybakov_vyacheslav_m..._bashne_1_ochag_na_bashne.html

2.Нестеренко пишет в другом стиле.

"Любовь вообще имеет все признаки психической болезни параноидального типа - навязчивая идея, неспособность критически оценивать "объект", неадекватные реакции, острые и хронические формы, первичные проявления в основном в молодом возрасте.... Собственно, еще Гиппократ признавал любовь формой сумасшествия.. А часто громкие слова о любви - не более чем попытки прикрыть и оправдать вульгарную похоть..."

mistress 08-02-2004-01:40 удалить
Исходное сообщение Рысёнок
Что - в моём?



Тебе видней.


Не поняла его отношения к любви.
А в остальном... 32 года... все ещё впереди.
Талантливый. Интересный.


Он пишет в другом стиле. Это все.
Билл 11-02-2004-01:14 удалить
Рыбаков безумно жалеет своего героя (все время кажется, что себя). Все ему виноваты - коммунисты, демократы, начальник, жена, а он один весь в белом. И с крылышками...
И другие произведения его сборника, который недавно прочитал... сразу ощущаешь класс мастерства (хотя можно сказать - технологию), но личность автора, что видна в тексте (и в комментариях к нему) с каждым рассказом нравится все меньше. Общая мысль - все вокруг сволочи - какая-то сомнительная. И не сильно новая.
Совершенно отвратительное впечатление произвело "Трудно стать богом". Автор вывернул образы Стругацких, вместо потрясающего фантастического допущения "Миллиарда" дал какую-то пошлость... И опять жалость к себе, и опять ненависть ко всем...
А вот в Ван Зайчике такой ненависти не заметил. Как он ее выдавил из себя?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Рыбаков - Не Успеть | fantast - Клуб фантастики | Лента друзей fantast / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»