• Авторизация


К вопросу о развитии атомной энергетики в РФ 27-12-2018 11:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


(...)на 19 декабря было запланировано заседание президиума НТС ГК Росатом для обсуждения проекта «Стратегии развития ядерной энергетики России до 2100 г.», далее оно было перенесено на 26 декабря (...)
 
Существующее положение атомной энергетики России

Атомная энергетика России является относительно небольшой частью электроэнергетики страны. В 2017 году электропроизводство на АЭС составило 202,9 млрд. кВт.ч, при суммарной установленной мощности 27,9 ГВт. В период 2008-2017 гг. (10 лет) электропроизводствона АЭС выросло с 160 до 202,9 млрд. кВт.ч.,или на 27%, а установленная мощностьс 21,7 до 27,9 ГВт., или на 28,6%. При этом доля АЭС в общем электропроизводстве в стране выросла с 15,8% до 18,6% (рост на 2,8%), а суммарная установленная мощность с 9,8% до 11,3% (рост на 1,5%).

b_nigmatulin (97x125, 12Kb)

Выручка Росэнергоатом (РЭА) от продажи на ФОРЭМ электроэнергии и мощности АЭС, составила примерно 360 млрд.рублей, В эту сумму вошло около 100 млрд. руб. - оплата стоимости сооружения АЭС, построенных по договорам поставки мощности (ДПМ):
4-ый блок Ростовская АЭС с реактором ВВЭР-1000,
4-ый блок Белоярская АЭС с реактором БН-800,
1-ый блок Нововоронежская АЭС-2 с реактором ВВЭР-1200 и др..
Расчетная средняя стоимость электроэнергии российских АЭС в 2017 г., составила  около 1,8 руб./ кВт.ч = 360 млрд. руб./ 202,9 млрд. кВт.ч (одноставочный тариф, с учетом оплаты на мощность, включая ДПМ); без учета ДПМ - 1,3 руб./ кВт.ч.

При сопоставлении стоимости электроэнергии в России с другими странами, необходимо пересчитать её в $ППС (по всей корзине ВВП). В 2017 г.1 $ППС = 24,1 рубля , тогда1 КВт.ч. российских АЭС стоил 0,075 $ППС/кВт.ч,

Для справки: В США в 2017 г. средняя стоимость электроэнергии на шинах американских АЭС (операционные затраты, капитальные вложения и стоимость ядерного топлива)  равнялась $0,0336 / кВт.ч. , или в два раза дешевле, чем у российских АЭС, на шинах французских АЭС - $ППС 0,050 / кВт.ч., или в полтора раза дешевле, чем в России. 

Избыточное строительство новых энергетических объектов, слабые рыночные регуляторы, не формирующие справедливые цены на газ и уголь для ТЭС и ядерное топливо для АЭС, а также дискриминационные правила федерального оптового рынка электроэнергии и мощности (ФОРЭМ), учитывающие интересы только генерирующих и сетевых компаний, и сбытовых организаций, привели к сверхвысокой цене на электроэнергию для российских потребителей. Это одна из основных причин слабого экономического роста в стране, а, соответственно, и низкого темпа роста электропотребления, не стимулирующего строительство новых энергетических объектов, включая АЭС. Круг замкнулся.

На рис. 1 показана средняя цена на электроэнергию (в 0,01$ ППС за кВт.ч, 1 $ ППС = 24,1 руб.(2017 г.); ППС - паритет покупательной способности по всей корзине ВВП). Для промышленности (без НДС и других возмещаемых налогов и сборов, кроме США) для Европейских стран, России и США в 2017 г. (по данным НП Совета рынка, Евростата, US, EIA).

[показать]

Рис. 1 Средняя цена электроэнергии (в 0,01$ ППС за кВт.ч) для промышленности (без НДС и других возмещаемых налогов и сборов, кроме США) в России, США и европейских странах в 2017 г. (по данным НП Совета рынка, Евростата, USEIA).

Из рис. 1 видно, что средняя цена электроэнергии для промышленности в России более чем в 2 раза выше чем в США и в 1,5 раза чем в ЕС-28. Даже, если учесть 20%-е перекрестное субсидирование промышленностью затрат населения на электроэнергию, то все равно получается, что средняя цена электроэнергии для промышленности в России в 1,7 раз выше чем в США и в 1,2 раза чем в ЕС-28.

В России в 2016 году электропотребление населения в конечном электропотреблении (без учета затрат электроэнергии на собственные нужды и потери в сетях) составила всего 17% от общего электропотребления в стране (154 млрд. кВт.ч.).  При этом электропотребление на душу населения равнялось 1050 кВт в год и было одним из самых низких в Европе, а доля затрат на электроэнергию и тепло в доходах населения одной из самых высоких среди европейских стран.
(...)
(полностью статью, ссылки на первоисточники и комментарии см. по ссылке ниже)
 
По материалам: Б.Нигматуллин, "ПроАтом"
ep_logos2 (138x44, 4Kb)   Опубликовано: 27 декабря 2018  
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник К вопросу о развитии атомной энергетики в РФ | eco-pravda - Экологическая Правда | Лента друзей eco-pravda / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»