Российские академики признали гомеопатию опасной лженаукой

 

Комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию (лечение сверхмалыми дозами лекарственных средств) антинаучной и опасной для жизни пациентов. Об этом говорится в соответствующем меморандуме (см. ниже), опубликованном в понедельник 6 февраля на сайте комиссии.

[показать]

Академики пришли к выводу, что принципы гомеопатии являются "умозрительными" догмами и противоречат известным законам природы, а убедительные доказательства ее эффективности отсутствуют. Более того, комиссия РАН утверждает, что такой метод лечения может привести "в том числе к смерти пациентов", так как они "тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью".

 

Применение гомеопатии "должно встречать организованное государственное противодействие", настаивают в РАН. Специалисты советуют Минздраву РФ вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в больницах и добавить к требованиям по их маркировке обязательное указание на недоказанную клиническую эффективность. Федеральной антимонопольной службе рекомендуется "защитить граждан" от рекламы таких средств, в которой есть утверждения об их лечебных свойствах. Экспертное заключение подписали 34 академика.

 

По материалам: Илья Коваль, "Немецкая волна"

 

 

Меморандум №2 

Комиссии РАН по борьбе с лженаукой  и фальсификацией научных исследований

О ЛЖЕНАУЧНОСТИ ГОМЕОПАТИИ

Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.

Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:

 - многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения;

 - многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;

 - априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.

 

Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.

Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие. С учетом этого Комиссия сформулировала рекомендации различным лицам и организациям, направленные на исправление сложившейся ситуации, когда неэффективное гомеопатическое лечение занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения.

Меморандум основан на Экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой по поручению Комиссии. В ее состав вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.

(...)

 (см. полностью на сайте комиссии

 Опубликовано: 6 февраля 2017