Ответ на комментарий dimalahov #
Прочитала. Да, семинария многих подкосила. Но... смотря, что ищешь... Если для тебя важна евхаристия, зачем же уходить туда, где ее просто нет, все - как бы. Не вижу смысла... уж лучше - просто рок, если хотеть - правдиво.
Я у себя в обычном московском храме причащаюсь каждое воскресенье, а исповедуюсь значительно реже, когда хочу. И пощусь только в среду и пятницу. А после литургии у нас общая трапеза, беседа и всякая другая "братская жизнь". Наверное, мне повезло. Но без евхаристии ничего этого не было бы, было бы совсем не так... Тусовок в жизни хватало, но это - второстепенное.
Мне жаль.
Ответ на комментарий antiutopia #
почему даже? ислам - это крайнее выражение религии закона, что заслужил, то и получил...хотя даже у них была такая юродивая - она ходила с зажженным факелом в одной руке и с ведром воды в другой и на вопросы отвечала - я хочу поджечь рай и погасить ад, что бы вы любили Бога не из-за страха вечных мук и не из-за надежды вечного блаженства, а бескорыстно...
а в христианстве присутствуют три концепции -
1. вечность (бесконечность) адских мучений. (не соответствует понятию Бога как Любви)
2. апокатастасис, т.е. восстановление и спасение всех. (отнимает у личности свободу выбора)
3. "вторая смерть", т.е. уничтожение всех, кто не выбрал жизнь с Богом. (гуманнее, чем вечные муки, а значит Бог, все таки - Любовь; у личности остается свобода выбора; но как быть с тем, что Бог смерти не сотворил? и что Он не творил начерно и неудачные творения вроде как не должен вмесить обратно в глину?)
А Вам что ближе?
Ответ на комментарий dimalahov #
Логика самой жизни подсказывает, что всё отброшенное перерабатывается и перерождается)) Хотя эту идею христианство не поддерживает, да и я себя не отношу к буддистам.
Ответ на комментарий dimalahov #
Ну а для чего тогда Страшный суд, отделение зёрен от плевел и неугасимый костёр для грешников? Или в рай попадут все, включая Гитлера и Чикатило?
Ответ на комментарий antiutopia #
выше я писал, что в христианстве присутствуют три концепции будущей жизни...какая из них более соответствует учению Христа, я пока не понял... но христианству присуще уважение к личности..каждой личности...Христос никого не гнушался - ни блудниц, ни мытарей, ни фарисеев...
Ответ на комментарий dimalahov #
Но однако ж притчи о зёрнах рассказывал и "одна возьмётся, другая оставится" — его слова. Да инеизвестно, как к блудницам и фарисеям отнесутся там...
Ответ на комментарий dimalahov #
разумеется, точно никто не скажет, ведь, оттуда никто не возвращался))) по этому поводу мой любимый Шмеман говорил - И Христос и подлинное предание целомудренно молчит насчет загробной жизни, а неподлинное начинает фантазировать...так что лучше почтить эту тему молчанием...а еще он в своей последней проповеди сказал - Всякий, кто способен благодарить, достоин спасения и вечной радости...так что поблагодарим Господа за дар жизни, который Он дал нам)))