• Авторизация


Без заголовка 29-06-2011 18:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Интересно, если я обнаружил, что по мировоззрению я скорее протестант, нужно ли мне менять конфессию?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
dimalahov 29-06-2011-22:53 удалить
Ответ на комментарий Серн # в следующий раз попытаюсь сыграть лучше, товарищ Станиславский)))
dimalahov 29-06-2011-23:04 удалить
Ответ на комментарий ya_belo4ka # не так просто быть с собой правдивым)))
Серн 30-06-2011-11:40 удалить
Конечно, в протестантизме многое греет душу, но как быть с таинствами?
ой
...
с духовником говорить....
lekaf 30-06-2011-22:09 удалить
Ой, как я тебя понимаю...
dimalahov 30-06-2011-22:24 удалить
Ответ на комментарий lekaf # тока мужу не говори)))
dimalahov 30-06-2011-22:24 удалить
Ответ на комментарий Катин_дневник # к счастью или к сожалению нет его у меня)
dimalahov 30-06-2011-22:28 удалить
Ответ на комментарий Серн # я как протестант ответил примерно так)))
http://dimalahov.livejournal.com/81156.html?thread=197124#t197124
lekaf 30-06-2011-23:06 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Да он такой же... Но ладно, не скажу.
Серн 01-07-2011-01:21 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Прочитала. Да, семинария многих подкосила. Но... смотря, что ищешь... Если для тебя важна евхаристия, зачем же уходить туда, где ее просто нет, все - как бы. Не вижу смысла... уж лучше - просто рок, если хотеть - правдиво.
Я у себя в обычном московском храме причащаюсь каждое воскресенье, а исповедуюсь значительно реже, когда хочу. И пощусь только в среду и пятницу. А после литургии у нас общая трапеза, беседа и всякая другая "братская жизнь". Наверное, мне повезло. Но без евхаристии ничего этого не было бы, было бы совсем не так... Тусовок в жизни хватало, но это - второстепенное.
Мне жаль.
antiutopia 18-07-2011-14:30 удалить
На спасение не рассчитывайте. Все неправославные жарятся в аду.
dimalahov 18-07-2011-17:49 удалить
Ответ на комментарий antiutopia # мы, протестанты, не верим в ад)))
antiutopia 19-07-2011-00:13 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Вот интересно. Даже у мусульман он есть, а у вас нет... А что у вас вместо него?
dimalahov 19-07-2011-00:56 удалить
Ответ на комментарий antiutopia # почему даже? ислам - это крайнее выражение религии закона, что заслужил, то и получил...хотя даже у них была такая юродивая - она ходила с зажженным факелом в одной руке и с ведром воды в другой и на вопросы отвечала - я хочу поджечь рай и погасить ад, что бы вы любили Бога не из-за страха вечных мук и не из-за надежды вечного блаженства, а бескорыстно...
а в христианстве присутствуют три концепции -
1. вечность (бесконечность) адских мучений. (не соответствует понятию Бога как Любви)
2. апокатастасис, т.е. восстановление и спасение всех. (отнимает у личности свободу выбора)
3. "вторая смерть", т.е. уничтожение всех, кто не выбрал жизнь с Богом. (гуманнее, чем вечные муки, а значит Бог, все таки - Любовь; у личности остается свобода выбора; но как быть с тем, что Бог смерти не сотворил? и что Он не творил начерно и неудачные творения вроде как не должен вмесить обратно в глину?)
А Вам что ближе?
antiutopia 19-07-2011-10:21 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Логика самой жизни подсказывает, что всё отброшенное перерабатывается и перерождается)) Хотя эту идею христианство не поддерживает, да и я себя не отношу к буддистам.
dimalahov 19-07-2011-18:04 удалить
Ответ на комментарий antiutopia # мне христианство тем и нравится, что в нем нет "отброшенного"...каждая личность имеет бесконечную ценность...
antiutopia 19-07-2011-18:37 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Ну а для чего тогда Страшный суд, отделение зёрен от плевел и неугасимый костёр для грешников? Или в рай попадут все, включая Гитлера и Чикатило?
dimalahov 19-07-2011-18:48 удалить
Ответ на комментарий antiutopia # выше я писал, что в христианстве присутствуют три концепции будущей жизни...какая из них более соответствует учению Христа, я пока не понял... но христианству присуще уважение к личности..каждой личности...Христос никого не гнушался - ни блудниц, ни мытарей, ни фарисеев...
antiutopia 19-07-2011-19:11 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Но однако ж притчи о зёрнах рассказывал и "одна возьмётся, другая оставится" — его слова. Да инеизвестно, как к блудницам и фарисеям отнесутся там...
dimalahov 20-07-2011-20:49 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # тут отец Филипп подоспел со своими размышлениями))) - http://pretre-philippe.livejournal.com/229085.html?nc=55

почитайте, интересно...и комменты тоже)))
antiutopia 20-07-2011-22:46 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # Интересно, да. Но всё же это лишь версия. И никто не скажет точно, дано ли "третье" между тем, что мы знаем.
dimalahov 20-07-2011-23:43 удалить
Ответ на комментарий dimalahov # разумеется, точно никто не скажет, ведь, оттуда никто не возвращался))) по этому поводу мой любимый Шмеман говорил - И Христос и подлинное предание целомудренно молчит насчет загробной жизни, а неподлинное начинает фантазировать...так что лучше почтить эту тему молчанием...а еще он в своей последней проповеди сказал - Всякий, кто способен благодарить, достоин спасения и вечной радости...так что поблагодарим Господа за дар жизни, который Он дал нам)))


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | dimalahov - Рай для графомана | Лента друзей dimalahov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»