Когда продавец окончательно убедилась в том, что я не способен самостоятельно представить себе, как будет выглядеть «вот такой, но с перламутровыми пуговицами» :) на «маленькой темноволосой девушке восточной внешности», она мне это показала с помощью маленькой темноволосой девушки восточной внешности, которая тоже занималась там продажей предметов женского туалета. В ходе демонстрации выяснилось, что и зовут ее так же, как ту, которой, собственно, и предназначался халатик. Причем имя не самое распространенное. Что и навело меня на размышления о.
Понятно, когда среди ваших знакомых восемь Лен, пять Андреев и три Наташи. А Анна, по статистике, самое распространенное имя в мире. Однако когда начинается парад редких имен, всегда кажется, что что-то здесь не так. Например, в одной фирме, где я поддерживаю ПО собственного написания, главный «компьютерщик» мой полный тезка – то есть и по имени, и по батюшке. Ну ладно, и то и другое имя сами по себе не слишком редкие (хотя для сочетания вероятность резко уменьшается). Но когда ко мне, начинающему лирушнику, в ПЧ записались почти одновременно две Ульяны, я задумался. Сейчас среди моих знакомых есть две Ники. И вот опять дубль – имя всплывает в пусть не непосредственной, но связи с другим. Кстати, эта самая подруга говорила, что во время ее учебы у них в группе была еще ее тезка и однофамилица одновременно. Преподаватели вызывали их по номерам :).
Я не упоминаю тут о случаях, когда имена связаны неким намеком, косвенным обстоятельством (типа «девичья фамилия ее матери происходит от имени, которое носит его бывшая жена» :) ) – это вполне может являться плодом воспаленного воображения.
Но в целом создается устойчивое впечатление, книга под названием «Жизнь» вышла из-под пера символиста. Остальные писатели максимум участвовали в ниписании отдельных глав. При этом, что самое обидное, значение этих символов, как правило, остается неясным.

Пы.Сы. Только что позвонила девушка Настя, менеджер по туризму одной фирмы, с которой я тоже работаю. Она там недавно сменила на этом посту ... правильно, Настю :). Но это может быть отнесено на счет своеобразных пристрастий руководства. :)