История одного шедевра: К.Д. Флавицкий "Княжна Тараканова"
07-08-2019 15:29
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Ира_Ивановна Оригинальное сообщение
История одного шедевра: К.Д. Флавицкий "Княжна Тараканова"
Константин Дмитриевич Флавинский "Княжна Тараканова" 1864 г.,Государственная Третьяковская галерея
Русский художник К. Д. Флавицкий (1830-1866) вошел в историю русской живописи как художник одной картины — «Княжна Тараканова», за которую автора удостоили звания профессора исторической живописи.
Картина была написана в 1864 году, и в этом же году впервые выставлена в Академии художеств.В. В. Стасов, известный критик того времени, высоко ценивший картину, назвал полотно Флавицкого: «чудесной картиной, славой нашей школы, блистательнейшим творением русской живописи».Она имела огромнейший успех и в Петербурге, и в Москве, и за рубежом, в том числе на Всемирной выставке в Париже.
Но,что то в картине было не так.
Самое не верное - время действия: наводнение, которое покрыло волнами территорию Петропавловской крепости, третье по своей силе за всю историю Петербурга , произошло 21 сентября 1777 года, когда вода поднялась на 310 сантиметров выше ординара. Умерла же Тараканова почти за два года до этого наводнения
История обошлась с ней жестоко, не донеся до нас даже подлинного её имени, было много имён : госпожа Франк, Шель, Тремуйль, Али-Эмете, принцесса Владомир, Элеонора, принцесса Азовская, принцесса Елизавета Владимирская.
Когда самозванка, которой было 22-30 лет (дату своего рождения она так и не назвала,где то между 1745 и 1753-умерла в 1775), вместе со своей несчастной свитой была привезена в Петропавловскую крепость, первоначально их всех поместили в казематы Алексеевского равелина. Это было в мае 1775 года.
Не верно мест действия- уже через несколько дней пребывание в холодном помещении так ухудшило самочувствие княжны Таракановой, что ее перевели в более комфортное помещение - в подвал дома коменданта. Вероятно, художник не знал этого факта, и поэтому писал именно казематы равелина.
Ну,а что не так с внешним видом героини на картине ? На ней парадное платье с декольте - разве арестантов не переодевали? Платье выполнено из красного бархата: на первоначальной версии картины оно вообще идеально чистое; на финальной, более мрачной, его состояние не так бросается в глаза.
Однако идеально белая нижняя юбка из сверкающего атласа на итоговой картине прямо сверкает! Понятно, что художнику это нужно, чтобы эффектно соединить блеск ткани со светом из окна . Тюремщики не отобрали у самозванки жесткий корсет, в котором, как известно, китовый ус, и всякие там твердые детали. Неужели в 18 в. у заключенных не отбирали опасные предметы? Причем странное дело - фижмы-то из юбки у бедной девушки эти тюремщики вынули .А может, дело просто в том, что Флавицкий не озаботился изучить вопрос, как выглядело модное платье 1770-х годов?..
Почему картину не купили сразу?
Флавицкий писал свою картину в 1860-х годах, когда в Российской империи обострялась политическая ситуация. И словосочетание "Петропавловская крепость" ассоциировалась у либеральной публики в первую очередь с молодыми революционерами, которых туда заточили. Писать картины про этих современников, конечно, было нельзя. Хотя Академия Художеств высоко оценила полотно, и дала художнику за нее положенные регалии, купить картину в государственный музей никто не рискнул. Приобрел ее Третьяков, который был сам себе хозяин.
источник:Светлана Сализада для Эрмитаж
Это цитата сообщения Ира_Ивановна Оригинальное сообщение
История одного шедевра: К.Д. Флавицкий "Княжна Тараканова"
Константин Дмитриевич Флавинский "Княжна Тараканова" 1864 г.,Государственная Третьяковская галерея
Русский художник К. Д. Флавицкий (1830-1866) вошел в историю русской живописи как художник одной картины — «Княжна Тараканова», за которую автора удостоили звания профессора исторической живописи.
Картина была написана в 1864 году, и в этом же году впервые выставлена в Академии художеств.В. В. Стасов, известный критик того времени, высоко ценивший картину, назвал полотно Флавицкого: «чудесной картиной, славой нашей школы, блистательнейшим творением русской живописи».Она имела огромнейший успех и в Петербурге, и в Москве, и за рубежом, в том числе на Всемирной выставке в Париже.
Но,что то в картине было не так.
Самое не верное - время действия: наводнение, которое покрыло волнами территорию Петропавловской крепости, третье по своей силе за всю историю Петербурга , произошло 21 сентября 1777 года, когда вода поднялась на 310 сантиметров выше ординара. Умерла же Тараканова почти за два года до этого наводнения
История обошлась с ней жестоко, не донеся до нас даже подлинного её имени, было много имён : госпожа Франк, Шель, Тремуйль, Али-Эмете, принцесса Владомир, Элеонора, принцесса Азовская, принцесса Елизавета Владимирская.
Когда самозванка, которой было 22-30 лет (дату своего рождения она так и не назвала,где то между 1745 и 1753-умерла в 1775), вместе со своей несчастной свитой была привезена в Петропавловскую крепость, первоначально их всех поместили в казематы Алексеевского равелина. Это было в мае 1775 года.
Не верно мест действия- уже через несколько дней пребывание в холодном помещении так ухудшило самочувствие княжны Таракановой, что ее перевели в более комфортное помещение - в подвал дома коменданта. Вероятно, художник не знал этого факта, и поэтому писал именно казематы равелина.
Ну,а что не так с внешним видом героини на картине ? На ней парадное платье с декольте - разве арестантов не переодевали? Платье выполнено из красного бархата: на первоначальной версии картины оно вообще идеально чистое; на финальной, более мрачной, его состояние не так бросается в глаза.
Однако идеально белая нижняя юбка из сверкающего атласа на итоговой картине прямо сверкает! Понятно, что художнику это нужно, чтобы эффектно соединить блеск ткани со светом из окна . Тюремщики не отобрали у самозванки жесткий корсет, в котором, как известно, китовый ус, и всякие там твердые детали. Неужели в 18 в. у заключенных не отбирали опасные предметы? Причем странное дело - фижмы-то из юбки у бедной девушки эти тюремщики вынули .А может, дело просто в том, что Флавицкий не озаботился изучить вопрос, как выглядело модное платье 1770-х годов?..
Почему картину не купили сразу?
Флавицкий писал свою картину в 1860-х годах, когда в Российской империи обострялась политическая ситуация. И словосочетание "Петропавловская крепость" ассоциировалась у либеральной публики в первую очередь с молодыми революционерами, которых туда заточили. Писать картины про этих современников, конечно, было нельзя. Хотя Академия Художеств высоко оценила полотно, и дала художнику за нее положенные регалии, купить картину в государственный музей никто не рискнул. Приобрел ее Третьяков, который был сам себе хозяин.
источник:Светлана Сализада для Эрмитаж
Комментарии (1):
Ира_Ивановна
07-08-2019-17:46
удалить
Благодарю за цитирование!
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник История одного шедевра: К.Д. Флавицкий "Княжна Тараканова" | вера_шубина - Дневник вера_шубина |
Лента друзей вера_шубина
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»