[436x245]
Земля-Прародительница
Индийский пророк Смохалла из племени уматилла отказался возделывать землю. "Это грех, - сказал он, - ранить или резать, рвать или царапать нашу общую мать сельскохозяйственными работами». И он добавил: "Вы требуете пахать землю? Должен ли я взять нож, чтобы вонзить его в утробу матери? Но потом, когда я умру, она не примет меня в свою утробу. Вы требуете копать и убирать камни? Должен ли я калечить ее плоть, чтобы достичь её костей? Но тогда я не смогу войти её тело, чтобы родиться вновь. Вы требуете косить траву и продавать сено, чтобы разбогатеть, как белые люди? Но как я смею резать волосы моей матери?[1] "
Эти слова были сказаны едва ли полвека тому назад. Но они пришли к нам из глубины веков. Эмоция, которую мы испытываем, слыша их, относится в основном к тому, что нам с ни с чем не сравнимыми свежестью и непосредственностью открывается изначальный образ Матери-Земли. Этот образ можно найти по всему миру в бесчисленных формах и вариациях. Захватывающей задачей было бы классифицировать эти формы и вариации, чтобы показать, как они развивались, как переходили от одной цивилизации к другой. Но такая работа потребует многих часов: чтобы довести её до конца, мы должны вдаваться в технические детали, которые интересуют, прежде всего, или только специалистов, в данном случае этнологов и историков религий. Это означает, что здесь мы не сможем её провести. Для нашей цели более благоприятным представляется другой путь: сделать обзор нескольких образов Матери-Земли, попытаться понять, чему они нас учат, и попытаться расшифровать их смысл. Каждый исконный образ несет послание, непосредственно касающееся состояния человека, потому что образ показывает недоступные аспекты высшей реальности.
Чему нас учат слова индийского пророка, процитированные выше? Он осуждает и отвергает сельскохозяйственные работы, потому что не хочет ранить тело его Матери, Земли. Камни похожи на кости Матери-Земли, земля - на ее плоть, растения – на распущенные волосы. Как мы увидим позже, отождествление органов с веществами или целыми космическими регионами, и образ божественного антропокосмического Существа, встречаются и в других формах: иногда это тема первозданного андрогинного Гиганта или даже, хотя и реже, космического Гиганта-мужчины. Мы увидим, как можно интерпретировать эти гендерные различия. А сейчас давайте остановимся перед образом
Этот миф не единственный в своём роде. Ирокезы помнят те дни, когда они жили под землёй - там было всегда темно, потому что солнце никогда туда не проникало. Но, в один прекрасный день, один из них нашел лаз и поднялся, карабкаясь наверх к поверхности Земли. Когда он прогуливался по этой странной и прекрасной местности, он встретил лань, убил её и вернулся с ней под землю. Мясо лани оказалось вкусным, и все, что он рассказал о другом мире, мире света, вызвало живой интерес его товарищей. Они единодушно решили подняться на поверхность[3]. Другие индейские мифы повествуют о древних временах, когда Мать-Земля производила на свет людей таким же образом, как она производит сейчас кусты и камыш[4], и этот мотив рождения людей растительным образом позже встретится нам ещё раз.
Мифы о восхождении
А сейчас вспомним ещё несколько мифов о беременности и родах. У навахо
Мы видим, в каком смысле этот миф привязывает онтогенез к филогенезу: состояние эмбриона/новорождённого сравнивается с мифическим существованием человеческого вида под
В начале существовал только Awonawflono, Творец (Создатель и сосуд боли). Он был один в пустом мире. Он превращается в Солнце и из собственной плоти производит двух зародышей, которые он помещает в Великие Воды: под мощным жаром его лучей воды моря стали зелеными, и появилась пена, которая непрерывно росла и приняла, наконец, форму Матери-Земли и Отца-Неба (Awitelin Tsita, "Четырежды Беременная
Затем Солнце повторяет процесс творения, но на сей раз это творение нового порядка; Солнце намерено произвести разумных существ, свободных и могущественных; он снова оплодотворяет пену Матери-Земли, и это пена порождает близнецов. Солнце дарит им магическую силу всех видов и торжественно называет их предками и господами людей. Тогда близнецы попадают на Небо, и своими ножами, - «окаменевшими молниями» - крушат горы, и сходят по образовавшемуся коридору в подземный мрак. Там, в недрах
И снова Близнецы стимулируют растение, и осторожно ведут подземных людей, группу за группой, и именно они позже стали родоначальниками шести человеческих рас. Они прибыли в третью пещерную матку, ещё светлее и просторнее: это "вагинальный массив или Место Беременности". Он просторен и светел, как долина под звездами. Люди остаются там некоторое время, их число множится. Тогда Близнецы приводят их в четвертую и последнюю пещеру, которая называется «Конечная, видимая пещера или Место Родов». Здесь светло, как на рассвете, и люди начинают воспринимать мир и развиваться интеллектуально, каждый в соответствии со своей природой. Заботясь о них, как о маленьких детях, близнецы дают им воспитание; они учат их искать, прежде всего, Отца-Солнца, потому что он откроет им свою мудрость.
Но эта пещера, в свою очередь, становится слишком мала, так как люди продолжают размножаться; Близнецы ведут их на поверхность
Бесполезно комментировать гинекологический[6] и акушерский символизм этого прекрасного мифа о происхождении человека. Образ
Как и все мифы, этот миф также является образцовым: то есть, он служит примером и образцом для многих видов деятельности человека. В самом деле, не может же такого быть, что космологические и антропогонические мифы рассказываются только для удовлетворения таких вопросов, как «кто мы?» и «откуда мы пришли?» Такие мифы также представляют собой примеры, которым можно следовать, когда речь заходит о создании чего-либо, или восстановлении, исцелении человеческого существа; так как для "примитивного" мира любая регенерация требует возвращения к истокам, повторения космогонии. Мы осознаём ценность таких мифов, когда наблюдаем, что происходит, например, в среде навахо: как правило, именно во время определенных церемоний, мероприятий по исцелению больного или инициации нового шамана рассказывают миф о появлении людей в земных глубинах, различные этапы этого трудного пути наверх к поверхности и свету[7]. Это означает, что мифы о происхождении человека по-прежнему сохраняют актуальность в религиозной жизни племени: их не рассказывают когда угодно и как угодно, а только для сопровождения и оправдания ритуала, предназначенного переделатьчто-то (здоровье, жизненные силы больного) илисделать что-то, создать новое духовное состояние (шамана). Чтобы восстановить здоровье, в присутствии больного заново творят мир, повторяют появление первого человека из лона
Воспоминания и ностальгия
Можно сравнить эти мифы о подъёме из лона
Ностальгия по возвращению к Матери-Земли иногда становится коллективным явлением, и это знак того, что общество отказалось от борьбы, что оно приближается к полному исчезновению. Так было в случае с племенем яруро из Южной Америки, такого же первобытного, как люди Огненной Земли, поскольку оно еще не вело сельского хозяйства и не знало других домашних животных, кроме собаки. У Яруро Великая Мать жила на востоке в далекой стране, называемой Земля Кума. Именно туда, на Землю Матери, уходили мертвые; они рождались там, как дети, и наслаждались райской жизнью, такой жизнью, какую, как утверждают яруро, они знади до прихода белых. В состоянии транса шаманы путешествуют на землю Кума и рассказывают, что они видели. Всё племя страдает от ностальгии по этому потерянному раю: яруро готовы умереть и вернуться в страну Матери[11]. Возможно, они уже сделали это. Двадцать лет назад, когда Петрулло посетил место их обитания, их уже осталось лишь несколько сотен…
«Mutter Erde» (Мать-Земля, нем.)
То, что люди зачаты в Земле, - повсеместно распространенное убеждение; достаточно лишь полистать несколько книг, написанных на эту тему, - например, Mutter Erde Дитриха, или Kind und ErdeНиберга[12]. Возьмём несколько примеров, выбранных наугад. Армяне называют Землю "чревом, из которого вышли люди". Во многих языках человека называют "рождённым Землёй" (русские песни, мифы эстонцев и лопарей и т.д.; Дитрих, стр. 14). Или, например, у перуанцев Земля называется "Матерью-Землёй". Они верят в то, что дети "приходят" из глубин Земли, пещер, гротов, расселин, но также из прудов, родников, рек. В виде легенды, суеверия или просто метафоры схожие верования до сих пор сохранились в Европе. В каждом регионе и почти в каждом городе и деревне есть камень или источник, "приносящий" детей: они являются Kinderbrunnen, Kinderteiche,Bubenquellen (источниками детей, нем.) (Дитрих, цит, р 19 кв, 126 кв).
Давайте воздержимся от суждения, что эти суеверия и метафоры - лишь объяснения для детей. Реальность гораздо сложнее. Даже среди современных европейцев живы смутная привязанность к родному пейзажу и почтение к предкам, похороненным на протяжение нескольких поколений вокруг деревенской церкви. Есть еще нечто: мистический опыт автохтонности, глубинное чувство, что мы вышли из почвы, родились от Земли тем же путём, как Земля с неисчерпаемым плодородием родила скалы, реки, деревья, цветы. Именно в этом смысле следует понимать автохтонность: это чувство принадлежности месту, чувство космической структуры, выходящей далеко за рамки солидарности с семьёй и предками. Мы знаем, что во многих культурах отец играл незначительную роль: от него требовалось только узаконить ребенка, признавая его. Mater semper certa, pater incertus (мать легко определить, отец не определён. – лат.). И эта ситуация долгое время не менялась: как говорили в монархической Франции, "Король - сын королевы". Сама по себе эта ситуация не была оригинальной, потому что мать всего лишь производила на свет ребёнка. Бесчисленные поверья гласят, что женщины могут забеременеть при приближении к определенным местам - скалам, пещерам, деревьям, рекам. Души детей таким образом входят в их животы, и женщины зачинают. Каким бы ни было состояние этих душ детей, являющихся или не являющихся душами предков, - ясно одно: чтобы воплотиться, они ждут, прячутся где-то в расщелинах, гротах, прудах, лесах: уже тогда они живут в эмбриональной форме в лоне их настоящей Матери, Земли. Именно оттуда приходят дети. Именно оттуда, согласно некоторым верованиям, еще бытовавшим среди европейцев в девятнадцатом веке, их приносят определенные водные животные: рыбы, лягушки, аисты и особенно лебеди.
Таким образом, это смутное воспоминание о пред-жизни в чреве Земли имело серьезные последствия: оно поселило в человеке чувство космического родства с окружающей средой; можно даже сказать, что в те времена человек осознавал свою принадлежность к человеческому роду даже в меньшей степени, чем космо-биологическое участие в жизни своей земли. Конечно, он признавал "нынешнюю мать", ту, которую он всегда видел рядом, но он также знал, что пришёл издалека, что его принесли лебеди и лягушки, что он жил в пещерах и реках. Все это оставило следы в языке: римляне называли незаконнорождённыхterraefilius (сыновьями земли – лат.); у румын их и поныне называют "детьми цветов".
Такой космо-биологический опыт основан на мистической причастности к месту, сила которой не угасает по сей день в фольклоре и народных традициях. Но эта мистическая причастность к хтоническому в природе не могла не оставить последствий: она блокирует в людях желание быть творцом. Строго говоря, отец, узаконивая своих детей, "прибывших" из некоторой части вселенной, относился к ним не как к детям, а только как к новым членам семьи, как к новым работникам в хозяйстве. Нить, которая объединила его со своими потомками, была perproximi (косвенной – лат.). Матери, в свою очередь, полагалось просто совершенствовать творение Матери-Земли. И в смерти величайшим желанием было воссоединиться с Матерью-Землёй, быть похороненным в родной земле – той "родной земле", в которой мы уже угадываем глубокий смысл. Отсюда происходит страх того, что останки будут похоронены на чужбине; отсюда же, следовательно, радость возвращения праха на "родину", радость, которую часто выдают римские погребальные надписи:hic natus hic situs est (КСС V, 5595: "Здесь он родился, здесь он был положен" ); hic situs estpatriae (VIII, 2 885); hic quo natus fuerat optans erat illo reverti (V, 1703 " где он родился, туда он хотел вернуться")[13]. Идеальная автохтония включает в себя полный цикл, от рождения до смерти. Мы должны вернуться к Матери. "Склонись на землю, свою мать!", призывает Риг Веда Х, 18,10. "Ты, кто есть прах, я предаю тебя Земле! ", написано в Тхарва Веда, XVIII, 4,48. "Пусть плоть и кости снова вернутся в Землю!", произносится во время китайской похоронной церемонии[14].
Humi positio; ребёнка кладут на землю
Этот фундаментальный опыт - что мать всего лишь представитель Великой Матери-Земли – дал простор для бесчисленных традиций. Вспомним, к примеру, помещение на землю (humi positio), ритуал, который встречается во всем мире, от Австралии до Китая, от Африки до Южной Америки. У греков и римлян обычай исчез ещё в античности, но нет никаких сомнений в том, что он существовал в более отдалённом прошлом: некоторые статуи богинь рождения (Eileithyia, Damia,Auxeia) изображены коленопреклонёнными, это положение, в котором женщины рожают на землю. В египетских простонародных текстах фраза "сесть на землю" означает "родить" или "роды"[15].
Мы без труда улавливаем религиозный смысл этого обычая: зачатие и роды - микрокосмическая версия образцового акта Земли; каждая человеческая мать лишь имитирует и повторяет этот изначальный акт появления жизни в утробе земли, потому каждая мать должна находиться в прямом контакте с Великой Праматерью, чтобы следовать её руководству в ходе исполнение этой мистерии, рождения новой жизни, чтобы получить благотворные силы и снискать материнскую защиту.
Еще более распространенным является опускание новорожденного на землю. Этот обычай практикуется до сих пор в Абруццо, - класть ребенка, только что омытого и спеленатого, на землю. Этот обряд встречается среди скандинавов, немцев, среди парсов, в Японии и не только. Затем ребёнка поднимает отец (de terra tollere), чтобы официально признать его[16]. Морис Гране изучал подобный обычай в древнем Китае и удачно расшифровал его смысл[17]: «Покойного, как и новорожденного ребенка, - пишет Гране, - опускают на землю. Когда последний вздох колышет пёрышко, когда напрасно призывать его уже ушедшую душу-дыхание, все оплакивают лежащего на земле покойника (аналогично, ребенок рыдает в течение трех дней, лёжа на земле)... Чтобы родиться или умереть, чтобы войти в ныне живущую семью или к предкам (и чтобы выйти откуда-либо), есть общий порог, родная земля. Это не только то место, где начинаются жизнь и выживание, это также великий свидетель инициации в новую жизнь: это суверенная власть, которая скрыто решает исход тяжёлого испытания... Когда покойного или новорожденного кладут на Землю, именно ей решать, действительны ли это рождение или эта смерть, следует ли их принимать как должное, как свершившийся факт… Обряд помещения на Землю подразумевает идею существенного тождества между Народом и Почвой. В самом деле, эта идея выражается в автохтонном чувстве, наиболее сильном из тех, которые мы можем понять относительно истоков китайской истории; идея тесного союза между страной и её обитателями настолько глубоко проросла в убеждения, что она осталась в центре религиозных институтов и публичного права[18]».
Благодаря анализу Гране мы отчётливо прослеживаем формирование образа Матери-Земли. Вначале она является как "нейтральный аспект Святилища, как принцип любой солидарности". Чуть позже, и "в совокупности концепций и образов, которые были определены организацией семьи, основанной на передаче родства по матери, родная Земля постигалась под влиянием особенностей материнской и заботливой власти" (Гране, стр . 201). Вполне вероятно, что в древности умерших хоронили на придомовой территории (см. там же, стр 199), где хранились и семена. Таким образом, хранителем семян в течение долгого времени оставалась женщина: "При династии Чоу семена, предназначенные для посева на королевском поле, никогда не держали в комнате Сына Неба, а только лишь в покоях королевы" (там же, стр. 200). "Если в доме знатного семейства отец ставит свою кровать там, где хранятся семена и мечутся души, это значит, что он узурпировал место жены. Были времена, когда родство велось по матери и когда муж в семье был всего лишь зятем"(там же., П. 201). Только позже, с появлением агностической семьи и феодальной власти, земля стала Богом.
Примечателен факт: до того, как её представляли Матерью, Земля воспринималась как чисто космическая творческая сила, асексуальная, или, если угодно, над-сексуальная. Это та же концепция, которую мы упоминали ранее, мистическая автохтонность: дети зачинаются, как бы «приходя» из самой Почвы. Очевидно, что Почва, производящая детей подобно тому, как она производит камни, источники и травы, всегда остаётся Матерью, хотя женские атрибуты этого материнства не всегда очевидна. Можно было бы говорить в этом случае об Ur-Mutter, первозданной Матери. Это, пожалуй, смутное воспоминание об андрогинности Tellus Mater или её способности к автогенезу и партеногенезу. Но к этому важному вопросу мы ещё вернемся.
Подземная пещера. «Эмбрионы».
А сейчас обратим внимание на то, что концепция Земли как всеобщей Праматери подтверждается даже тем, что можно было бы назвать геологическим уровнем жизни. Если Земля – живая и плодотворная Мать, то всё, что она производит, - органическое и живое; не только люди и растения, но также камни и минералы. Многие мифы говорят о камнях как о костях Матери-Земли. Девкалион бросил "кости своей матери" через плечо, чтобы заново населить мир. Эти «кости» были камнями; но в древнейших традициях охотничьих народов - традициях, которые восходят к палеолиту - кость была источником жизни: она была сосредоточена в костях, конечной сущности жизни, и именно из костей возрождалась, как у животных, так и у человека[19]. Посеяв камни, Девкалион посеял, на самом деле, семена нового человечества.
Если Земля ассоциируется с Матерью, то всё, что сокрыто в её недрах, отождествляется с эмбрионами, живыми существами в процессе "созревания", то есть, роста и развития. Эта конструкция очень хорошо высвечивается минералогической терминологией различных традиций. Так, например, индийские трактаты по минералогии описывают изумруд в скале, как эмбрион в "матке". На санскрите изумруд называется asmagarbhaja, "рождённый из скалы." Другой источник различает кристаллы алмаза в зависимости от возраста, что выражается в терминах эмбриологического развития: алмаз Pakka, - «зрелый», в то время, как кристалл Kaccha - «незрелый», «зеленый», «недоношенный»[20]. И вот, подобной концепцией пользовались в Европе вплоть до семнадцатого века. Де Роснель писал в Индийском Меркурии (1672, стр 13): "Рубин, в частности, развивается в месторождении постепенно; вначале он бел, но по мере созревания его краснота сгущается; именно поэтому попадаются и наполовину белые, и совсем белые экземпляры... Как ребенок питается кровью в утробе матери, так и рубин формируется и наливается цветом». Бернард Палисси, в свою очередь, утверждает: " Земля никогда не бывает праздной... Все, находящееся на поверхности земли, работает, чтобы произвести нечто; подобным образом трудится и утроба земли[21]».
Такого рода идеи очень стары. Рудники, как и устья рек, отождествлялись с маткой Матери-Земли. Словоtermepû с вавилонского переводится как «устье реки» и «влагалище»; египетское слово bî означает «влагалище» и «галерея шахты»; кроме того, шумерское buru тоже означает «влагалище» и «река»[22]. Вполне вероятно, что добываемые минералы воспринимались как эмбрионы: вавилонское слово an-kubu некоторыми авторами переводилось как «эмбрион», другими – «коротышка»[23]. В любом случае, имеет место скрытая симметрия между металлургией и акушерством: жертвы, иногда приносимые печам, где обрабатывались минералы, подобны акушерским жертвам; печь рассматривалась как матка; именно там "минералы-эмбрионы" должны вырастать и совершенствоваться, и, по существу, более в короткое время, чем если бы они остались под землей. Металлургические операции, как и сельскохозяйственные работы - в которых также участвовало плодородие Матери-Земли - в конечном итоге, создавали в человеке чувство уверенности и даже гордости: человек чувствует себя способным сотрудничать с Природой в процессе творения, способным внести лепту в процесс роста, осуществляемый в недрах Земли. Человек форсирует и подгоняет неспешные темпы подземного созревания; так или иначе, он заменяет собой Время. На это и намекает один писатель восемнадцатого века, когда пишет: "То, что природа сделала в начале, нам также под силу повторить, если мы придерживаемся процессов, которым она следует. То, на что ей требуются столетия в её подземном уединении, мы можем завершить за мгновение, помогая ей и создавая более благоприятные условия. Как мы печём хлеб, так мы можем производить и металлы. Без нашего участия урожай не созрел бы в полях; пшеница не перемололась бы в муку без колес, а мука не стала бы хлебом без брожения и выпекания. Посоветуемся же с природой о работе с минералами, как о сельскохозяйственных работах, и сокровища откроются перед нами.[24]"
Не будем забывать, что алхимия вписывается в тот же духовный горизонт: алхимик воспроизводит и совершенствует работу природы, в то же время "делая" самого себя. Золото считается драгоценным металлом, потому что оно совершенно "созрело". Всем остальным рудам, оставшимся в их хтонической матке, предстоит стать золотом, - но лишь по прошествии сотни и тысячи веков. Как металлург, переплавляющий своих "эмбрионов" в металл, ускоряя рост, начавшийся внутри Матери-Земли - алхимик мечтает продлить это ускорение и увенчать его окончательным превращением всех "обычных" металлов - обычных, то есть, недостаточно созревших - в "благородный" и «отлично созревший» металл, которым является золото. Вот что Бен Джонсон говорит нам в его пьесе Алхимик (акт II, сцена первая):
SUBTLE: The same we say of lead and other metals, which would be gold, if they had time.
MAMMON : And that our art doth further.
Сатл: Так и свинец, и прочие металлы / Могли б стать золотом, но им на это / Потребно время.
Маммон: А его ускорить / И призвано искусство ваше, сэр.
Лабиринты
Но вернемся к образу Земли как телу гигантской Матери. Очевидно, что если рудники, галереи и устья рек ассоциировались с влагалищем Матери-Земли, то же самое тем более относилось и символике пещер и гротов. Известно, что пещеры играли религиозную роль начиная с палеолита[25]. В доисторические времена пещеры много раз сравнивались с лабиринтами или в лабиринт ритуально преобразовывались, были одновременно площадкой для инициатических обрядов и местом захоронений. В свою очередь, лабиринт отождествлялся с телом Матери-Земли[26]. Вхождение в лабиринт или пещеру приравнивалось к мистическому возврату к Матери – цель, которую преследовали как обряды инициации, так и похороны. Исследование Джексона Найта показало, насколько медленно исчезает символизм лабиринта, расцениваемого как тело богини Земли[27]. Трою считали Землёй, то есть, богиней; неприкосновенность древних городов сравнивалась с оберегающей девственностью Богини. Все эти символы переплетаются и дополняют друг друга, доказывают устойчивость изначального образа Земли-Женщины.
Но не только инициации и похороны проводятся в пещерах; именно там всегда празднуются некоторые известные мифологические свадьбы. К ним относятся брак Пелея и Фетиды, Ясона и Медеи, и в Энеиде Вергилия, брак Энея и Дидоны (IV, 165-166). Когда заключается их союз, говорит Вергилий, бушует гроза: пока нимфы кричат на вершинах гор, грохочет гром и блещут молнии - это признак того, что Небесный Бог приближается к своей жене, Матери-Земли. Брак Энея и Дидоны - только подражание образцовому союзу, космическому священному браку. Но Дидона не дала потомства; ни один плод не освятил союз. Именно поэтому Эней её оставит: она не воплотила достойно роль Матери-Земли. Их союз оставался бесплодным, и после ухода Энея Дидона взошла на костер. Ибо в конце концов, её брак не был счастливой иерогамией. Когда Небо встречается с Землёй, жизнь фонтанирует бесчисленными формами на всех уровнях бытия. Священный брак является актом творения - это и космогония, и биогония, одновременно Творение Вселенной и возникновение Жизни.
Космическая иерогамия
Космический священный брак, брак между Небом и Землей, является чрезвычайно распространенным мифом о космогонии. Он особенно часто встречается в Океании - от Индонезии до Микронезии, также в Азии, Африке, Америке. Этот миф более или менее напоминает то, о чём говорит нам Гесиод в своей Теогонии (126 и далее): Уран, Небо, соединяется с Землёй, Геей, и божественная пара порождает богов, Циклопа и других чудовищных существ. "Святое Небо опьянено от проникновения в тело Земли", сказал Эсхил в одной из своих утерянных трагедий, Данаяды (Nauck, фрагм. 44). Все, что существует, - космос, боги и жизнь - родилось от этого брака.
Хотя миф о космической иерогамии и широко распространён, однако не универсален: в частности, о нём ничего не известно у австралийцев, арктических народов, племён Огненной Земли, кочевых охотников и пастухов Северной и Центральной Азии и т.д. Некоторые из этих народов - например, австралийцы и огнеземельцы - одни из древнейших; действительно, их культура всё ещё находится на уровне палеолита. Согласно мифологической традиций этих племён, Вселенная была создана небесным Высшим Существом; иногда они даже рассказывают, что Бог всё создал из пустоты[28]. Если у него есть жена и дети, их создал опять-таки он. Можно предположить, на стадии палеолита в культуре и религии не был известен миф о космическом священном браке. Это не обязательно означает, что Великая Богиня Земли и всеобщего плодородия была им неизвестна. Напротив, палеолитические находки Азии и Европы имеют в запасе множество статуэток обнаженной богини, сделанных из кости[29]: скорее всего, прототип бесчисленных богинь плодородия утвердился именно в эпоху неолита. С другой стороны, мы знаем, что Богини-Матери не являются прерогативой аграрных культур; они лишь получили привилегированное положение после открытия сельского хозяйства. Великие Богини равно известны племенам охотников: почитатели Великой Матери Животных, Дикой Матери, встречаются, например, на Дальнем Северо-Востоке Азии и в Арктике.
Тем не менее, отсутствие мифа об иерогамии в древнейшем слое "примитивных" религий для наших целей достаточно показательно. Для объяснения возможно выдвинуть две гипотезы. Первая: на архаичном этапе культуры - которая, напомню, находится на стадии палеолита - священный брак был немыслим, потому что верховное Существо, небесный бог этой структуры, в одиночку создал мир, жизнь и людей. Таким образом, костяные статуэтки, найденные в местах палеолитических стоянок – в тех случаях, когда они представляют богинь - легко объяснимы в контексте религий и мифологий Австралии, Огненной Земли или Арктика: эти богини-Матери тоже были созданы Высшим Существом, как это было, например, у австралийцев или в мифах зуньи, упомянутых выше. Во всяком случае, по присутствию палеолитических статуэток женщин мы не могли сделать вывод оботсутствии культа мужского божества. В палеолитических стоянках, даже старше - а именно в пещерах Вильдкирхли, Вильдеманлислох и Драхенлох, в швейцарских Альпах, и Петерсхоле во Франконии - найдены жертвенники, где можно увидеть останки подношений Небесным Богам[30]. Действительно, существует поразительное сходство между этими останками - черепами пещерного медведя, размещенными на высоких камнях в форме алтаря - и принесёнными в жертву головами животных, которые охотники народов Арктики подносят небесным богам даже сегодня[31].
Эта гипотеза, кажется, имеет все шансы быть верной. Беда в том, что она относится только к палеолиту: она не может ничего нам подсказать о положении вещей в до-каменную эпоху. Но в течение каких-то 500000 лет люди жили, не оставив следа - ни их культуры, ни религии. О человечестве до каменного века мы не знаем ничего определенного.
Андрогиния и тотальность
Можно выдвинуть вторую гипотезу, чтобы объяснить отсутствие священного брака в архаических религиях: высшие существа были андрогинными - одновременно мужчины и женщины, Небо и Земля. В священном браке для них, следовательно, не было бы необходимости, чтобы творить, поскольку само бытие изначального божества было священным браком. Эту гипотезу не стоит отвергать априори. Мы знаем, на самом деле, что ряд высших Cуществ у архаических культур был андрогинным[32]. Но явление божественной андрогинности является очень сложным; оно означает больше, что сосуществование - или, скорее, коалесценция - полов внутри божества. Андрогиния является архаичной и универсальной формулой, чтобы выразить всю совокупность, совпадение противоположностей, coincidentia oppositorum. Помимо состояния полноты и сексуальной самодостаточности андрогинность символизирует совершенство в безусловном, первозданном виде. Именно по этой причине гермафродитизм не ограничивается высшими существами. Космические гиганты или мифические предки людей тоже андрогинны. Считалось, например, что Адам был гермафродитом. Bereshit rabbâ (I, 4, сл. 6, кол. 2) утверждает, что он был "справа мужчиной и женщиной слева, но Бог разделил его на две половины[33]." Мифический Предок символизирует начало нового режима бытия, и каждое начало является в своей полноте.
Андрогинами являются также верховные божества растительности и, в общем, плодородия. Мы находим следы гермафродитизма как среди богов - у Аттиса, Адониса, Диониса – так и среди богинь, таких, как Кибела[34]. И это понятно: жизнь проистекает из переполнения, из целостности. Следует тут же добавить: для мужчин традиционных культур жизнь была иерофанией, проявлением сакрального. Сотворение мира – на всех космических уровнях - предполагает вмешательство священной силы. Таким образом, боги жизни и плодородия представляют источники святости и могущества; гермафродитизм их утверждает как таковые. Но андрогины существуют до появления чисто мужских и женских божеств. Обратите внимание на то, что гермафродитизм становится формулой для выражения автономии, силы, тотальности; назвать божество андрогинным значит утверждать о его абсолютности, высшем бытии. В таком случае мы понимаем, почему гермафродитизм Высшего Существа не может считаться конкретной характеристикой: потому что, во-первых, это повсеместно распространённый архетип; и, во-вторых, гермафродитизм как таковой становится, в конечном счёте, атрибутом божественности и ничего не может рассказать нам о внутренней структуре этого божества. Абсолютно мужественный Бог может быть андрогином так же, как Богиня-Мать. Поэтому, если кто-то говорит, что Высшие Существа примитивных народов являются или были андрогинными, это не исключает их «мужественности» или «женственности». Но, в конечном счете, эта вторая гипотеза тоже не обеспечивает решение поставленной задачи.
Историко-культурная гипотеза
Мы попытались проинтерпретировать эти факты - отсутствие или наличие иерогамии, баланс небесных Божеств или земных Богинь - с исторической точки зрения. Согласно историко-культурного школе[35], древнейшая стадия человеческой цивилизации будет тем, что называют Urkultur: экономику таких популяций составляло собирательство (Sammelwirtschaft) и охота на мелких животных; социальная структура представлена моногамией и равными правами между мужем и женой; доминирующей религией является своего рода прамонотеизм (Urmonotheismus). Именно данному этапу сегодня более или менее соответствуют культуры и религии аборигенных австралийцы, пигмеев, огнеземельцев и некоторых других примитивных народов. Когда средства выживания изменились, то есть, когда люди научились охотиться на крупную дичь, и когда женщины открыли возможность выращивания растительных культур,Urkultur породила две более сложные и чётко очерченные формы общества, Primarkulturen: с одной стороны, тотемное общество с доминирующим положением мужчины, с другой - матрилокальное и матриархальное общество с доминирующим положением женщин. Именно в последнем поклонение Матери-Земле нашло истоки и высочайшее развитие.
Вполне вероятно, что эта модель в общем и целом соответствует реальности. Но невозможно доказать, что эволюция следовала этому порядку от самых истоков человечества; в крайнем случае, эта схема проливает свет на эволюцию человечества во времена палеолита. Даже ограниченная этим периодом, модель, предложенная историко-культурной школой, должна быть скорректирована и усложнена. Следует, скорее, говорить о тенденциях, чем об исторических реалиях. Мы не можем сомневаться в существовании Высшего Существа и в том, что было названопрамонотеизмом; но важно добавить сразу: интегрированный прамонотеизм в духовном горизонте архаического человека не имеет ничего общего с теизмом восемнадцатого века. То есть, для символического мышления - единственного живого и творческого на этой архаичной стадии человечества - Верховное Существо может хорошо проявить себя в форме Животного, не теряя свой характер небесного божества. И одновременно с верой в таких высших существ были и другие религиозные убеждения. То есть, насколько мы можем судить из имеющихся документов, не было "чистой религии", но только тенденция некоторой религиозной формы к преобладанию.
Эти наблюдения рассматривают изначальную стадию цивилизации,