• Авторизация


Кто был родоначальником Великих князей Московских? 20-02-2016 19:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[377x212]

На начало февраля 2016 года приходится юбилей: 770 лет со дня рождения одного из основателей Русского государства и объединителей Руси Южной и Северной. Итак, . Заодно и Великий князь Киевский.

, кстати, он не столько получил, сколько взял – по доброй северной традиции, начатой  (которому приходился племянником). А получив и Владимирский стол, снова по традиции сделал его по факту старшим.

Правда, тогда Владимир ещё принадлежал его старшему брату Юрию. И в отличие от Андрея, Ярослав в сел. Это уже – начало объединения Руси. Два Великих княжества в руках братьев-северян, союзников. Киев вроде как издавна старший – но правит им младший из братьев...

Впрочем, сразу после убийства Юрия ордынцами Ярослав вернулся во Владимир. Замечу: ещё цел, но... видимо, дома, на Севере, уютнее? К тому же Киевский стол за Ярославом остался (хотя сам город занят ), и теперь он – формальный глава всей Руси! А Киев он после вернёт…

Показательно, что, в отличие от Андрея, вместо себя Ярослав оставил в  не родича-князя, а воеводу. Киев Орда разгромила лишь через полтора года, но фактически он давно утратил прежнее значение. Ещё со времени ...

А вот разгромленный Владимир князь тут же начал восстанавливать. И договаривается с Ордой, став первым Великим князем, подтвердившим титул ханским ярлыком.

Увы, от широкой аудитории его «заслонил» сын Александр, раскрученный до статуса «нашего всего». Между тем до смерти Ярослава отец и сын действовали заодно, а часто и сообща.

Чем знаменит Александр? Прежде всего – отражением агрессии с Запада. Так и его отец приложил к этому руку. И в той же Чудской битве вроде бы участвует присланный им отряд.

В переписке Александра с Папой Римским тот сетует, что Александр не хочет по примеру отца принять католичество... Было? Не было?

Но дипломатические отношения с латинянами Ярослав явно поддерживал. А как иначе? Это после напуганная Ордой  изолировалась от Орды-Руси. Ну, есть такая версия. Хотя уже тогда православные, похоже, воспринимались как не вполне свои. Хотя, конечно, не язычники – в роли таковых выступали местные племена. Против которых в году объявили крестовый поход.

А вероятнее, дело больше не в религии, а в политике и экономике. Делили сферы влияния, захватывали земли. При всём моем лично восхищении Ярославом как политиком, он ещё и воин. Первая известная кампания с его участием – междоусобица 1216 г. Участвовали в ней владимирские и черниговские князья. Делили Великокняжеский стол. Южных князей интересовало ослабление Владимира и влияние в .

Закончилась усобица известной битвой на р. Липице. От той битвы сохранилось материальное свидетельство – шлем, предположительно потерянный Ярославом при бегстве. В каких-либо оправданиях исторический персонаж не нуждается, но в качестве штриха к портрету – это чуть ли не единственное поражение князя. Во всяком случае, серьёзное. Он был молод и выступал союзником старшего брата, Юрия. Известности этой истории добавила находка шлема и доспеха. А воевали за Владимирский стол братья: Юрий (в союзе с Ярославом) и Константин.

Кстати, и Юрий драпал с поля боя до Владимира, загнав трёх коней...

Тогда Владимирское княжество было ослаблено и поделено между братьями. освободился от навязчивой княжеской опеки. Но – ненадолго. Уже в 1220–30-х Ярослав успешно воюет с  и , посягающими на новгородские владения; а заодно с черниговцами. И в 1236 г. занимает , собирая в руках Всеволодовичей оба великих княжения…

О делах  мнения историков разнятся. Да, канва событий известна. В целом. А вот нюансы и мотивы действующих лиц – не вполне.

Но... Это время ордынского нашествия, которое во многом – загадка. Не зря Ярослав – любимец альтернативных историков! Те его с Батыем ассоциируют. И при всей моей «любви» к псевдо-историкам, мне их версия нравится. Чисто субъективно! Поскольку она, скорее всего, таки фантастична. Но не на пустом месте именно Ярослав оказался так любим сказочниками от истории. Многовато неувязок и совпадений. И очень они в тему.

До Орды Ярослав, в принципе, не очень выделяется среди остальных князей. Зато после...

Кстати! Давний и верный союзник Юрия Всеволодовича (вспомним Липицкую битву, откуда оба спасались, загоняя лошадей), Ярослав не присоединится к собравшимся на р. Сить князьям. Есть версии, что отступивший из столицы Юрий ждал именно его с войском. Дождался ордынцев. Ещё и внезапно подошедших!

Этот вопрос особо выделяют альтернативные фантазёры от истории: как могли степняки-ордынцы столь хорошо ориентироваться в русских лесах? Нашествие было зимним. Нормальный, самый простой и скорый транспортный путь – по замёрзшим рекам. Совершенно не привычный для степняков, в лесных краях с незнакомым ландшафтом. А ещё нужно добыть припасы и, главное, фураж для достаточно большого войска – предполагаемые 30 тысяч, идущие тремя туменами. Может, так их кормить и проще – зато нужно знать уже три дороги...

И не дороги, а скорее направления; а тумен тоже надо кормить: если не людей, то лошадей. Кстати, альтернативщики приводят еще аргумент: на неподкованной лошади по льду не поездишь. А степняки вроде бы лошадей не подковывали. Аргумент сильный, осталось лишь точно выяснить, подковывали ли лошадей именно те степняки, что пришли на Русь. Я лично не сумел…

А вот с пищей вроде бы очевиднее. Пусть даже кочевая лошадь может добывать траву из-под снега. Только в лесах снег потолще степного. А на реке нет травы. Нет, без опоры на «базы снабжения» сомнительно! И таких «аргументов» много. Например, рязанское войско выходит из города на битву с явно более многочисленным противником. Степняками, от которых логично б укрыться за стенами?

А вот если пришли свои – их резонно встретить у стен, не ожидая серьёзной резни. Свои же! Сами князья в такой драке гибли не часто. Скорее – случайно.

А через 2 года после разгрома Владимира и уделов Ярослав успешно идет наЛитву. Откуда в выжженном вроде бы княжестве ресурс для войн? Или не так уж оно выжжено?

Нет, есть аргументы за то, что степняков привели свои. В очередной раз – только теперь шли не отнять и поделить землю, а устранить соперников навсегда. Тогда многое логично, в т.ч. поворот от Новгорода. Кто ж громит такой источник дохода? Спалили окрестности и договорились… Затем поход по Южным землям, и т.д.

 

В общем, читаем учебники и примеряем на роль «заказчика» русского князя. Кому выгодно? Да Ярославу! Несколько лет походов – и главенство на три с половиной века утверждено за его потомками. И это уже не фантазии, а история.

Кто был родоначальником Великих князей Московских? | Культура, искусство, история | ШколаЖизни.ру

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто был родоначальником Великих князей Московских? | Парадокс_Иллюзии - Дневник Парадокс_Иллюзии В Созвездии Павлина. Планета-Инопланетный Интеллект Души! | Лента друзей Парадокс_Иллюзии / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»