Мои соболезнования!

Может быть папку с работой еще можно спасти?

А вообще резервное копирование нас всех спасет.

ох, как я тебя понимаю... сама недавно была в такой же ситуаци... держись...

Уррраааа! вытащили! ))
Чтоб я без такого мужа делала...

поздравляю:)
и поставь второй жесткий диск для бэкапа:)

Чертенка_Тринадцатая,

Не имеет смысла, бакапится надо на независимые носители :-)

ladanka,
Поздравляю, все хорошо, что хорошо кончается!

Sannya, да уж, повезло так повезло ))

теперь не забывать все копировать периодически.... :/

независимые от чего?

ladanka,
это лучше всего, хотя я сама этим страдаю, мне все время некогда :-(
но это надо делать

Чертенка_Тринадцатая,
от работы системы, от напряжения

как правило резервные копии делаются на ленточных или магнито-оптических носителях.
Все же не на хардах, т.к. былвают сбои и системы, и сбои связанные ну скажем с электичеством (хотя это не грамотно сказано), когда жесткие диски умирают.
Может сгореть блок питания и утащить за собой половину железа, в том числе и хард, может быть и хард бракованным
и т.д. и т.п.

ups + usb hard + периодически болванки. я не верю, в то, что полететь может все сразу. какая-нибудь из 3 копий до остается жива - проверено. правда, я, помимо этого, еще очень важное сохраняю на второй стоящий у меня комп.

Чертенка_Тринадцатая,
ну если ты это делаешь раз в день, тогда ты очень продвинутый и страхующийся пользователь :-)

Чертенка_Тринадцатая, какой ты надежный человек ) я слишком безалаберна для этого наверное )


А вообще, я поняла! На до нам обзавестись 4-м компом и все складывать туда )

это может делать система. настроить такую задачу - дело пяти минут, если не меньше. на диски я, конечно, бэкаплюсь реже (по мере поступления файлов разных категорий), при всем этом у меня на компе нет важной текущей работы (разве что появляющиеся новые фото сразу идут на несколько носителей).

ladanka, это все стоит разок настроить, ну и напоминалку поставить, чтобы периодически все самое нужное скидывать на болванки.

это уже вам и сервер можно ставить:))

Я все же советую найти для этих целей специальную программу, которая будет бакапить не только указанные файлы, но и части системы, закладки и прочую шушеру, бывает очень удобно ;-)

это программа уже давно встроена в windows. называется ntbackup. она может скопировать все, включая все программ файлз, систем стейт и т.д., да хоть весь диск С. ставя на новый диск виндоус, запуская эту программу я востанавливала систему до того состояния, когда был сделан последний бэкап, включая картинку рабочего стола. эта программа тоже может запускаться по графику, хоть три раза в день.

ladanka, ну, вот и славно!!!Трам, пам, пам!

Чертенка_Тринадцатая, а куда она бэкапит?

yoginya-Natalika, точно ) стены пока головой ломать не буду )

[b]Чертенка_Тринадцатая

Таких программ море, каждая имеет свои особенности, каждая чем-то интересна и удобна. Виндовые средства? Да, хорошо, но не всегда.

да куда скажешь, туда и сохранится. при запуске ты сама выбираешь как файл будет называться и куда она будет сохраняться.

Sannya, это общие слова. сама не очень доверяю виндоусу, но точки восстановления в XP и этот бэкап спасали много раз и не только меня. без единого нарекания. хотелось бы услышать про недостатки.

Чертенка_Тринадцатая,
Что конкретно общие слова?

Достаточно примитивная, практически не имеющая настроек утилита. Да подойдет за неимением лучшего. Но я бы предпочла и предпочитаю более продивинуты и удобные в использовании (для меня) программы. Это как с рисованием. Можно рисовай виндовым пейнтером, а можно кореловский пейнтером, принцип по сути один и тот же, а возможности и удобства -- разные.

каких нужных настроек не имеет эта утилита? как программы предпочитаете?

Чертенка_Тринадцатая,
http://www.genie-soft.com/products/gbmpro/default.html
это

первое, что бросилось в глаза: нет возможности жестко задать размер файла, нет защиты паролем, нет возможности поиграть с названием файла

Но я уже сказала, что у каждой программы свои задачи и свои плюсы и минусы

про размер файла - не знаю, не нужно было никогда. про пароль - есть возможность дать доступ только определенным людям, ну и если уж совсем что-то надо - архив никто не отменял, название файла изменить - без проблем.

про плюсы и минусы соглашусь. просто Вы ladanke предложили поискать что-то, я же предложила встроенную возможность, которая специально создана для конкретной задаче и указанные минусы не критичны в данном случае, имхо.

Чертенка_Тринадцатая,
Ммм, при записи на диски размер файла критичен, да и ежедневные бакапы переименовывать не очень удобно.

А в общем, на данном этапе это не проблема, думаю, что Ладанка эту проблему решит :-)

хм, если выбрать изначальное имя файла, то оно содержит в названии дату, поэтому будет с разным именем каждый день, если свое дать, то будет перезаписываться под этим своим.
Мой диск С слишком велик, чтобы его ограничивать размером файла для диска, поэтому архив с разбивкой - наше все. тем более, что основной архив все же на другом хдд, а там это неважно (диски лишь для подстраховки).

а вообще это все решаемые бантики, недостаток, это если, например, бэкап диска IDE не восстановится на диске SATA. ну и далее из этой серии.

Ну вы тут и мудрите. Не проще ли просто на СD RW или на флешку время от времени скидывать нужную информацию.

Brigadirius, когда объемы копируемой информации составляют 50-100 гб - не проще:)