[показать]

Как изменяется вес человека при потере крови? 
К примеру, взвешиваем донора до сдачи крови и после на точных весах, и получается, что вес практически не изменился, или даже изменился, но на величину меньшую, чем сданная им кровь. Вообще отсутствие точных весов (погрешность обычных примерно 400 г) для индивидуального взвешивания в широком применение наводит на мысль, что это вызвано с различными феноменами несоответствующими понятиям материалистической науки, которые могут быть элементарно обнаружены!

(Александр Афанасенко, 
вопрос источается через "РНТО"). 
_____________
[показать]
Была убедительная просьба ответить на таковой вопрос, хотя бы коротко. Постараюсь пожеланнее удовлетворить.

Вопрос по своей сути весьма «прост», если ответ формировать на базисе релятивистских увлечений, исходящий от корней ушедшего в века материализма. Для ответа на таковой вопрос ранее были два уверенных в своей твердыне арифметических действия: плюс и минус (т.е. отнять или присовокупит в свою пользу, как ныне воспринимают эти знаки). Можно к этому еще бы и напомнить о «великой арифметической задаче с двумя бассейнами», перевернувшей все миропонимание доверчивых школьников и многое другое из прошлого. Ну прямо «ностальжи» о безвозвратно ушедшем..! Стоять уверенно в своем весе, отняв слитое от Вас! Но ответ ли это?

Но если обернуть таковой вопрос в сторону правды, больше ориентированной к истине о «Сотворенном Мире», то ответ на него чрезвычайно не прост именно по той причине, что касаться он будет уже процессов космофизического характера и уровня, и на базисе материалистического идеализма, не трогая предыдущие твердыни с библиотечного прошлого.

Можно было бы предложить иной вариант усложненного практического эксперимента, исключая всякую надругательскую вивисекцию и иное издевательство над живой плотью «волонтеров» (хотя при добровольном их согласии можно усложнить исследование и с большим объемом изъятия крови, превышающим весовые неточности измерительных приборов). Но процесс проводимых замеров на весах продлить в несколько раз в своём испытуемом длении. Я Вам гарантирую чудо! Ничего более не «доливая и не отливая» (у испытуемого, естественно, не связываясь с бассейнами), Вы воочию обнаружите увеличение и уменьшение существенных показателей весов, сохранив на них одного и того же испытуемого индивида. Правда Вас в последствие обвинять в мошенничестве и Вы обретете для себя ярлык «лженаучника» (по мнению специальной Комиссии от РАН РФ), поскольку Вы не согласовали допуски возможных отклонений полученных показаний измеряемых параметров, это с одной стороны. А с другой стороны, кто же Вам разрешил таковые показатели менять, потому что «ничего без ничего (а может и без никого, но не имеется в виду за деньги), да еще и нигде из неоткуда ….» не возникает!!! «Вы прекратите эту твердь науки ломать», именно так Вам объявят в Приговоре (в смысле в рекомендации комиссии).

Но, тем не менее, попробуйте, так, в рамках исследовательского любопытства. Только с учетом некоторых усложнений проводимого эксперимента, а именно: в период эксперимента меняйте положение испытуемого относительно «сторон Света», обеспечьте какое-нибудь очень приятное и комфортное состояние полного благодушия или, наоборот, резко измените настроение его с помощью чего-либо (не оскорбляя физически) и т.д. Меняйте душевное состояние испытуемого из одной крайности в другую. И Вы получите это чудо, правда, без объяснений! А ответ на таковой вопрос действительно прост, поскольку кроется он в принципиально ином от мнения релятивистской физики подходе и определении, что такое масса! Если очень поверхностно и коротко, то масса это степень искажения пространства-время! Вот именно в этом и есть истина ответа на задаваемый вопрос. Но что может дать таковая краткость для формирования новых элементов Сознания при удовлетворении от заданного вопроса? Да собственно немного, а напротив вызовет лавину иных вопросов, яко следствие от такого ответа.

Ответ на заданный вопрос влечет за собой обязательность и безусловную необходимость касания к тайному «ключику» познания обо Всём Сущем! Где же кроется этот тайный ключик и в чём? Если опять же очень коротко, то в познании истины о «Сотворенном Мире», но с обязательным добавлением: «через обретаемое осознание и восприятие Конструктивной Теории Всего»! Да где же её родимую взять?

К Теории Всего уже прикасался Эйнштейн и его последователи. Таковая теория может быть признана, если она даст ответы всего лишь на два вопроса, а именно: как образовалась Вселенная, и как сформировалось вещество? Но удовлетворяет ли ранее предложенная теория сутью своей потребности нынешнего событийного времени? Этот ответ даст себе каждый сам.

Но пришел тот миг, который позволяет сообщить о том, что таковая новая теория уже есть, и достаточно скоро будет представлена возможность частичного ознакомления с её сутью. К вышесказанному считаю возможным дать чрезвычайно короткие выдержки из этой новой теории (Часть 5, Основы Формирования Человечества):

…Один из древних Китайских мудрецов Лао-Цзы (настоящее имя его Ли Эр) выразил глубочайшую философскую идею о том, что ключ к познанию Мира таится в следующем: «Всё сущее рождается из бытия. А бытие из небытия». Мудрость? Сказано так много, что от её осмысленного начала не вызывает в Сознании каких-либо возбужденных ощущений ни от чего и ни о чём! Да полноте Вам пребывать в терзающих отчаяниях от непознанного, не так уж всё и грустно, если во-истину восприять, что это и есть тайный ключ. Не дерзость ли это? Нет, это есть дерзновение!

В действительности же так коротко, но предельно емко выразил этот древнейший мудрец идею бытия как такового вообще в пределах от микро, до макро-уровней, включая и всю Вселенную! Почти два тысячелетия многие поколения его последователей пытались раскрыть тайну сказанного (явленного со стороны Системы через его уста). По сути, сказанное им, это и есть как бы сокрытый ответ на главный вопрос проводимых исследований в сфере космологии и космогонии (как частей современной астрономии) – как образовалась Вселенная и жизнь в ней. Но для познания всей глубины истины о Сотворенном Мире этой сказанной мудрости далеко не достаточно, поскольку это только лишь тайный ключ к будущему познанию. Но его необходимо расшифровать. Осталось-то всего лишь определиться, что есть «Небытие» и как Оно обрядилось в последствие в «Бытие»! В этом и есть смысл дерзновения.

Необходима полная ясность и в других, не менее важных проблемных вопросах, а именно: каково было состояние бытия всего прото-Сущего до образования Вселенной и было ли оно; если да, то какова форма воплощения и возможные состояния бытия этого всего прото-Сущего, яко «Великое Ничто»; когда и как сформировалось пространство-время нашей Вселенной и в какой конструктивной форме оно было воплощено; что такое энергия во всех её формах и каким образом она формируется (синтезируется); что такое «Темная энергия» (по определению космологии), её материя и потоки; какое влияние она может оказывать на Мир нашей планеты ныне? Конечно же это только часть главных проблемных вопросов космологии и космогонии (хотелось бы больше с позиций изидизма и нео-космогонии) и многих других научных направлений нынешних всесторонних исследований, поскольку понимание истины хотя бы о их сути и может быть положено в основу реального, а не иллюзорного миропонимания в целом.

Это окажет содействие по выводу современной науки из тупикового застоя не только в текущих исследованиях, но и в обретении истинного миропонимания во всём для практического выживания людей в ближайший период всех космофизических преобразований через обретение ими технологий будущего, обряжения своего бытия в гармонию с меняющейся окружающей действительностью, выходу из состояния нынешней разрушающей агрессивности людей к ней, как ныне.

С какими же целями предоставлена читателям эта ограниченная выдержка из новой теории? Это лишь постановочная часть, которая сможет и поможет представить всеохватность проблемных вопросов, ответы на которые ныне не представляют единства мнений в научной среде, а многие даже и не рассматриваются.

Принимая во внимание первичное знакомство по сути рассматриваемой научной проблемы, ранее предложенный ответ на вопрос следовало бы дополнить следующим содержанием.

Изменение массы испытуемого, как последствия от степени искажения пространства-время с его участием, происходит по многим причинам, в том числе и под воздействием изменения состояний энергии-информации, как энергетической субстанции (более того, как части энергии-время). Воздействуя на состояния испытуемого (искусственно транслируя для него энергию-информацию) даже в самых незначительных дозах, мы добиваемся изменения степени искажения пространства-время. В этом и заключается изменения показаний весов.

Вот таков ответ и очень коротко!

С наилучшими пожеланиями!

Генеральный директор НИИ ЦУС 
Б.В. Маков

Читать полностью на официальном сайте НИИ "Центр Упреждающих Стратегий":
http://www.salvatorem.ru/?page_id=3296

Серия сообщений " Ответы Б.В.Макова":
Часть 1 - Ответы Б.В.Макова на вопросы, поступившие от участников 1-го Московского семинара по основам Новых Знаний.
Часть 2 - Ответы Б.В.Макова на вопросы. Ответ - 2
...
Часть 6 - Серебряный Рубль России.
Часть 7 - К новости о Ракета-носителе «Протон-М»
Часть 8 - ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ 4.