• Авторизация


Россия сегодня. Рассуждения о переходном периоде. 26-04-2016 11:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Да, мы понимаем, тяжело переходный период.  Но мы многого добились.  Вспомните советские магазины и сравните их с сегодняшними. Вспомните очереди за апельсинами и молоком. Вспомните цензуру и "Чувство глубокой гордости?" 

[400x267]В своей истории человечество пережило несколько общественно-экономических формаций. Их смена определялась экономическими, политическими, моральными и другими факторами и интересами. И каждая формация по своему содержанию была более высокой по сравнению с предыдущей. За первобытнообщинным строем последовал рабовладельческий. Этот последний сменился феодализмом, на смену которому пришёл капитализм. И так происходило во всём мире. Но не в России. Здесь развитие капитализма оказалось насильственно прерванным октябрьским переворотом 1917 года. В царской России капитализм развивался довольно бурно. К моменту Первой мировой войны российская экономика по темпам развития даже обогнала США. Февральская революция 1917 года открывала новые просторы для дальнейшего мощного продвижения вперёд как в области экономики, так и в сфере общественно- политических отношений, в развитии подлинной демократии в стране. Однако всё пошло по-иному. Совершив государственный переворот и захватив власть, большевики ликвидировали буржуазию, дворянство, частную собственность. В итоге произошёл регресс в экономике, положение народных масс оказалось тяжёлым (обо всём этом – в следующем разделе статьи). Свои действия власть маскировала безудержной пропагандой в свою пользу. В целом, так сказать, большевистский переворот оказался реакционным, отбросил страну назад. Понятно, что в таких условиях возврат к капиталистическим отношениям был неимоверно трудным делом. Для реализации такого поворота событий требовался какой-то сверхмощный импульс, который буквально всколыхнул бы всю страну. Именно таким толчком, как мне представляется, явился распад Советского Союза. 2. Какими конкретными причинами был обусловлен распад Советского Союза? Был ли распад столь великой державы, как СССР, исторически неизбежен? Полагаю, что да. И не только потому, что, как свидетельствует всемирная история, ни одна великая империя не продолжала существовать вечно. Конечно, для исчезновения этих империй были свои причины, действовало множество противоречивых факторов. Но ни в одной из них не было таких глубиннейших противоположностей, как в СССР. Советский эксперимент был наиболее ужасным, поскольку повлёк за собой гибель десятков миллионов ни в чем неповинных людей не только внутри Советского Союза, но и за его пределами. Такого история ещё не знала. И не дай Бог, чтобы нечто похожее когда-либо вновь повторилось. Главная экономическая причина гибели советской власти при распаде СССР состояла в полном несоответствии экономической политики государства интересам широчайших народных масс. Конкретным проявлением этого несоответствия явилось 2 отсутствие материальной заинтересованности работника в результатах производства. Экспроприация частной собственности и превращение её в государственную, в так называемую «общенародную», привели к тому, что эта последняя «не работала». Работник получал мизерную долю того, что производил. Львиная доля национального продукта уходила на удовлетворение потребностей партийной и государственной элиты, на агрессивные войны и подавление освободительных движений (Афганистан, Венгрия и др.) При всём этом, как показал начальный период Великой Отечественной войны, Красная Армия испытывала огромные недостатки вооружения (танки, самолёты и др.). Указанная экономическая причина гибели советской власти являлась объективным результатом недопонимания того, что в современных условиях не может быть успешной экономика, основанная не на рыночных отношениях, когда существует не прямой продуктообмен, а действуют товарно-денежные отношения. Итог был плачевным – именно: бесконечные провалы в экономике, тяжелейшее положение народа. Советский Союз был тоталитарным государством. Управлялся тираном – диктатором Сталиным. Разумеется, ни о какой демократии не могло быть и речи. Малейшее свободомыслие, не говоря уже об активных оппозиционных действиях, беспощадно подавлялось. И в то же время «высочайший» уровень пропаганды во всех сферах духовной жизни делал своё дело. Все мы, за редчайшими исключениями, свято верили партии и правительству, в особенности лично товарищу Сталину. Ну, а репрессии воспринимались как вынужденная мера, необходимая для подавления классовых врагов и защиты интересов народа. Особенно страшным был «большой террор» 1937-1938 годов. Носил он «интернациональный» характер в том смысле, что одинаково преследовал людей независимо от национальности. Правда, «особое внимание» уделялось прибалтам и грекам. Во время Великой Отечественной войны Красная Армия и народ, движимые чувством патриотизма и соответственно воспитанные, проявили настоящий массовый героизм как на фронте борьбы против немецко-фашистских захватчиков, так и в советском тылу. Однако потери были огромные (около 27 миллионов человек). И в значительной мере они произошли по вине власти и её руководства, которые, с одной стороны, не считались с жертвами, а с другой, – не обеспечили армию достаточным вооружением, несмотря на громадные средства и лишения, имевшие место в ходе индустриализации. После Победы над фашизмом, достигнутой в результате объединённых усилий стран антигитлеровской коалиции, при решающей роли Советского Союза, положение с демократией в СССР не претерпело каких-либо серьёзных изменений, а в ряде вопросов даже ухудшилось. Об этом может свидетельствовать, к примеру, отношение к евреям: была разгромлена еврейская культура, состряпано грязное «дело врачей», решён вопрос о депортации еврейского населения в Сибирь и на Дальний Восток, по дороге в которые массы людей неизбежно бы погибли. Можно сказать, что вследствие постоянных провалов в экономике на почве игнорирования требований объективно действующих экономических законов, растущего недовольства народа всё ухудшающимся положением и, в связи с этим, стремлением верхов направить это недовольство в иное русло, а евреи были наиболее удобной мишенью, – большевизм исторически был обречён на антисемитизм. Следует иметь в виду, что государственная политика, соответствующая разжиганию антисемитизма, наносила непоправимый вред, ущерб самому советскому государству, его народу, ибо разлагающе действовала на души людей. А это не могло не ослаблять жизнеспособность страны. Было бы ошибочным полагать, что вся масса большевиков умышленно действовала в направлении развала страны. Конечно, нет. Среди большевиков были высоко идейные 3 люди, свято верившие в идеалы коммунизма и отдававшие все силы и знания делу строительства социализма. Но они оказались добросовестно заблуждавшимися людьми и, на деле, мешали правящей элите осуществлять свою преступную политику. Поэтому Сталин и его сатрапы постепенно всех этих идеалистов просто физически истребили, действуя по сталинской формуле: «нет человека – нет проблемы». 

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Alexseysss 28-04-2016-10:48 удалить
Я заметил, что многие протестанты, без разницы какой конфессии, гордятся тем, что имеют разные реабилитационные центры, где лечат от разных зависимостей. Они гордятся тем, что большинство, кто у них проходил лечение, снова приводят свою жизнь в порядок. Ну и естественно такие люди становятся их последователями. Но если начать общаться с ними, то они практически ничего не знают из Библии, а то, что знают, только со слов пастора. Моя одноклассница, например, посещает "Исход". Говорит, что уже крещена святым духом и уже должно было пройти такое крещение. Но если завести речь о Библии, то она, если ее и читает, то не понимает вообще. Даже такие персонажи, как Моисей, ей знакомы с трудом, не говоря уже о других персонажах. Зато есть реабилитационный центр, где лечат от наркомания. Второй такой пример -- мой двоюродный брат. Он пятидесятник. Ситуация такая-же -- есть реабилитационный центр, где лечат от наркомания, но последователи мало знают и понимают саму суть христианства. Живут по правилам, но не знают зачем они и для чего, не говоря уже о знаниях и понимании Библии. Да, вместо того, чтобы учить людей истине из Библии, большинство делают упор на благотворительности, а духовное просто гаснет и все держится на "Ну, пастор ведь все знает, вот он и расскажет". Неудивительно, что паства во многих конфессиях живет как любой другой человек, и их не отличить от атеистов, за исключением некоторых. [показать]


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Россия сегодня. Рассуждения о переходном периоде. | Alexseysss - О мире, о религии, о советской стране, и о себе | Лента друзей Alexseysss / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»