В чём состоит основное различие между библейской
и ланкарической трактовкой миссии бога Иисуса?
Библейская трактовка говорит о том, что Иисус пришёл,
чтобы спасти людей, спасти человечество -
потому его и называют Спаситель.
Ланкарическая же трактовка (та, что имеет своим
источником ланкарическую Уму),
говорит о том, что бог Иисус пришёл для того,
чтобы спасти своего Отца.
(т.е. бога-отца, Иегову)
> чтобы спасти своего Отца
от кого/чего?
От шуньяты (небытия).
Дело в том, что Иегова не будучи одним из Тримурти
не сможет перенести своё бытие в следющую Махакальпу.
Поэтому он порождает бога-сына, который имеет уже смешанную
мана-шактиальную природу, как и любой земной человек.
А земные люди - полноправные участники "соревнований"
за то кто станет Брахмой, Вишну или Шивой.
Значит и Иисус может принять участие в этих "гонках".
Стать Шивой, он вряд ли сможет, а вот Брахмой, а тем более Вишну - почму бы и нет.
А став одним из Изначальных, он перенесёт Иегову через Ночь богов (шуньяту)
сохранив его в своей памяти.
Для Трёх Изначальных богов это обычная практика, они много что (и кого) переносят
таким способом из завершившегося мироздания в мироздание новое, в новую Махакальпу.