• Авторизация
Дневник Ветер_Ланки Лента друзей - Дневник - Полная версия


Аниме «Darling in the FranXX»: различение шактиальной и мана-системы 08-06-2018 12:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Здравствуйте, Константин!
Вы видели последнюю серию "Любимый во Франксе"?
Там про достижение бессмертия и к чему это приводит)
Вообще очень странно, там дети живут на земле, а взрослые бессмертные - на плантациях в небесах, почти как боги.
У детей сохранены чувства, эмоции, половое размножение. У взрослых (богов типа Иеговы?) этого уже нет. И дети защищают доступ к энергии, которая необходима взрослым, которая добывается из земли (кебурги?) Может для этого и нужны люди Иегове?

КМ

Вообще очень странно, там дети живут на земле, а взрослые бессмертные - на плантациях в небесах, почти как боги.
 
Хмм, а почему странно?
Архетипически тут всё верно - люди это потомки богов и живут в материальном мире т.е. "на земле",а боги (их родители) могут обходиться без физических воплощений и потому живут в мире нематериальном,"на небе".
Т.е. эта метафора не имеет прямого отношения к космогоническому делению на "три мира", она построена на разнице между степенями воплощённости. Низшие существа (дети) очень сильно воплощены,"впечатлены в глину", а высшие (боги-предки) - могут вообще обходиться без воплощённости ну или иметь лишь малую её степень.
 
У детей сохранены чувства, эмоции, половое размножение. У взрослых (богов типа Иеговы?) этого уже нет. 
 
В этом мульте "взрослые" (на мой взгляд) похожи больше не на богов, а на сообщество шактиальных магов, которые достигли богоподобия путём техномагических процедур. но они всё равно люди.
И им удалось захватить в плен богиню или демоницу ("принцессу демонов"). Ну а дальше, - богиня и смертный взаимно влюбляются и их возможное потомство (герой, полубог, "ахиллес") может уничтожить этих оборзевших и "потерявших берега" магов.
Хотя с другой стороны, маги заинтересованы в том, чтобы поставить силу героя себе на службу.
Этот архетип, кстати, допускает и смешивание черт потомка богини, рождённого от смертного и просто смертного в которого влюбилась богиня. Т.е. даже не обязательно их потомство, а и сам тот смертный, которого полюбила богиня - может становиться героем-полубогом.
 
И дети защищают доступ к энергии, которая необходима взрослым...  Может для этого и нужны люди Иегове?
 
Таки повторюсь, что в качестве "взрослых", тут показано именно магическое сообщество, жрецы, которые вместо того, чтобы пройти "штатным" путём к божественности (через ряд реинкарнаций) - пошли путём технологическим.
Поэтому "дети" выполняют для них роль именно техническую, добывают и защищают энергию. Т.е. "дети" это тоже члены данного сообщества, социума магов, просто они находятся на положении рабов. Хотя и рабов вооружённых (вроде янычаров или мамлюков)
Но сами они источником энергии для взрослых не являются.
 
Т.е., говоря обобщённо, в этом мульте, образ Иеговы вообще не представлен, ибо он, просто, не актуален для создателей мульта. У этих создателей - мышление довольно таки "дитское" и те духовные реалии, которые очень важны, для людей происходящих из авраамизированных культур - для них малозначимы.
Они же стремятся изображать те миры (настоящие миры)с которыми имеют медиумическую связь и которые их волнуют как источник вдохновения.
 
/Но сами они источником энергии для взрослых не являются./
 
Тем не менее, только энергия этих детей, может привести в действие франксов - защитный механизм для плантаций взрослого.
Она культивируется, доводится до максимума специальными мероприятиями. Разве это не источник энергии для города?
 
Я пока ещё подумаю, мне не нравится то, что вы про них говорите - они полумёртвые, а никакие не маги!)
Они крадут энергию того места, на котором выросли, и практически опустошили его. Что они будут делать, когда магматическая энергия иссякнет? Да и вообще такое бессмертие хуже смерти)
 
Поясню немного) Когда писала "Разве это не источник энергии для города?" имела ввиду, поскольку данная энергия детей задействована в качественном существовании города, обеспечивает его - она тоже является энергией для города. Взрослых дети как личности не интересуют - это те, кто должен умирать, отдавая свою сексуальную энергию. У них не предусмотрено взросление.
Разве на земле не также?

КМ

кто должен умирать, отдавая свою сексуальную энергию.
 
"Дети" не отдают эту энергию "отцам". Они используют её для работы (а их работа - война), для работы направленной на обслуживание и защиту "отцов", это да.
Но это, вполне себе, шактиальные отношения. И если шакти используется для приведение в действие боевых машин - это нормально.
 
Не очень, конечно, хорошо, что этих "детей", "отцы" используют "в тёмную", но почему все считают, что там, где есть магия и шакти, там обязательно должны быть красота, благолепие, честность и высокая мораль и все ездиют на розовых единорогах и какают цветами? :)
Нет, магия может быть очень жестокой и страшной, особенно та, что основана на сури, или такая, что включает в себя приёмы некромантии - например заточение атманов в гулымах, в том числе и в гулымах сделанных из трупов или искусственно оживлённых тел.
И это всё шакти, всё это шактиальная магия.
 
Но вот что делает эту историю похожей на отношения Иеговы и людей, так это насильственное рождение. Нарушение принципа ашхи. "Отцы" насильственно заставляют этих "детей" возникнуть, скрывают от них цель их возникновения, а затем эксплуатируют.
 
И всё таки, это не мана-отношения, поскольку "отцы" не являются всемогущими по отношению к "детям". Они равны в своей участи. И те и те погибнут, если технологическая система поддерживающая их бытие будет разрушена.
Я примерно о том сочинял когда-то:
 
"Военачальник не заинтересован в страданиях и смерти своих солдат,
он даже не заинтересован в том, чтобы они сражались.
Однако, он заинтересован в том, чтобы они побеждали.
Из этой его заинтересованности возникают сражения, страдания и смерти солдат".
 
И это шактиальный принцип, хотя он и ведёт к страданиям.

 

/И если шакти используется для приведение в действие боевых машин - это нормально./

 
Вы думаете это шакти? Может быть девочки тринадцатого отряда и шактиальны, но ведь это особый экспериментальный отряд, а в основном - там обычные стандартные "паразиты". А у улучшенных последующих особей вообще нет тех страстей.
Получается же у взрослых этой шакти не осталось, раз они отказались от секса и сексуальной энергии, от деторождения?
Вот они чужую и используют)
Хотя мне всё же кажется, что шакти в данном случае магматическая энергия. Они научились её переводить в другие виды.

КМ

Вобще, есть довольно простой способ различить шактиальную систему отношений
от таковой мана-системы.
Он не абсолютный конечно (как и всякое обобщение), но используя его,
можно таки получить некоторое представление.
 
 
Шактиальные версии реальности:
 
1. В шактиальной системе нет существ которые были бы принципиально и неустранимо высшими и принципиально и неустранимо  низшими.
Любой человек, в принципе может стать одним из Изначальных богов и таким образом получить в своё распоряжение один из трёх вариантов абсолютного всемогущества.
 
2. В шактиальной системе все существа, так или иначе, имеют общую и постижимую цель жизни - достигнуть Абсолютности (одной из трёх её форм, но это не важно в данном случае).
Поэтому тут мы возвращаемся к пункту 1. говорящему о том, что в шактиальной системе нет принципиально низших и принципиально высших существ.

 
Мана-версии реальности:
 
1. В мана-системе все существа неустранимо делятся на высших и низших.
Так, например, ни при каких условиях ни один человек не может стать богом, ибо бог Един и Единственен и это только Иегова и больше никто.Метафизических "лифтов" которые бы позволили существам перемещаться
"по вертикали" - в мана-системе не существует в принципе.
 
2. В мана-системе, цели самого высшего существа (Единого и Единственного бога)
не совпадают с целями всех прочих существ.
Целью бытия Высшего Существа объявляется сотворение (изготовление) низших существ, создаваемых ради того,
чтобы они ему поклонялись и восхваляли его творческие способности. Или же эта цель позиционируется как принципиально непостижимая для низших существ.
 
Целью же существования этих самых низших существ является вышеупомянутое поклонение-восхваление Высшему существу. Таким образом, цели Высшего существа и цели низших существ не только не совпадают, но и в принципе не могут совпасть. (хотя бы потому, что Высшее существо никому не поклоняется).

 

Но как быть с этим?
 
"...Страшная и простая правда открылась мне.

Это действительно так – тот кто верит в бога, может его уничтожить или во всяком случае – сражаться с ним.
Ибо, бог существует только для верующего, он реален только для верующего, и он живой – только для верующего.
А раз живой - значит уязвимый.
Отсюда следует ужасный вывод – бог не заинтересован в вере.
Он заинтересован в неверии, ибо неверие – это его защита и убежище от людей.
А значит, он стремится к тому, чтобы мир выглядел максимально обезбоженным,
как можно более материальным и безнадёжно логичным.
Бог хочет спрятаться....

И я сумел выразить истину в одной фразе: "Уверовать в бога, означает взбунтоваться против него".

И как быть с шактиальными женщинами?)
Они ведь не могут иметь своей целью стать "одним из Изначальных богов".
Сделать свою энергию максимально чистой от примеси энергии двух других братьев?)

КМ

Но как быть с этим?
 
"...Страшная и простая правда открылась мне.
бог не заинтересован в вере.
 
Всё дело в Вечном Зове.
Недаром, по его поводу в уму включены отдельные подробные пояснения :)
Вечный зов (автоматический магический интерфейс для метафизического взаимодействия с богом Иеговой) позволяет людям осуществлять все формы передачи маны, а именно:
просительную молитвенную деятельность (запросы о Спасении), поклонение и покаяние без веры в этого бога. Достаточно лишь простого знания о том, что он существует - и при возникновении угрожающей телу ситуации, этот интерфейс начинает работать.
Потому он и автоматический.
Подчёркиваю - для активации этой связи с божеством (ре-лигаре), вера не требуется.
Правда, при помощи этого интерфейса нельзя отдать богу свою душу, для этого вот уже нужна вера.
В общем, за счёт Вечного зова, мана-система позволяет поклонению-покаянию-благодарению
осуществляться и без религиозной веры.
 
PS.
Кстати, в плане занудства - меня можно было подловить на другом моменте. :)
В уме утверждается, что Демиург отличается от Изначальных богов тем, что он зависим от людей (от потомков Адама), в то время, как шактиальные боги совершенно автономны от людей, как, впрочем, и люди от них. В аниме же этом ("Франкс"), "отцы" выглядят зависимыми от "детей"
и вот это, действительно, можно трактовать как указание на то, что в образе "отцов" тут выведен Демиург. Т.е. дело-то даже не в энергетической зависимости, а в том, что "отцы" вроде бы зависят от самого факта существования "детей".
Но так ли это на самом деле :) ?
 
 
 
И как быть с шактиальными женщинами?
 

А роль одной из Изначальных богинь это неподходящая цель жизни?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аниме «Darling in the FranXX»: различение шактиальной и мана-системы | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»