К.М.
"Тут образовался вот такой видеоматериал
https://yadi.sk/i/AU_VGIF_3UFAwJ
https://yadi.sk/i/CQhOr2TL3UMj8r
https://yadi.sk/i/aZJ14w9G3W2EhT
там речь идёт про психотерапию, а снимал это по просьбе
одного петербургского человека.
Возможно пригодится вам. Использование этих материалов,
(буде они вам или кому-то понадобятся) - как и обычно,
без всяких ограничений и обязательств :) "
Я попробовала привести ваши лекции к схеме. Посмотрите, получается, что Ланкара может быть введена на двух этапах - при отсутствии ключей вскрытия к Бессознательному (без подключения к метафизике, возможно как сказка) и как этап психотерапевтической поддержки (майевтика?) интеллектуального процесса обработки метафизической реальности (то есть уже противостояние этике реальности, созданной главенствующим богом, который не был принят).
К.М.
Ланкара может быть введена на двух этапах - при отсутствии ключей вскрытия к Бессознательному (без подключения к метафизике, возможно как сказка)
Да, всё верно. Но есть нюансы, как обычно.
Проблема в том, что без привлечения метафизики, ланкара не работает.
Почему? Потому, что мыслительные процессы любого человека ориентированы,
по умолчанию, по "дефолту" - адамическим образом. Они чувствительны к
вербально-эмоциональным комбинациям составленным на основе Заповедей.
Мы объясняем пациенту причину закрытости его подсознания как результат работы
неких табу (запретов, переживаний виновности) и затем подталкиваем его (нежно или (и) хитро)
к преодолению этих табу - но не на уровне практических действий, а на уровне высказываний.
Добиваемся вербализации. И вот эта схема работает без всякой явной метафизики
(т.е. без упоминаний о боге и самих заповедях и о концепции греха и добродетели).
Но ланкара не имеет таких встроенных корней в психике человека
(психика - это часть тела, она принадлежит к порции адамовой).
Корни же ланкары - преимущественно находятся в метафизической части человеческой личности.
И поэтому, если мы хотим использовать ланкару на этом этапе (на этапе
"взлома" бессознательной сферы) - нам сразу придётся прибегать к метафизике.
Вот примерно так дон Хуан работал с Кастанедой - он сразу начал впаривать ему
про всякие метафизические сущности вроде "дымка","мескалито", "защитников" и т.д.,
при этом совершенно не касаясь морально-этических вопросов.
И вскрыл бессознательное Кастанеды и поднял на поверхность его табуированное,
вытесненное желание стать магом, волшебником и - богом.
Но то что дон Хуан мог себе позволить, психотерапевт обычно себе позволить
не может - ибо пациент пришёл не к колдуну, а именно к врачу.
А использование метафизики врачом - на этапе вскрытия бессознательного,
может привести к тому, пациент просто усомнится в его компетентности
или испугается или воспримет (нежелательный перенос) самого терапевта
как психически больного человека.
И всё, никакой терапии не будет. И хорошо если не будет жалобы в департамент здравоохранения :)
Поэтому вердикт:
Применять метафизику, иную нежели общепринятая
монотеистическая метафизика авраамического толка,
на этапе вскрытия бессознательного - крайне не рекомендуется.
Не рекомендуется вообще пользоваться метафизическими
концептами на этом этапе. Никакими.
У нас полно материала - речь, фантазии, сны, эмоциональные
реакции. Работаем с этим. Трактуем, интерпретируем, рационализируем.
Упоминаем, тормошим, творчески комбинируем табу, чувство вины,
страхи детства, родителей, любовников, супругов... всё что угодно.
Но не богов.
Время богов наступает тогда, когда пациент понял тщету своих желаний
(разумеется осознав их предварительно - нашими-то стараниями).
Когда он понял, что его ЕГО ГЕШТАЛЬТЫ НЕЗАКРЫВАЕМЫ. Никогда
незакрываемы и никак не закрываемы.
И не смотря на это понимание - он продолжает страдать.
И вот тут да - наступает время метафизики - адамической.
А если не поможет... ну тогда... и то - надо хорошенько подумать
прежде чем использовать ланкару.
Хороший пример - история Нео в Матрице.
Сцена в машине - когда Тринити говорит ему - "Ты там уже был.
Ты знаешь чем эта дорога заканчивается. Я уверена, тебе туда не надо"
И когда Нео соглашается, когда он решает остаться в машине - только тогда,
из него "извлекают жучка", ну а потом "Пристегнись Дороти и скажи Канзасу прости-прощай"
Но сначала - он должен был побывать в полицейском управлении :)
************
при отсутствии ключей вскрытия к Бессознательному
А, да - в том случае, когда все ключи исчерпаны (не отсутствуют,
а именно исчерпаны), тогда пациента тоже можно
считать "побывавшим в полицейском управлении"
и можно попробовать использовать ланкару
для его терапии.
Но если пациент ни разу не проходил через фазу осознания
своего бессознательного - то тогда использование ланкары
будет "донхуанством" (см. первое письмо :)
В этом случае, лучше передать его другому терапевту,
поскольку "адамические" ключи к его бессознательному
всё равно должны быть - просто их надо найти и возможно
другой психотерапевт преуспеет лучше. скажем, за счёт
иной структуры своего Эго, имеющей больше резонансов
с психикой данного пациента нежели ваше Эго.
К.М.
При психотерапии Ланкара наполняет смыслом жизни того, кто страдает?
Нет. Dо всяком случае, не это является целью.
В случае успеха такой "ланкаризованной" терапии,
она создаёт депо (принципиально неисчерпаемый запас) надежд,
которое, в свою очередь, делает невыполнимые желания и стремления нетоксичными,
оставляя их при этом такими, какие они есть - без отметки о невыполнимости.
Т.е. гештальты остаются открытыми, но при этом они перестают
жечь душу и отравлять психику.
Эта система (если её удаётся сформировать у пациента)
работает за счёт трёх постулатов, трёх аксиом ланкары:
1.
Истинная энигматичность (т.е. есть в Бытии есть такие тайны, которые являются тайнами
даже для всемогущих богов и не могут быть прояснены даже при помощи всемогущества)
Раз есть тайны даже для богов, то конечная цель твоих желаний и возможность
их реализации - и подавно является тайной.
2. Реинкарнация и фатум. Тут всё просто -
а) реализация не получается сейчас потому,
что конфигурация мира (генерируемого во многом непредсказуемо даже для богов, см. п.1)
не позволяет этим стремлениям реализоваться. Однако мир может быть сконфигурирован как
угодно, в том числе и так, что в очередной его версии реализация станет возможна. Надо лишь
дожить... а такая возможность у вас есть.
б) Реализация не получается потому, что текущая конфигурация вашей личности,
не позволяет реализовать данные желания или же из нереализуемость
является частью фатума и организована кем-то из богов специально,
для того чтобы вы могли выполнять некие необходимые для них действия,
реагируя на на эту нереализуемость.
-- "Простите, а какие именно действия?"
-- "Ну вот, например, слушание данного хмм, материала. Ведь иначе,
у вас бы не было повода и причин это услышать?"
-- "Но если боги всемогущи, то почему сразу не сделали меня таким "знающим",
зачем меня мучить, зачем такой сложный путь?"
--- "Я ведь вам уже говорил, что всемогущество каждого из них (трёх) ограничено
всемогуществом двух других? Поэтому они вынуждены действовать
обходными путями и строить сложные тактические комбинации"
в) Концепция реинкарнационной амнезии и реинкарнационных шлейфов
в случаях связанных с несчастной любовью или неразделённой любовью.
3. Концепция мультиверса взятая не как одна из теорий физики или математики,
но как метафизический аспект Бытия.
Здесь, если говорить кратко, - два тактических приёма.
а) Вам не повезло в этом мире - повезёт в другом.
б) Мы все не из этого мира, мы происходим из миров где
возможна магия. То что у нас (у каждого из нас) периодически
возникают невыполнимые желания, связано с тем, что мы существа
которые имеют потенциальную способность решать свои проблемы
при помощи волшебства, при помощи магии. НО В ЭТОМ МИРЕ,
наши магические способности заблокированы. Т.е. мы мыслим как маги,
а фактически ими ТУТ не являемся.
Но есть миры где...
ЗЫ
Тут иногда даже не надо упоминать про то, что в других мирах
этот человек сможет реализовать свои желания при помощи магии.
Для облегчения его состояния ему достаточно понять причину по которой
у него возникли данные желания и всё - он начинает видеть их
истинную цену, истинные перспективы и поучает облегчение страданий.
До последней стадии доходят те, кто ищет свободы)
До неё доходят обычно те, кто имеет восприимчивость
к шактиальной метафизике.
Для прочих, адамический путь гораздо более лёгок и естественен и, соответственно,
они идут этим путём. Т.е. всё происходит естественным образом.
Получается, что та часть, которая касается Иеговы и возможной нереинкарнации, не входит в психотерапию?
Такой "части" на уровне тела не существует. А психика - это часть тела.
У ней могут быть адамические проявления и реакции и шактиальные
проявления и реакции, но это не части, а именно разные реакции
единой сущности, проявления разных свойств этой сущности.
Иегова практически полностью управляет телом, а говорить о нём получается именно пациенту не надо?
Да, не надо - по возможности.
Ведь наша цель состоит не в том, чтобы превратить пациента в адепта ланкары
или в дезадепта Иеговы, а в том чтобы ему помочь. чтобы его вылечить.
И поскольку мы знаем множество проверенных приёмов лечения, основанных именно
на адамических свойствах тела (а сюда относятся все техники психоанализа, например,
все методики ведущие к катарсису - они все работают на основе заповедей и вечного зова) -
то мы и должны применять эти методики - до тех пор пока не убедимся, что данному пациенту
они не помогают. Причём, хотя эти методики имеют адамическую суть,
они работают без всякого упоминания того бога, который является источником адамизма.
Т.е. нужно защищать психику пациента от метафизической трансформации настолько,
насколько это возможно - потому что это единственный способ восстановить
нормальную работу цикла Эго-Ид. А это как раз и есть основная цель врача.
И лишь в случае полного и убедительного провала вышеописанной тактики,
можно осторожно попробовать сначала обычную, монотеистическую
метафизику - и уже только
в случае и её бесполезности - попробовать ланкару.
Но эти фокусы уже не восстановят нормальный цикл Эго-Ид, они
заменят его на мифологические суггестии - если конечно заменят.
**************
А "хорошее поведение" это и есть поведение определяемое и создаваемое
заповедями, так называемые "нормопсихические" моменты.
Поскольку оно встроено в человека и понимается подавляющим
большинством людей, интуитивно, оно не нуждается в прямой метафизической интерпретации - хотя его источником и является бог Иегова,
скопировавший в Адама те поведенческие паттерны, которые присущи шактиальным (ланкийским) людям,
кровным потомкам богов.
Это обстоятельство является общим для всех земных людей
и именно с ним и должен, прежде всего, работать психотерапевт.
И только в том случае, когда такая работа не даёт эффекта (раз),
и причина этой неэффективности кроется в метафизических особенностях пациента (два),
и пациент проявляет признаки того, что он способен воспринимать метафизику (три)
- только тогда можно попробовать использовать метафизические концепции (как
монотеистические, так и ланкарические) внутри психотерапевтических процедур.
Смотрите, а разве не будет терапией то, что пациент поймёт, что за разрушающими его психику конфлитами, которые он отправил в бессознательное, стоит одна сила, которая влияет и на него и на тех людей, с которыми этот конфликт произошёл (обычно мать- отец). Разве это не вскроет абсцесс?
К.М.
Представьте человека, которого, например, в сталинские времена
закрыли в лагерь.
И вот кто-то ему объяснил, что закрыли его не по причине
некой трагической ошибки, а потому что такова воля и прямое указание тов. Сталина.
Освободит ли его это знание из лагеря? Прервёт ли оно его заключение?
Ну или хотя бы улучшит эта информация его самочувствие когда
он коротает вечерок в бараке? :)
Если он поставит себе как самоцель выработку своей воли, желания выстоять даже в нечеловеческих условиях - почему нет?
Это даст смысл существованию. И это будет правдой, которая будет больной, но она ограничит самопотворствование в фантазиях и приведёт к действиям.
К.М.
Ах, Ирина :)
Давайте будем реалистами таки)
Если бы данный человек мог поставить перед собой такие цели,
он бы не стал пациентом психотерапевта - это раз.
А два - у нас же тут не школа героев, а бизнес.
Психотерапевту надо не только реально помочь человеку,
но получить за это деньги. Поэтому следует использовать только те
методики, которые реально могут принести результат.
И тогда пациент заплатит без всяких жалоб, претензий и т.д.
Вот такова правда этого сурового мира)
Тогда я вижу в этом цель ланкары, как психотерапии для здоровых)
Мне так-то трудно говорить про психотерапию, я ведь не профессионал)
Но вот смотрите - этап вскрытия конфликта - всё идёт из детства - отсутствие свободы там и т.д. Важен ведь момент принятия той ситуации - она уже прожита. И здесь, надо отпустить "обидчика, чтоб он больше не лез в голову...Вот на этом этапе я думаю можно сказать, что мир вообще жесток и провоцирует любого человека на отдачу своей психической энергии, и что это такая программа заложена в основу жизни на Земле.
И что тот обидчик, его действие - он просто часть программы (как Смит в Матрице воскресает в любом из людей).
И надо научиться взламывать её, по возможности обходить её выборы (узлы), научиться видеть её действие в стандартизированности всего и вся.
Стать наблюдателем, при этом опираясь на три основы, которые заложены во всём Мироздании - всё имеет начало, течение и завершение. И каждый этап требует своих действий. Надо лишь понять - на каком этапе нужное событие.
И ещё есть три типа человеческой личности, и что каждый из типов имеет свои сильные стороны, но надо научиться и понимать людей другого типа, чтобы взаимодействовать с ними без ущерба своей психической энергии)
Как-то так)
К.М.
этап вскрытия конфликта - всё идёт из детства - отсутствие свободы там и т.д.
Насчёт того, что "всё идёт из детства" это какой-то догмат российской "психотерапии" :)
На самом деле, большая часть психологических проблем с "бессознательным привкусом"
возникает от нереализованных влечений и соблазнов, природа которых такова,
что их или невозможно или опасно реализовывать. И соблазны эти
настигают человека во вполне зрелом возрасте, когда он научается
вожделеть, завидовать, ненавидеть, любить. Настигают и через какое-то время
прячутся в бессознательное, а из памяти стираются.
И сложно понять, почему бессознательное некоторых
людей не может поставить на этих желаниях отметку
об их принципиальной нереализуемости (т.е. выполнить свою штатную работу).
Вот тут да - можно сослаться на какие-то проблемы в детстве,
которые "повредили" бессознательное, снизили эффективность его работы.
Но фактически, такие "повреждающие" проблемы выявляются редко.
Обычно пациент просто сообщает о всяких неприятностях настигавших его
в детстве, о конфликтах и т.д. - но облегчения ему это не приносит
и его бессознательное не становится от этого ни вскрытым, ни, тем более, исцелённым.
И это вовсе не вытесненная информация, она вполне себе тлеет в
обычном сознании и выдаётся без особых задержек.
Т.е. по факту - некие повреждения бессознательного очевидны,
но отследить их происхождение невозможно. И починить эти "дефекты" - тоже.
Что же касается проблем в детстве, то они обычно повреждают не бессознательную
сферу, а вполне сознательную, повреждают "дневное" мышление -
и прежде всего, за счёт неправильного, искажённого формирования социальных рефлексов.
В сущности, мы имеем дело с психопатизацией. Всякие незакрытые гештальты и
прочие тайны личности - тут не при делах.
Причины этих отклонений не требуют для своего выявления никаких "вскрытий"
и психоаналитической работы - достаточно просто качественно собрать анамнез. :)
А потом назначить нейролептики ☺🐼☺