А любила ли Ева Адама?
А любила ли Ева?
КМ
А любила ли Ева Адама?
Канонического ответа нет.
Но лично мне кажется, что не любила, но жалела.
А кроме того... там ведь тёмная история с подачей ему (Адаму) яблока.
Не хотела ли она создать из Адама слугу для себя, а то и раба?
Она всё ж таки вайшнава.
Отчасти эта история напоминает разговоры "старых мужиков" с "пацанами"
из времён моего детства - "девки они таки бл... пзд один раз покажет,
а пахать на неё потом будешь тыщу..."
А любила ли Ева?
Увы, у меня ответа нет. Но некоторые изводы гностической
и христианской эзотерики утверждают, что она влюбилась в Люцифера,
И что она видела его не как змея, но как прекрасного юношу,
а Адама видела как дряхлого старика.
Интересно, как она жила среди богов.
О чём мечтала..что хотела делать, в чём была её изначальная функциональность?
Похожа ли она на Ладу из Рудры?
КМ
в чём была её изначальная функциональность?
Её ашха в том и состояла, видимо - чтобы стать выкупом (закладом, заложницей)
за отца.
Но не обязательно в ситуации с Иеговой. Такая функциональность
может пригодиться при взаимодействии с любым из богов или их группой.
Но ведь не может же быть сутью богини - стать закладом?
Тогда у Вишну все дочери - заклад.
Но ведь только одна согласилась собой пожертвовать ради него
на другой земле, уйти в мир без магии, без Великой Мантры.
Часто в истории отдавали своих детей в другие племена, как залог мира
между племенами. Но сам конкретный человек несёт что-то своё
и живёт своей жизнью, согласно своих свойств.
Не мог же он её с рождения к этому готовить?
И почему-то на Руси богородицу звали Лада)
КМ
Но ведь не может же быть сутью богини - стать закладом?
А почему не может-то? :)
Тогда у Вишну все дочери - заклад.
А вот этом есть много истины. Т.е. его дочери используются
как регулирующий, выравнивающий фактор, который
делает из гулы войну, преимущественно, "холодную".
Но ведь только одна согласилась собой пожертвовать ради него
на другой земле, уйти в мир без магии, без Великой Мантры.
Да. В этом и состоит метафизический подвиг Ивы-Евы.
Вишну "обращался ко всем своим дочерям, но лишь одна
откликнулась".
Я думаю, что в ашхе каждой из его дочерей
имеется пункт о том, что они могут становиться или залогом,
или подарком, или взяткой... чем-то таким вот.
Поэтому Вишну ко всем им и обращает оптом.
Но.
Все эти ашки не подразумевали утраты
божественности. Вот почему все дочери отказались, и им "ничего за это не было".
И Ива могла отказаться. Но она согласилась.
/А почему не может-то? :) /
Потому что все богини разные) И Вишну звал всех.
Младшие богини они как выражение той или иной составляющей Шакти самого бога.
Ива вот не только добросердечна, но и любознательна, у неё сильная интуиция (возможно она медиум или прорицатель) - ведь не зря она сразу яблоко определила, и плодовита, у неё достаточно сильная воля, чтоб не признать Иегову единственным богом.
Только благодаря её воле, у человечества ещё есть шансы сбегать из этого мира)
Забыла добавить - по-моему мнению, конечно!)
Ну и насчёт - что только благодаря её воле - погорячилась.
КМ
Ну и насчёт - что только благодаря её воле - погорячилась
Так было - на самом деле. Благодаря её воле.
Смысл же ланкары, в какой-то мере, состоит в том,
чтобы дать сапиенсам ещё одну технологию побега из Юдоли -
кроме "молчания Евы".
А пути Агни и Иеговы пересекались?
Ива помнит своих родственников с Ланки?
Знала ли она про Агни и Химу?
КМ
А пути Агни и Иеговы пересекались?
Думаю, что да.
Скорее всего, это происходило в период ленинградской блокады,
в момент чудовищной манафикации этого города
(который, в сущности, - "шивайная столица" Юдоли).
Ива помнит своих родственников с Ланки?
Нет ответа. Хотя "помнит" тут,
наверное неуместно - как и "не помнит".
Это потому, что атман Евы не имеет
личной формы - т.е. она не существует
ни как конкретный человек, ни как богиня.
Дело в том, что её личная история пока
не завершена, она находится в процессе совершения
и закончится лишь с окончанием истории (жизни, биографии, судьбы)
всего юдольного человечества.
Знала ли она про Агни и Химу?
Нет ответа. Но, лично я, думаю, что не знала.
хотя бы потому, что история Агни и Химы начинается значительно позже
тех событий в Райском саду. И хотя время здесь ещё нелинейно,
понятия "раньше-позже" всё равно применимы к самому порядку
возникновения этих событий.
Я не совсем пока понимаю, как связать все эти вопросы и ответы на них...
Вот это отсутствие любви у Евы к Адаму...это как отсутствие любви души к телу почти что.
И может поэтому, большинство человеческих душ распадаются - от отсутствия любви в (к) этой жизни...
(это может быть глупость конечно)
Ведь во многих мирах есть материальные тела, просто связи у них другие...Можно ли изменить текущие тела , оборвать нити от Иеговы...
Здесь же вопрос про знание Евой Агни и Химы. В каждом текущем русском кроме наследственности их родителей (и даже проклятия одного из них) есть и Ева...как они коррелируют, есть и резонансы, усиления шактиальной составляющей? Или часть Евы их не "слышит"?...
нет ответа)