• Авторизация


Платяной шкаф как плацдарм вторжения. Клайв Стейплз Льюис и магия Перехода 22-10-2017 19:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!



фильм Хроники Нарнии: Покоритель Зари.

Там сейчас Женщину-Звезду показывали, которая стол Льва Аслана бережёт и является Путеводной Звездой.
Мечта автора о Свати?)
 
 

КМ

Мне кажется (с учётом характерологических особенностей Льюиса и его любви к Иегове),
здесь речь идёт о Вифлеемской звезде, об её персонификации.
Хотя для самого Иеговы, эта звезда, скорее всего, действительно была связана с образом Свати,
и Вишну, зная об этом, поместил её в соответствующий миф.


Я не читала эту часть истории в книжном варианте. Женщина-звезда Лилиандиль, похоже, это мечта не его, а автора сценария этого фильма - из Вики:
 
"Отсутствует человек-звезда Раманду (он упомянут только по имени, а некоторые функции переданы Кориакину), зато его дочь получает имя — Лилиандиль. Также изменён мотив усыпления трёх лордов: в книге это связано с ножом, которым был некогда убит Аслан, в фильме — просто потому, что «за столом Аслана нет места ссорам».
 
А ещё оказывается у книги есть второе название - путешествие на Край Света) И там, чтобы попасть в страну Аслана из волшебной страны Нарнии - надо перейти через океан и тогда не вернёшься в Нарнию никогда...Никогда. Даже реинкарнация Асланом не даётся, видимо. А женщина Звезда - она в волшебной стране, там куда могут попасть только дети.

КМ

А я не одну из его книг не смог прочитать полностью.
Они сильно токсичны для меня были и как-то особо скучны.
Поэтому я экстраполировал этот образ из того что вы рассказали о фильме.
Тогда получается, что это режиссёр или сценарист разглядел генез образа
более точно, чем автор книги. Ибо никакой другой звезды, кроме как
Вифлеемской в мире "Аслана" быть не может, на мой взгляд :)
 
Я вот ещё знаю о том, что в некотором смысле, Вифлеемская звезда противостоит Полярной звезде -
ибо она есть новая путеводная звезда земного мира, претендующая на то,
чтобы отнять актуальность у прежней, дохристианской путеводной звезды (Полярной).

 

Мне когда-то понравилось там то, что миры создавались пением)
Да, вот сама эта идея. Она отозвалась во мне почему-то...
Ну и попадание в волшебную страну через шкаф)
 
/это режиссёр или сценарист разглядел генез образа более точно, чем автор книги./
 
Похоже что так.
Вифлиемская звезда всегда рисуется золотой.
В фильме же она голубая. И цвет её подчеркивается несколько раз)

 

КМ

Вифлеемская звезда всегда рисуется золотой.
 
Всегда? Хмм... она не канонизирована ведь в графическом смысле. 
Чаще рисуется золотой, я бы так сказал - но звёзды вообще рисуются золотыми чаще всего.
Дети их так рисуют ибо это наиболее распространённый визуальный стереотип объекта "звезда" -
солнышко золотое, звёздочка золотая, возьми-ка жёлтый карандашик, кароч ск бл :)
 
Но конкретно у Вифлеемской звезды - даже число лучей не канонизировано, а уж цвет (весьма вариативный параметр) и вовсе.
Вообще, наиболее значимая её метафизическая функция в современном мире - это быть на вершине
новогодней ели. Т.е. речь идёт о нарочитом преображении новогодней ели в христианский символ -
вифлеемская звезда на вершине, а ёлочные шары ("райские яблоки") изображают яблоки на древе Познания.
Таким образом,наряжая новогоднюю ель, люди воссоздают в своём жилище Рай, но рай не ветхозаветный (т.е. Рай Изгнания),
а Рай новый, Рай Возвращения, "Рай Обетованный" (т.е. обещанный),
куда вернулся Иисус - и его возвращение есть Обещание того, что и каждый человек может так вернуться.
 
Мне когда-то понравилось там то, что миры создавались пением
 
Мне тоже эта магия показалась любопытной :) Но не у Льюиса, а  вот здесь, где она рассказана первоначально и рассказана более объёмно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D....90.D0.B9.D0.BD.D1.83.D1.80.29

 

Платяной шкаф как плацдарм вторжения. Клайв Стейплз Льюис и магия Перехода

« previous entry | next entry »
окт. 9, 2017 | 09:22 am

Это эссе про книги и фильмы про Нарнию.

Часть первая, литературно-филологическая, банальная
"Льюис же таки подражатель Толкина... масштаба ему не хватает, грандиозности.
Толкин - язычник, хотя и христианизированный, но Льюис, он уже нормальный такой христианин,
который заигрывает с язычеством не в силу своего фатума (как Толкин),
а из каких-то педагогических соображений. В стилистике воскресной школы, так сказать".

Часть вторая, ланкарско-теоническая, основная
"Впрочем, всё это (вышесказанное) - лишь поверхность.
Теонический анализ выявляет иные расклады:
Обычно считается, что Льюис завидовал таланту Толкина и пытался
если не превзойти его (Толкина), то сделать что-то своё чтобы прославиться.
Но мне кажется, это вторичный момент (хотя он и мог быть инициирующим здесь).
Я думаю, что Льюис, всё ж таки, искренне хотел понравиться Иисусу
и подружиться с ним, сотрудничать с ним
и -
подчинить ему языческие миры - в частности, миры ланкийского Лимба. О которых, Льюис безусловно знал.
Возможно, речь шла о подготовке здесь в Юдоли, в земном мире, душ ("детей" - магов Перехода),
способных к реинкарнации в Лимб и что самое важное - стремящихся к такой реинкарнации.
Душ, которые затем стали бы авангардом духовной и идеологической армии Иисуса
в мирах Лимба, в Ланке. Удался ли этот замысел? Я не знаю. Но стратегически, он вполне логичен и состоятелен.
И особое внимание Льюиса к проблематике Магии Перехода тоже говорит в пользу этой теории,
теории о том, что Льюис участвовал в подготовке вторжения воинов Христа в миры Лимба.

Часть третья, резюме с элементами необходимой тавтологии
В практическом смысле, речь тут идёт о подготовке (методами воспитания, методами педагогики),
людей, которые будучи истинными христианами по своему духу, добровольно и сознательно
примут на себя функции магов Перехода и "пройдут в страны язычников путями колдунов"
(т.е. посредством осознанной реинкарнации, в данном случае).
Но при этом, несмотря на приобщение к чуждой христианству магии, они не перестанут
быть христианами и принесут слово и дело Христа в языческие миры, лежащие за пределами
Круга Земного (за пределами мира Юдоль) и начнут там войну за установление
в этих демонических мирах власти Иисуса".

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Асмик 22-10-2017-19:46 удалить
Ариш, привет! Я не поняла, почему Михайлов считает , что Льюис готовит армию Иеговы? Мне кажется, в мирах Нарнии так много волшебства... Что вспоминаются языческие сказки, в которых нет Иеговы...
Асмик 22-10-2017-19:47 удалить
Я очень люблю смотреть эти сказки...
Ответ на комментарий Асмик # Сам Лев там именно как Иегова - единственный создатель, его распятие на жертвенном столе - как распятие Исуса и т.д. Распятие и воскресение. Моралистичность сказок, дихотомия. Но что интересно, именно Толкиен вернул Льюиса церкви. Не стала это своё письмо публиковать...но пусть будет) "Но сейчас читаю его биографию - это именно Толкиен вернул его церкви! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D1%8E%D...%D0%B5%D0%B9%D0%BF%D0%BB%D0%B7 "Льюис был близким другом другого известного писателя — Дж. Р. Р. Толкина. Они оба учились в Оксфорде на факультете английского языка и литературы и были активными членами литературной группы, известной под названием «Инклинги». Льюис был крещён при рождении в англиканской церкви в Ирландии, но в подростковом возрасте утратил интерес к религии. Благодаря своему другу Дж. Р. Р. Толкину Льюис в возрасте 32 лет возвращается в англиканскую церковь (тот, будучи католиком, надеялся, что друг примет католицизм)[5]. Вера оказала сильное влияние на его литературные произведения, а радиопередачи на христианскую тематику во время Второй мировой войны принесли Льюису всемирное признание." А ещё там интересно написано про его детство: "Будучи мальчиком, Льюис был очарован описаниями человекоподобных животных; он любил истории Беатрис Поттер и часто писал и иллюстрировал собственные истории о животных. Он со своим братом Уорни создали мир Самшит («Boxen»), который был населён животными." Вполне может быть, что мальчиком из мира разумных животных, о котором вы рассказывали, был он?)) А пение - оно отсюда, мне кажется: "Будучи подростком, Льюиса был поражён песнями и легендами, которые он называл «Северностью», древней литературой Скандинавии, сохранившейся в сагах Исландии. Эти легенды пробуждали в нём нечто, что он позже называл «радостью».
Ответ на комментарий Асмик # Не знаю - откроется ли у тебя эта ссылка там мнение ланкара ещё в 2008 году про эти фильмы) http://lj.rossia.org/users/lankar/93721.html?nc=10 На всякий случай скопирую тот старый разговор - уж пусть будет в этой теме) May. 17th, 2008 04:15 pm - надо размежеваться Я за Гарри Поттера, против Хроник Нарнии. Это принципиально и непримиримо. Я редко называю вещи своими именами, потому что мне обычно пох.., какие у них имена. Но сейчас не могу промолчать. Хроники Нарнии - это говно, а Гарри Поттер - это коллайдер! Сва! (10 comments | Leave a comment) Comments: From: aculeata Date: May 17th, 2008 - 11:05 am Это как выбирать между Путиным и Медведевым. И жанры похожи. From: lankar Date: May 17th, 2008 - 11:50 am Нет. Это как между Распутиным и Путиным. :) From: aculeata Date: May 17th, 2008 - 11:55 am Ну или так. From: jentina2x Date: May 17th, 2008 - 06:06 pm а я не знаю, что такое хроники Нарнии. а Гарри Поттера хотя бы одну книгу читала. тогда понравилось, хоть я и не ребенок. From: moher Date: May 17th, 2008 - 08:44 pm Сказки Клайва Льюиса. Апологетика христианства, по сути. Первая книга была экранизирована пару лет назад. From: moher Date: May 17th, 2008 - 08:37 pm А речь о фильме, или о книгах? From: lankar Date: May 18th, 2008 - 12:25 am О том и о другом. Но, в основном о фильмах, поскольку визуально-динамические потоки, есть основная форма ментального программирования ныне. А ко книгам тяга утрачена и они стали относительно безопасны. From: moher Date: May 18th, 2008 - 03:02 pm Я бы сказал, экранизация Хроник - говно. А книги - вовсе нет. В последней - Нарнию постигает полный и окончательный коллайдер, что не может не радовать. А в Гарри Поттере герои убивают нехороших людей и предаются земному счастью и размножению. Читается, впрочем, вполне неплохо, мне понравилось. Только мир там совсем не магический, если присмотреться. Сквозь заклинания и всяких драконов/гоблинов просвечивает наша знакомая реальность, механистичная и пустая. В Хогвартсе с тем же успехом могли бы преподавать ядерную физику. From: lankar Date: May 19th, 2008 - 12:47 am "Гарри Поттер" это (имхо) расистская книга. Только там не арийцы и неарийцы антагонизируют, а маги и магглы. И сам Поттер, ещё не известно, каким путём пойдёт. Я думаю, он станет тиранном, когда закончит размножаться и займётся политикой. Т.е. "убивание нехороших людей" это там лишь эпизод истории, а колесо катится к неизбежному - маги против магглов - за власть над миром и холокост- до упора. Вот этим мне сия книга и нравится - тем, что она о двух человеческих породах, разных меж собой неустранимой разницей, и оттого - обречённых на битвы. From: moher Date: May 19th, 2008 - 05:55 am Это есть. Только различие между расами намеренно стирается автором. Гермиона из семьи магглов, например. Это неправильно совсем. А холокост неизбежен, конечно.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Платяной шкаф как плацдарм вторжения. Клайв Стейплз Льюис и магия Перехода | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»