• Авторизация
Дневник Ветер_Ланки Лента друзей - Дневник - Полная версия


Жук в муравейнике и метафизическое достоинство человеческой расы 24-11-2016 22:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Жук в муравейнике и метафизическое достоинство человеческой расы

ноя. 18, 2016 | 10:33 am

Из ностальгических предпосылок взял и перечитал Стругацких - а именно, "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер".

И вот что мне открылось такое, чего прежде не открывалось:
Стругацкие там говорят о человеке, как о такой форме разумной физической жизни, которая может быть преобразована в богов, т.е. в форму жизни разумную метафизическую. Четыре же других расы, упомянутые в этих книгах, не способны к такому преображению. Не означает ли это, что Стругацкие, таким способом и по-своему, выразили мысль о божественном происхождении именно земного человечества, в то время как прочие упомянутые в этих книгах разумные виды, имеют происхождение чисто посюстороннее? Ну или даже так - все разумные виды произошли по воле богов, но только люди имеют с ними родство.

Предпосылки для данного суждения таковы:
1. Все "странники" (метахомо, людены)
- это бывшие люди-земляне. На примере Тойво Глумова,
Стругацкие показывают нам практический процесс превращения человека
в такое метафизическое существо.
2. Представители других разумных рас (в том числе и человеческих)
- тагоряне, голованы, саракшианцы, надеждианцы,
все они видят в данной ситуации лишь нечто пугающее.
Голованы покидают Землю, отзывая свою дипломатическую миссию,
тагоряне полностью прерывают все контакты с Землёй,
саракшианский телепат и психоманипулятор "Колдун" тоже
сбегает с Земли в свои джунгли после встречи с люденами.

Вот и получается, что для земных людей превращение
в богоподобных "странников" это нечто естественное и желательное,
а для прочих разумных рас (даже и человеческих) - нет.
А всё потому, что боги им не родители.

При некоей социальной необходимости
можно развить эту мысль в суждение о том,
что все прочие разумные расы были созданы земными людьми,
пусть и действовавшими в формате "странников".
Что это за социальная необходимость? Ну, например,
реальный контакт земного человечества с инопланетным разумом.
Тогда, маловажный сейчас, вопрос о том, кто тут дети богов
- мы или они - станет весьма актуален.
И человечество сможет обрести в подобных идеях
силу для ауторесакрализации и поддержания пошатнувшегося
метафизического достоинства.
[показать]

 

 

Прочитала тут "Жука в муравейнике" и "Волны гасят ветер". И как-то не очень поняла про функции странников, их роль в играх богов.
На Земле они в основном занимались отсевом. Им не интересна как таковая сама жизнь Земли, люди в целом. Они, как только просыпается их третья импульсная система в основном покидают Землю. То есть не участвуют в боях этого мира)
Часть из них интересуют только биоскафандры людей, в которых заложены определённые способности (третья и четвёртая импульсные системы), возможности их стимуляции для улучшения дальнейших возможностей всех странников.
На земле Надежды они вывели народ в другой мир.
Есть ли в этом цикле книжка, где хоть что-то говорится от лица Странника? Была ли попытка со стороны Стругацких понять их изнутри?
 
И кстати, про то, что "для земных людей превращение
в богоподобных "странников" это нечто естественное и желательное,
а для прочих разумных рас (даже и человеческих) - нет." Этого я не увидела.
Нет сознательного желания стать странником ни у кого из героев.
Есть насильственное превращение - путём стимулирования во время отбора.
Есть сопротивление. Есть желание понять странников и их действия.
Но вот это желание стать странником - у кого оно? Страха у людей тоже навалом...
 

К.М.

По причине одной случайности,
произошедшей со мной в Ленинграде в 1984 году,
я немного знаю исток этих книг и причину актуализации самой темы Странников.
Это связано с тем, что что братья Стругацкие были однажды
попрошены прочитать перевод (самоиздатный)
двух книг Кастанеды - "Учение дона Хуана" и "Отдельная реальность".
О самих "странниках" они знали задолго до этого момента (это часть их Умы),
но выразить концепцию вербально - смогли только после того случая.

Т.е. им стало понятно, что существует некая особенность в структуре
личности (в строении светящегося яйца - по Кастанеде), которая
указывает на возможность инициации и трансформации данного человека
в некое существо обладающее божественными возможностями.
То, что у Кастанеды названо "двойной структурой светящегося яйца",
они назвали "третьей импульсной".

И как-то не очень поняла про функции странников, их роль в играх богов.

Это вынужденная аллегория, я думаю. Попытка высказать знание о том,
что каждый человек потенциально может стать богом. Стругацкие ведь
не были ланкарами, они выражали это знание как могли - при помощи
тех интеллектуальных и метафизических концепций, которыми владели.
Обычное дело в таких случаях.

не очень поняла про функции странников

После же превращения в Странника, такой человек становится непостижимым,
как и обычные боги. Поэтому люди уже не могут ничего внятного сказать
ни о его функциях, ни о его мотивах. Могут лишь гадать и предполагать.

Нет сознательного желания стать странником ни у кого из героев.
 
Возможно, оно есть у Максима Каммерера и было у Рудольфа Сикорски :)
Но увы, они непригодны оказались. Но это шутка.
 А если без шуток, тут надо смотреть не на отдельных героев, а на совокупную
реакцию всей расы. По итогу, скажем так, смотреть.
А итог такой - янтарный саркофаг с эмбрионами
НЕ БЫЛ УНИЧТОЖЕН. И вот это и было решение
исходящее от лица всей человеческой расы.
Оно и только оно идёт в зачёт и показывает
отношение данной расы с происходящему.
Сравните с общерасовой реакцией тагорян.
 
Таким образом:
Нет сознательного желания стать странником ни у кого из героев.
 
У героев романа может и нет,
но у расы в целом - есть.

Есть насильственное превращение - путём стимулирования во время отбора.
 
Это не насилие, а лишь умелый маркетинг, успешное рекламирование и эффективные переговоры
с теми, кто отобран как пригодный.
Насилие - это как у Сорокина во "Льде", когда связали
и молотом в грудь. Вот это насилие.
Но, впрочем, боги они ведь и насилия не чураются если так надо для дела.

В "Жуке", кстати есть тот детский стишок Абалкина,
который отлично показывает нравы шактиальных богов:
"Стояли звери
Около двери
В них стреляли
Они умирали"

Вот всё оно так и есть. Один из братьев Стругацких сказал однажды,
что этот стишок мог бы сочинить Ахиллес
если бы он был склонен к умозрительной философии :)

ЗЫ (пожалуй, важнее предыдущего текста :)
Я думаю, что Стругацкие ещё много знали про похитителей миров
(Странники отлично подходят на эту роль), знали и, вероятно, не по наслышке.
Знали о том, как они действуют и к чему приводит их появление в том или ином мире.
И этот вот страх, подхваченный ими где-то во время их реинкарнационных воплощений,
они "встроили" в героев "Жука" и "Волн". Планета Надежда... а может быть и Саракш.
 

К.М.

Становление Странником начинается со включения.
 

Это общее место для любой мистерии, известное с самых архаических времён.
 Традиционно, данная процедура называется "инициация".
Этим даже всякие голожопые австралийский дикари занимаются :)
Но я не хочу оспаривать фоменков, но мне вот что интересно:

Цитата из Стругацких -
Монокосм не может не считать свой путь развития и свой модус вивенди единственно верным. Боль и отчаяние вызывают у него картины разобщенных Разумов, не дозревших до приобщения к нему. Он вынужден ждать, пока Разум в рамках эволюции первого порядка разовьется до состояния всепланетного социума.
 
как думаете - она имеет источником самих Странников (т.е. это они сами
говорят про Монокосм и т.п.) или же это лишь какие-то человеческие рассуждения
на тему этих самых Странников?
Слышим ли мы сейчас голос самих Странников или же это члены КПСС и сотрудники КГБ
братья Стругацкие пересказывают нам кодекс строителя коммунизма, только
в версии адаптированной для советского молодого интеллигента,
для пареньков из разных там "НИИ Атомпром", слушателей Галича-Окуджавы, радио "Голос Америки"
 и читателей Рериха-Блаватской?
 
Можно немного изменить слова и истина проступит:
СССР не может не считать свой путь развития и свой модус вивенди единственно верным. Боль и отчаяние вызывают у него картины разобщенных Народов, не дозревших до приобщения к идеям марксизма-коммунизма. Он (СССР) вынужден ждать, пока люди капиталистических стран разовьются до состояния всепланетного социалистического сообщества (читай - "до готовности принять эти идеи").

:)
 
Это я к тому, что здесь надо сильно-сильно отделять мух от котлет.
Ума проступает здесь лишь отдельными искрами, чуть
заметными сквозь эти вот идеологические фекальные наслоения.

Самая важная информация такова -

1. Среди людей есть носители божественных свойств.
2. Сами по себе они не могут эти свойства актуализировать,
нужен отбор и нужна инициация, запуск.
3. Люди не равны меж собой по своему метафизическому потенциалу.
Кто-то может быть инициирован, но подавляющее большинство - нет.
4. Прошедшие успешную инициацию становятся непостижимы для
обычных людей. Ни мораль, ни этика им больше не указ, верить им нельзя,
что бы они ни говорили. Разумно предположить, что они будут говорить то,
что люди хотят от них услышать - про добро, про сотрудничество (или нейтралитет)
и т.д.
5. Они утверждают, что Земля их не интересует, однако, поскольку
их действия затрагивают ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ, то они затрагивают
и Землю - и возможно, это и есть их главная цель, а всё что они делают
в Космосе и иных мирах - это лишь этапы достижения данной непонятной цели.
6. Прочие известные народы (инопланетные) оказались неспособны порождать
Странников из своей среды (а иначе они бы их порождали). И это означает,
что земляне имеют некое принципиальное отличие от них - в землянах
словно сочетается метафизическое и физическое начало, в то время,
как у прочих разумных рас - есть лишь одно физическое измерение
разума и личности. Так не богами ли были предки земных людей?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Жук в муравейнике и метафизическое достоинство человеческой расы | Ветер_Ланки - Дневник Ветер_Ланки (мифы и сказки из Умы Константина Михайлова) | Лента друзей Ветер_Ланки / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»